24 августа 2016, 08:07

Ради чего?

К своему удивлению обнаружил, что тема моё свойственна и мне, не только женьщинам. Притязание правда такое тонкое. Здесь как то не так заметен был крах как с могуществом. Мои шмотки. Моя посуда, моё понимание, мой мастер. Такая жадность ух. Не очень то как то вижу кто приятязает. Какое то бесноватое явление. Когда задал себе вопрос ради чего все обладание. Возник такой ответ, что ради безопасности. Так удивительно недавно открылось это желание безопасности, как самое сильное. И это выходит оно?
* так забавно когда хочется безопасности. Можно побежать проверять замки и все мало-мало. И так уживительно, что это такое достаточно абстрактное желание, как и все они пожалуй.
24 августа 2016, 06:06

ты уже то....

(24) Кукольный театр
Мы здесь, на Земле, для того, чтобы
бродить, где хотим, не забывая при
этом как следует пернуть. Если кто-
нибудь будет утверждать что-то
иное, пошлите его к дьяволу!
Курт Воннегут
Мысль — великий уравнитель. Любой,
кто может открыть консервную банку,
может мыслить. Это не требует ни
денег, ни благородного
происхождения, ни образования, ни
большого ума. Это просто, как
математика: если ты можешь сложить
несколько чисел, немного вычесть,
может, подучить начальную алгебру,
то, значит, можешь мыслить не хуже
остальных. Может, не так быстро, но
определенно можешь. Тебе не нужны
образование, учителя или генеалогия,
хотя некоторые приналежности для
письма и достойная библиотека не
помешают. Еще у тебя есть мои книги
с наставлениями, которые — я рискую
показаться нескромным — дадут тебе
фору на твоем пути. Как в любом деле,
ты начинаешь оттуда, где ты есть, и
идешь туда, куда идешь. Любая
серьезная мысль в конце концов
приводит в одно и то же место. Любое
честное размышление разжигает
пламя, а любое пламя приводит в
конце концов к обугленной земле.
Так что да, практически любой может
думать, и практически все думают,
что они думают, но практически никто
не думает. Можешь увидеть это сам,
поразмыслив о чем-нибудь, и
поймешь, что делает мышление и
почему нет никого, кто думает. Чтобы
думать честно, надо вглядываться в
бездну, а вглядываться в
бездну — значит шагнуть в нее. Одно и
то же. Это самая пугающая штука из
всех, что ты можешь сделать, но это
единственное, что может что-то
изменить. Можно завоевывать народы,
лечить болезни, писать симфонии,
сколачивать состояние, достигать
любого рода охрененного величия — и
все это ни разу не
покидая насиженного места, а
можно встать, пойти и открывать с
каждым шагом новые миры.
Ты летишь на битком набитом
самолете, направляющемся
неизвестно куда, приземляющегося
неизвестно где и неизвестно почему.
Можешь читать журналы и оставаться
пристегнутым, есть
Читать дальше →
23 августа 2016, 11:03

###

Плох тот лох, который думает что он бог. Поскольку всё теперь отрицается во-имя бога, у него нет ни малейшего шанса на Приятие себя таким, какой он есть.
23 августа 2016, 09:58

Выжить можно только с плюса, если с него, что-то выжить.

Ездил в дальнее путешествие с группой людей на автомобиле в Чехию. Необходимо было принимать быстрые решения и вступать в диалог, а иногда в спор с сотоварищами по организации передвижения,.т, к. из за ремонтных работ часто плутали в горах. Чувство Любви, которое начало раньше открываться стало переодически, теперь....«заглохло». Благо сознание частенько «висело» на созерцании красоты природного ландшафта, ощущая при этом пустоту.
Участие в танцевальном фестивале несколько дней вызвало стойкий энергетический подъем и радость. Но все это ощущалась как эмоциональная радость. Только несколько раз, практически ощущал более глубокое чувство Любви при взгляде на детей и людей излучающие эти чувства.
Вот думал, что состояние общей радости сможет как-то включить глубокое чувство Любви.
Оказалось, что нет. Это конечно возможно, но когда попал в общий положительный эмоциональный фон, то это как очень хороший плюс держит своей хваткой.
Выпадая из радостного эмоционального фона потом при дальнейшей езде на автомобиле, включался деловой плюс и несколько раз минус как кратковременной неопределенности и тревоги. Созерцание природы успакаивало в… ноль.
Получается, что выжить можно только с плюса, а вот жить как при этом по
Читать дальше →
23 августа 2016, 05:39

Вопрос мастеру

может ли быть так, что сейчас вылазят все эти образы оно и поэтому так паршиво? может ли быть такое что этих образов много. Или образ один? например есть загон, что все должны быть счастливы. А если это не так то виноват я. Там… тело должно быть такое. Ну и вообще кажется что их много. сидишь вроде в чем то одном. Ну или по крайней мере смотришь а есть что-то и поглубже. Вроде как кажется выходишь на аспекты основы, там тишина покой… ну всякое… но это оно и паршиво от него все ровно здесь и ощущение, что как буд то только больше и больше распирает.
22 августа 2016, 19:42

Первые 14 простых вопросов и ответов себе.

1. Где вопросы обитают?
Ответ: в сознании, то есть там, где все мысли и картинки воображения.

2. Где обитают ответы на вопросы, которые в сознании?
Ответ: в осознании.

3. Чем осознание отличается от сознания?
Ответ:
-сознание только вмещает мысли, картинки воображения.
-осознание всегда происходит с привкусом наличия автора, отвечающего на вопрос или на запрос;
-при осознанном смотрении на предмет искатель видит не сам предмет, а видение предмета или иначе говоря, видит предмет с привкусом себя;
-при осознанном восприятии искатель всегда ощущает себя, «чует под собой ноги», «отдаёт себе отчёт» и т.п.
4. Что такое чистое осознание?
Ответ: Пока нет ответа. По слухам и цитатам это Истинное Я искателя после прозрения.

5. Сознание безличностно?
Ответ: Нет. Вспышки осознания себя в сознании происходят в пределах отдельной личности.

6. Осознание является эпизодами в сознании?
Ответ: Да. Как рябь на гладкой воде. Как одинокие волны.

7. Что является причинами осознания?
Ответ:микро пробуждения личности.

8. Когда это происходит?
Ответ: утром, сразу после физического пробуждения и далее много раз в течение дня.

9. Что за сон в течение дня?
Ответ: это сон наяву.

10. Что такое сон наяву?
Ответ: Пример. Когда человек идёт и на ходу сочиняет в сознании топик для сайта и не отдаёт себе в этом отчёт.

11. Что является причиной микро пробуждения?
Ответ: Внешние и внутренние причины.
Пример 1. Сигнал машины при переходе улицы, которую искатель не заметил, будучи увлечённым сочинением топика.
Пример 2. Внезапные неприятные сигналы тела (боль в подвёрнутой ноге, покалывания в груди и т.п.)

12.Что происходит в микро пробуждении?
Ответ:
С искателем осознанно происходит только то, что происходит.
Или, если, говоря распространённым языком, искатель «делает» осознанно то, что «делает» с оглядкой на себя, «делателя».

13. Что происходит с искателем через весьма короткое время?
Ответ:
Он идёт дальше и в сознании снова
Читать дальше →
22 августа 2016, 18:21

Мысли и знания

В реальности существует то, что есть, и то, что будет.
То, что есть, просто есть в реальности. Это то, что знают, во что безусловно верят те, что знают.
То, что будет, не есть а существует в реальности, как то, чего нету. Это мысли и образы. Всё всё уже было и все мысли уже существуют в реальности в неосознанном, непроявленном виде.
Мысль это то что есть, когда человек думает. Мысль проявляется, когда человек осознает ее. Человек думает, когда осознает мысли. Проявленная, осознанная мысль это образ.
Образ (то, чего нету) может стать чем то тем, что есть, если в него безусловно поверят.
Фактически, всё то, что есть в реальности, это сущности, это осознанные мысли, в которые безусловно верят. В реальности, сущности никак себя не проявляют. Они просто есть, как то, что есть, как содержание, как суть без формы.
В реальности, жить и думать это синонимы. Жить означает думать о том, что будет (чего нет) и делать так, чтобы то, что будет, стало тем, что есть.
Вне реальности, есть отражение реальности, ее реализация. В отражении все сущности реализуются, как формы жизни, проявляют себя и взаимодействуют между собой.
Всё в отражении живет как есть. Жить, как есть, означает быть, проявлять и реализовывать (проживать, повторять) себя, свою сущность, свою программу жизни. Каждый живет как может и делает, что может, чтобы жить, как хочет, и дать жить другим. Все живут, как каждый. Каждый помнит, что было, когда так уже было и хочет жить, как было, повторяя то, что было, повторяя себя. Уникальный опыт проживания каждого, сохраняется в его сущности и используется при последующем проживании, как то, что уже было. Так, на базе опыта проживания в отражении, происходит развитие сущностей (того, что есть) в реальности, реализуется спираль развития, обеспечивается сохранение и эволюционное развитие форм
Читать дальше →
20 августа 2016, 07:18

Клокочет...

Как же это… странно…? Нет… противно...? Нет… ни одно прилагательное не подходит, когда идет отождествление с болезнью. Да сейчас обострение и можно наблюдать как веру надежду и любовь жёстко трахают демоны, выявляя всю их иллюзорность. хаха какое зрелище и цены бы не было этой метапсихической порнографии, но скоро добрый доктор сделает укол и кто-то из изнасилованых «девочек» поднимется, отрехнется наберется «реальностью». И понесется мое шизанутое существование дальше, получать кайф от милого семейного совокупление с этими концепциями. Можно будет пытаться найти какое то дело по жизни, похудеть, создать семью, и самое мое любимое это когда шизофрения пытается вылечить саму себя это все просто прелесно. Пока голос из нутри не произнесет что то вроде: «Ах ты жирный вонючий эгоистичны кусок шизофренического наваждения думаешь достоин счастье?» И вот уже демоны вновь и вновь насилуют все доброе и вечное до полной потери реальности. Замечательное приключения…
20 августа 2016, 05:49

«Световое тело» Христа, даосских Мастеров.

Вы есть Бог (бесконечно вечно развивающееся) и «душа божья» «опустилась» «одухотворять твердь земную» и «сеять» жизнь на земле… одухотворяя, просветляя материю «духом святым»… «Твердыня земная» не позволяет сразу раскрыться божественной гармонии, потому происходит искажение божественной сути в уплотненной среде. «Дух одушевляет» «земную твердь» и становится она жизнью, животом, плотью.
Каждое существо наделено животом, животным началом, управляющей структурой эго.
И тщетно желание избавиться от эго. Сие невозможно, нельзя лишиться основы жизни земной… жизнь это возможность бытия на основе силы эго. Эго осуществляет деятельность по созиданию тела, организма познания и созидания. Вам тревожно, вы закрываете глаза в медитации, хотите забыться, избежать мыслей с точки зрения эго, с позиций созидания тела… хотите не допускать мышления категориями выживания и поддержания тела в здравии. Хотите мыслить категориями души, услышать зов души. Но созидание тела есть важная работа, она является необходимостью и происходит независимо от желаний. Ибо без тела невозможно выполнение задачи души – материализации благ земных и процветания всех живых существ. Не убежать от эго, от живота своего, но продолжать одухотворение костной материи, раскрывая сжатый в уплотнении Свет в каждой клетке тела, обожествляя «прах земной» ради процветания планеты земля и ради жизни на земле.
Вам нет нужды в просветлении, вы и есть СВЕТ… возможность просветления клеток тела, создания «светового тела»,«христосознания». Тело Света Христа, Даосских мастеров возможно, для чего необходимо не отвергая тело, плоть, одухотворять его Светом души… Тем проявляя возможность души сотворения «светового тела» раскрытием уплотненного в клетках Света. Ибо развитие любой системы идет путем от сжатия Света к его
Читать дальше →
15 августа 2016, 19:20

О диалогах Мастеров с искателями.

Искатель спрашивает о чём-то Мастера.
Типичный ответ-вопрос Мастера: «Кто спрашивает?» и так далее.

Любимый приём Мастеров, таких как Ренц, вести спрашивающего по спирали вплоть до его признания, что он нигде не находит своё Я ни в мире и даже не находит в сознании образ своего Я, то есть Эго.
Искатель в шоке…

Полное обнуление присутствия в чём-либо и даже отсутствие этого «чём-либо».

Диалог превращается в типа дзенский на первый взгляд абсурдный коан типа «Покажите звук хлопка одной ладонью».

После такого тупика, где логика разгадки бессильна, страждущий искатель вынужден обратиться к интуиции.
И тогда возможно, «бац!!!», решение найдено.

Вопрос к искателю: «РАССКАЖИ о Нём»!!! Ответ: «Не могу-нет слов».
И только Мастер сразу поймёт прозревшего искателя…

Поэтому логически разгадывать итоги некоторых диалогов Ренца, других Мастеров бессмысленно.

Надо взять их результат, проглотить его как огненный шар и выплюнуть его только после наступления «Вот Оно!»

Так думается.