неужели это возможно?
возможно указать на эту легкость?
Дракон спасибо! Риркирмурт спасибо!
всему ФЭ спасибо!
все так просто…
утро.еду на работу — так не хочется… исследую кому не хочется на работу ехать?
и все, никто не едет на работу никто не работает)
Письма и звонки происходят)
Кофе пьется, смех смеется!
А если станет плохо, то я знаю куда смотреть!
(нужно на УЗИ идти, там все просветят)))

— Почему вы опоздали на работу?!
— Поздно вышел из дома…
— А раньше нельзя было выйти?!!!
— Уже поздно было раньше выходить…

Все учения, интересующиеся человеком, интересуются также в огромной степени тем, что называется «личность».
Личность – это то, каким человек обычно знает себя, а также то, каким его знают окружающие. Личность стоит в центре социальной коммуникации, личность является той ареной, где – немного перефразируя Достоевского – ведут свое бесконечное сражение Дьявол и Бог. Разрушение или полная утрата личности являются следствием тяжелых органических поражений мозга, такие люди являются инвалидами, и их судьбе не позавидуешь. С другой стороны, личность – это пространство, где в полной мере может проявить себя то, что мы называем внутренним миром человека. Это пространство культуры, интеллекта, развития, опыта – одним словом, именно здесь начинается отличие человека от животного. С другой стороны, именно в пространстве личности укоренено большинство вассан и омраченностей, здесь разворачивается авторская программа, и здесь же рождается страдание.
Таким образом, игнорировать личность, умалять ее значение или пренебрегать ею во имя «высшего» так же смешно, бесполезно и опасно, как и проделывать подобные манипуляции с телом.
Тем не менее, в одном существенному пункте учения о личности в контексте дуальных и нондуальных концептов принципиально расходятся.

Дуальные учения рассматривают личность как нечто реально существующее. Ее изменения в позитивную сторону предлагается считать высшей целью работы. Венцом подобного развития является образ «совершенной личности», подробно разработанный, в частности, Абрахамом Маслоу.
Никто не станет спорить с тем, что человек, обладающий подобными качествами, весьма напоминает идеал, к которому стоит стремиться. Как минимум, потому, что идея совершенства и само-совершенствования заложена в генотип человеческого существа.
Вопрос состоит только в одном: насколько реально достижим подобный идеал?
Ответ на этот вопрос невозможно себе представить, поскольку приведенный образ совершенства выведен лично Абрахамом Маслоу и не в состоянии
Читать дальше →

В продолжении темы: advaitaworld.com/blog/36087.html

Однажды учитель призвал своих учеников и показал им лист чистой бумаги, в середине которого стояла жирная черная точка.
«Что вы здесь видите?» — спросил учитель.
«Точку», — ответил первый ученик.
«Черную точку», — подтвердил другой.
«Жирную черную точку», — уточнил третий.
И тогда их любимый учитель заплакал.
«Скажи нам, о чем ты так горько плачешь?» — удивились ученики.
«Я плачу о том, что все мои ученики увидели только черную точку и никто не заметил большого белого листа...» — ответил учитель.

Сегодня проснулся утром, решил не много посидеть по концентрироваться, и через какой то промежуток времени осознал, что ничего не существует кроме этого момента!!! Все что происходит, словно тает в нем, теоретически я когда-то рождался как человек, практически это иллюзия живущая только лишь в информационном виде «якобы» у меня в голове, и так со всем!!! Я теперь понимаю почему реализованные люди говорят что это всегда свежо, потому как обычный человек постоянно носит в голове кладбище мертвой информации, или возможной информации, и не ощущает этого момента, который всегда СЕЙЧАС! И кроме этого СЕЙЧАС! Ничего не существует… Продолжу исследовать дальше.

Жизнь возникает во взгляде
Взгляд возникает в уме
Ум возникает как мысли
Мысль возникает как я
Я возникает во взгляде
Взгляд возникает в уме
Ум возникает как мысли
Мысль возникает как жизнь
Жизнь возникает во взгляде
Взгляд возникает в уме
Ум возникает как мысли
Мысль возникает как я
Я возникает во взгляде
Взгляд возникает в уме
Ум возникает как мысли
Мысль возникает как жизнь

Друзья для полноты замысла текст надо пустить по кругу но не умею :) Если кто-то может расположить графически то буду благодарен. Вариант посылайте в личку перезалью.

Вот сижу и думаю, что кто же это думает, что родился в этот день. Да и день как день, а в календаре Григорианском — двадцать девятый. А кто это вообще родился интересно, да и кому интересно. Ну вот тело видится, а вот как думается не понятно. Ну и что это же давно было, рождение тела. Опять мысли — давно — просто мысль, которая сейчас. Да вот и поздравляют кого-то, явно меня. Это че все теперь посерьезному думают, что я — это я. И теперь якобы можно поздравлять это я, что оно когда-то родилось и теперь сегодня некий день отметки. Ладно отмечусь — если народ просит…

Вчера я задавал себе вопрос: зачем я занимаюсь поиском?
Я утверждал, что ответа не знаю, но я притворялся.
Я знаю ответ.
Он очень прост.
В глубине души я надеюсь, что мое индивидуальное сознание (проще говоря, я) вследствие пробуждения пройдет невредимым сквозь врата смерти и сохранится после того, как это тело будет разрушено.
Больше никакой особенной мотивации у меня нет.
Однако если Учение утверждает, что никакого индивидуального «я» нет даже сейчас, то после смерти, предполагаю, случится просто нечто вроде впадения в сон без сновидений.
Рубильник выключен — и все!
Если это действительно так (верить во что-то другое пока нет оснований), возникает следующий вопрос:
Зачем вообще нужен поиск?
Ответ приходит примерно следующий:
Для улучшения качества жизни!
Немножко меньше нервотрепки, неможко больше позитивных эмоций, немножко шире взгляд на вещи, немножко гибче поведение… и все??
Получается, что все. А что еще?
Если и для просветленного Мастера, и для меня грешного по истечении срока будет попросту тупо выключен рубильник — какая разница, чем заниматься в этой жизни?
Какая разница — практиковать ли учения пробуждения, достижения или релакса? Или зарабатывать деньги, заниматься творчеством, сексом или просто сидеть на стуле?
Ведь смерть и посмертие — это единственный веский критерий!
Все религии твердо обещают индивидуальное посмертие. Иначе кто бы вообще пошел в храм, в мечеть, в синагогу или в буддийский монастырь?
Буддисты и христиане весьма достоверно его описывают. Просто репортаж с места событий.
Но если это в действительности совсем не так, любое духовное занятие теряет свою значимость на корню!
Улучшение качества жизни достигается миллионом способов. Включая алкоголь и наркотики. А пробуждение, выясняется, не прибавляет телу здоровья и уж никак не защитит от мучительного умирания от рака. Фактов достаточно.
Отсутствие страданий, оказывается, тоже невозможно. Равно как и долговременное счастье.
Тогда зачем все это??
Чем таким
Читать дальше →

В результате наблюдения за тем как создается реальность в процессе восприятия, стало очевидно, что Все происходит само собой, как происходит. И вся наша жизнь это просто наблюдение за этим кино: )))). И это наблюдение тоже происходит само собой. Все наши мысли, чувства и переживаниями, это просто набор сигналов, что бы кино было поинтереснее: ))). Даже наши переживания по поводу наших чувств, это просто способ это увидеть. Это действительно прикольное 7-Д кино.: )))
Все что нужно делать, это все подвергать сомнению и исследовать на реальность. Как ЭТО ВСЕ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ? Что делает восприятие реальностью? Как образом мысли о чем то, становятся мыслями о реальности?