Это такая мысль обо мне — обиженном! И страдаю в этом случае тоже я. Обида возникает из-за неприятия того что есть. Ибо, если есть приятие, то высказанные другим человеком слова, глубоко не проникают и не ранят, а просто не нравятся, не резонируют. И здесь есть очень тонкая грань — обида или все же «не нравится».
В первом случае, происходит неприятие и как следствие, имеет место отток энергии. Запустилась авторская программа. И в зависимости от того насколько глубоко, проявляются те или иные последствия для психического и физического здоровья человека. Здесь я — живое, и поэтому возникает страдание. Есть замечательный пост о поэтапном запуске АП — «Дракон: О входе в авторскую программу!»: advaitaworld.com/blog/free-away/30514.html
Во втором случае, потери энергии нет. Сказали что-то неприятное — не понравилось. Человеку бывает что-то нравится или не нравится, исходя из его обусловленности. В-общем, не понравилось, обидно, досадно, ну ладно, ладно, ладно… И все. Приятие! Мысль пришла — мысль ушла. И здесь я — подразумеваемое, игровое и авторский контекст не наделяется реальностью.

В пустоту провалились слова,
И исчезли, возникнув
Едва...

Читать дальше →

Люблю тебя.
Спасибо!

В школе я не любил уроки литературы. По нескольким причинам. Во-первых, училка была надменная мымра, терла постоянно какие-то терки, в которых я совсем ничего не понимал. Она для меня была почти инопланетянином. Пресекала юмор, формально относилось к урокам и, возможно, даже не любила свою работу. Это собирательный образ.
Читать дальше →

Бывают такие моменты,
они дают какую-то свободу,
когда кружку наполняешь жадно водой,
ещё, ещё, ещё…
но потом происходит какое-то насыщение,
и опа, кружка переполнена, и вода полилась через край…
и приходит понимание, что блин,
вроде бы столько знаешь,
а на самом деле не охватить этот мир,
всю его многогранность…
это моменты откровения,
когда уходят все цели и вся жажда.
но потом что-то случается и всё опять по новому,
жажда, устремление и напряжение…

Я читал пост где Митя критикует вас по поводу запутанности Учения. Я не считаю, что Учение запутано, но лично для меня оно не понятно в одном аспекте, я хочу у вас и других мастеров Формации попросить уделить немного времени и помочь мне внести ясность. Я внимательно читал ветку с комментариями спора с Митей. Вы говорите всегда о важности опыта проживания. Я думаю, что это и есть основа Учения и действительно неважно какими маркерами пользоваться если у того с кем происходит разговор тоже есть этот опыт, тогда название — это условность просто. Но иногда так случается, что если один и тот же феномен мастер в разном контексте может назвать по-разному(в чем на самом деле нет его ошибки), создается путаница и появляется идея, что «у меня нет какого-то опыта, значит я на самом деле все еще торчу в жопе», хотя это и глупо в любом случае так как никакой опыт не сделает идею снова живой и самостоятельной, но все равно сама возможность дополнительного опыта какого-то подкармливает интерес и тема с поиском не закрывается.
теперь конкретно что есть на моем опыте из того, можно присовокупить к «себе»: есть физическое ощущение тела, есть конкретно-логическая мысль, образ-картинка, интуитивное представление-я и статичное, приятное чувство себя на которое можно перевести и удерживать внимание — эти феномены приняты, это значит что они существуют безотносительно ко «мне», это такие же феномены по своему качеству как снег за окном или монитор компьютера перед моими глазами. Я практику приятия понимаю как свидетельствование «вот самостоятельный феномен, я не могу изменить факт его проявления, так как оно уже случилось» и вот в момент этого освидетельствования периодически происходит осознание того что, как я понимаю, называется ном.субъектом в Учении. Это просто провал в восприятии, это ни чувство и вообще ни что-то, что можно назвать переживаемым, но это определенно есть и переживается на опыте. Это не переживается мной, так как мысль «я пережил это» появляется через долю секунды,
Читать дальше →

Я погружаюсь в боль и муку как батискаф на дно морей, лелея тонкую разлуку с огнями сказочных зверей. Не увидать на дне созвездий, не слышать лая гончих псов, меня расплющит бесполезность и оглушит укор веков. Я в них по жизням полз змею и сбросив кожу умирал, и пожирал себя собою…. теперь на дно тоски упал… как блин расплющен лик в окошке, где нос, где губы не поймешь и чувствую себя я кошкой, что Шредингер поднял на нож… стекаю мутною волною, раскрасив комнаты в багрец, такой потерянной и злою, что нагадаю всем конец… из кишок вылепив иероглиф, его на мумию одев, влачу свой труп через пороги, под стоны обгоревших дев… Моей надежды, моей веры, моей любви… и что сказать когда забыли пионеры на шею пеньку повязать… и вот я плачу одиноко, индеец над убитой скво, и мрачно светится далеко, сквозь запотевшее стекло.

Быть честной и открытой мне страшно до ус*ачки. Ибо так можно и тщательно оберегаемый образ порушить нафиг!
Этот образ, действительно, похож на персонажа ролевой игры. Он уже хрен знает какого уровня, в него столько сил вложено! Ну как от него откажешься? Жалко же. И не дай бог что не то ляпнуть или сделать, чтобы ему не навредить. А честность, она ведь плевать на него хотела (фигурально выражаясь). Вот и приходится юлить и изворачиваться, и ретушировать, и подмазывать. И втайне дико бояться, что кто-то увидит, насколько этот образ несостоятелен.

Есть ли делатель, который что-то может, или он
Читать дальше →

Прощальная встреча…
Шуршание осенних листьев –
И не обойти грусть завершения,
Прикосновение проходящего солнышка –
И не удержать теплоту объятий,
Запах кислых антоновских яблок-
И не увернуться от радости и слез…