• Переделывание человека невозможно без его участия…
• Пытаясь изменить ближнего, люди часто забывают о потребностях этого самого, ближнего, в основном руководствуясь своим виденьем и своими представлениями о том, как правильно…
• Пытаясь изменить другого, человек редко задумывается о собственных слабостях…
• Это опять же происходит из — за того, что человек привык сваливать вину за неоправданные ожидания на окружающих…
• Труднее признать, что причина дисгармонии в нем самом…
• Люди, почему то думают, что изменить ближнего — это и есть их истинное предназначение, и что приходят они на землю, исключительно с целью, сделать из «человека» — Человека…
• Попытки изменить человека против его воли, не объясняя ему, не через понимание, это признаки властности…
• Желание одержать верх, доказать свою силу и правоту. И, в каком — то смысле, привязать человека к себе, сделать его зависимым, не способным жить самостоятельно, без чёткого руководства со своей стороны.
• Задумайтесь…
• Что на самом деле движет вами, когда вы пытаетесь насильственно внести изменения в близкого…
• Стоит ли за этим пожелание «добра», или возможность продемонстрировать собственное превосходство.
• «добра» в кавычках, потому, что истинное добро не навязывается…
• Его кладут под ноги и отходят в сторону, и только если человек решит что оно ему нужно, и сможет позволить себе принять его, он подберёт его сам…
• С благодарностью или без неё. С осознанием Вашей помощи или без этого — вас волновать не должно…
• Доброта, как любое действие жизни должно быть осознанным, и не навязчивым. Только тогда возможен естественный процесс помощи ближнему…
• Не пытайтесь изменить человека, руководствуясь своими эгоистическими соображениями…
• Посмотрите на него как на сосуд с Истиной внутри…
• В нём уже есть наполнение…
• Не старайтесь подменить его своим…
• Помогите его наполнению, его Истине найти дорогу…

Читать дальше →

• Спросите любого человека — знает ли он, что такое такт? Считает ли он себя тактичным человеком? И практически всегда вы получите утвердительный ответ.
• Спросите его — всегда ли он применяет тактичность в общении с людьми, и почти всегда вы получите утвердительный ответ.
• Спросите его о понятии такта — и возможно вы получите ответ.
• Одного из вас это заставит задуматься.
• Человек, стараясь выставить себя в лучшем свете, даже перед собой, никогда не признается, что он поступил нетактично по отношению к другому.
• Но разве есть понятие «тактично хмыкнуть» или «тактично прыснуть от смеха», или «тактично назвать бредовой идеей», «тактично указать на недостаток»?
• Человеку кажется, что он поступает тактично, поскольку он знает, какие раздирающие чувства и эмоции он сдержал.
• Но другому человеку, тому на которого направлен такт — это может показаться оскорбительным.
• И, в зависимости от силы духа человека или от слабости, может либо восприняться, как жужжание назойливой «домашней» мухи, или как укус мухи Це-Це, которая отравляет всего человека и его существование.
• И, хотя человека отравляет не отсутствие такта у собеседника, а исключительно то, как сам человек воспринимает обращённые на него слова, тем не менее, ответственность говорящего очень высокая.
• Такт — это проявление Духовности и Любви, поскольку только высокоразвитый духом человек отдаёт отчёт в своих мыслях и действиях.
• Только человек, идущий по пути духовного развития, четко осознаёт влияние своих мыслей и действий на окружающих.
• Только сильный духом человек имеет внутреннее наполнение из Гармонии, Любви и Милосердия.
• А имея такое наполнение невозможно быть нетактичным.
• Любя людей, видя в них не только физическое тело, но и Вечное — Бога, невозможно быть нетактичным.
• Зная, что нетактичность — это действия, и, чаще всего, действия, направленные на укоренение своего Эго, и уничижения Эго собеседника, понятно, что нетактичность есть
Читать дальше →