avatar
avatar

Об эго...

Не встречал еще в литературе нормального объяснения…
Что такое “эго”, поэтому и все остальное сильно туманно…
Эго — это модель в индивидуальном сознании не сознания, но Бытия…
Поэтому только с открытием, с прозрением к Бытию…
Эта тенденция к созданию данной мистификации исчезает…
То есть «ложная самость» реальна, пока сокрыта Истинная Самость…
Но именно создание “ложной” и есть способ сокрытия Истины…
avatar
avatar

О трех измерениях...

Нашел удобную модель…

Есть горизонтальное измерение(персонажа вовлеченного в игру)…
Это наш привычный пространственно—временной континуум…
В котором живет и функционирует этот организм тела—ума…
Здесь все рассматривается в рамках причин—следствий…
Здесь мы имеем вот это разделение на субъект—объект—процесс…

Есть вертикальное измерение(осознания—сознания)…
Оно включает в себя все горизонтальное измерение…
Но рассматривает его как иллюзорную игру во время и субъект…
Это изменение «взгляда персонажа» на взгляд из безличностного свидетеля…
Или взгляд из полноты «присутствия», безличностной «естьности»…
Это измерение дает переживание единства всех явлений и глубокого покоя…

Есть абсолютное измерение(недвойственного бытия)…
Оно включает в себя два предыдущих измерения…
Но они теперь видятся и проживаются, как само Бытие…
Это полностью, абсолютно другое видение из Природы…
Его даже нельзя объяснить, используя предыдущие измерения…
А все объяснения начинаются и заканчиваются только в них…
Потому что язык относителен и любое понятие строится на еще одном…
Поэтому и говорят НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕ ОПИСАТЬ ЧЕРЕЗ ДВОЙСТВЕННОСТЬ…
Но само двойственное описание — это чистая НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ!..

Есть еще один прикольный момент — моделирование недвойствнного бытия…
Сейчас это получило огромное распространение из за популярности темы…
Оно всегда отличается тем, что НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя «вертикаль» и «горизонталь»…
А исключает их, иначе невозможно смоделировать запредельное ЭТОМУ — ТО…
НО САМО ЭТО МОДЕЛИРОВАНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ КЛЮЧОМ К НЕДВОЙСТВЕННОМУ ВИДЕНИЮ…
Если вот это «ложное», отдельное от реализации «бытие» увидеть, как САМО БЫТИЕ!..
В виде вот такой реализации — попытки познать абсолютное в
Читать дальше →
avatar

Чтобы понять

Чтобы понять Бога, Его замысел, игры…
Достаточно посмотреть на себя.
Ты творишь и разрушаешь миры, правда лишь в воображении.
Но эта способность творить — от Бога, это уменьшенная модель, наглядная.
Ты создаёшь персонажи и взаимодействуешь с ними (правда лишь в мышлении),
но это малая модель того как Он продолжился в своём творении (людях).
В мышлении же невозможно нанести вред мысли,
или уничтожить её другой мыслью — это то,
что позволяет Богу, продолжаясь в своих творениях, не думать об ущербе
или смерти, играя так как сложится, без ограничений.
Иногда, чтобы напоить человека любовью, Бог посылает ему Ангела,
или Дух Святой. Это очень знаменательное творение,
созданное Им так же как в малой модели (в мышлении) создаётся всё.
При этом Он не отделён от всего творения, переживает вместе с ним (с нами)
все события, истории. Творение разворачивается бесконечно.
Это радость и игра Бога.
Это Твоя Игра! :)
avatar

Немыслимое не может быть помыслено

Время от времени неосознанно пыталась представить, смоделировать в мыслях ТО, ЧТО Я ЕСТЬ, было огромное стремление и каждый раз расстраивалась от понимания — опять не могу этого представить.Такое разочарование всякий раз.Это было крайне необходимо…
Сегодня пришло как откровение -а ведь То, Что Я Есть не представить, не смоделировать, ведь моделирование может быть только в мыслях.Так как я собиралась это сделать?! Наверно, это звучит смешно — ну и откровение! Но вот дошло как осенило.А до сих пор была такая необходимость и лелеялась надежда увидеть Это в мыслях.
Сейчас думается — ну, говорили же об этом, не могли не говорить, и сотни раз это, видимо, слышала, но не слышала.Вот уж так и есть — услышится то, что ожидается.
Теперь, слава Богу, отпало желание, нет попыток помыслить немыслимое, запихнуть ЭТО в мысли:)))
avatar

Модель, приближенная к "реальности" ;)

Это такая модель, которая, как мне видится была создана, в попытках контролировать То Что Есть.
Контролировать не получилось. Но получилось создать иллюзию контроля. Что, конечно, вещи не равнозначные :)

model

Читать дальше →