26 сентября 2017, 13:24
Кто ты?
Часто мы видим прямую спекуляцию, когда на все
действия, методы и замечания один ответ, что
сначала надо найти того, кто не свободен, связан,
невежествен или разделён. Удобный ответ, после
которого надо идти на… искать того…
Сам отвечающий естественно не нашёл того.
Так кто же этот тот неуловимый, кто пишет топики
и комменты, которого надо искать и главное
где. Он, говорят, не тело, не ум и не чувства.
Кто-то считает, что он персонаж сна, от которого
не отделён, а кто-то компьютерной симуляцией.
Верующий скажет, что он душа. Атеист, что он
продукт эволюции материи — тело.
Здесь на сайте представлены все точки зрения.
Желательно однако, чтобы не посылали
искать того, которого можно найти только став
ИМ с невозможностью описать ЕГО словами.
Есть Папа Римский, есть Папа Минский и Папа всего
Галактико, но никто не может доказать в настоящее
время, что он пробудился. Все ссылаются на авторитеты.
Не один не живёт на чердаке как Н.Махарадж и не ходит
с фиговым листком как Р.Махарши, почти все за
исключением Муджи, может быть Сумирана и ещё одного
двух любят комфорт и деньги. Поэтому надо, как я думаю,
отвечать на топики по существу и пояснять
«кто я» душа, персонаж или тело.
В Лондон несколько лет тому назад приехали
буддисты, чтобы показать не на словах, а на деле
научникам свою духовность. Они демонстрировали
хождение по горящим углям. Неожиданно один из
профессоров скинул туфли и тоже прошёл по углям
не получив ожоги. Буддисты были в шоке они
считали, что на это способны только они после
долгой духовной практики.
В Древнем Риме, были случаи, чтобы доказать свою
невиновность руку помещали в огонь и ни один
волосок на руке не сгорал. Для этого нужна была
стопроцентная вера в правду сказанного.
В наше время все очень начитанные, хитрые и во
всём сомневаются, поэтому настоящее просветление
практически реализовать очень трудно, но теоретиков
и учителей полным
Читать дальше →
действия, методы и замечания один ответ, что
сначала надо найти того, кто не свободен, связан,
невежествен или разделён. Удобный ответ, после
которого надо идти на… искать того…
Сам отвечающий естественно не нашёл того.
Так кто же этот тот неуловимый, кто пишет топики
и комменты, которого надо искать и главное
где. Он, говорят, не тело, не ум и не чувства.
Кто-то считает, что он персонаж сна, от которого
не отделён, а кто-то компьютерной симуляцией.
Верующий скажет, что он душа. Атеист, что он
продукт эволюции материи — тело.
Здесь на сайте представлены все точки зрения.
Желательно однако, чтобы не посылали
искать того, которого можно найти только став
ИМ с невозможностью описать ЕГО словами.
Есть Папа Римский, есть Папа Минский и Папа всего
Галактико, но никто не может доказать в настоящее
время, что он пробудился. Все ссылаются на авторитеты.
Не один не живёт на чердаке как Н.Махарадж и не ходит
с фиговым листком как Р.Махарши, почти все за
исключением Муджи, может быть Сумирана и ещё одного
двух любят комфорт и деньги. Поэтому надо, как я думаю,
отвечать на топики по существу и пояснять
«кто я» душа, персонаж или тело.
В Лондон несколько лет тому назад приехали
буддисты, чтобы показать не на словах, а на деле
научникам свою духовность. Они демонстрировали
хождение по горящим углям. Неожиданно один из
профессоров скинул туфли и тоже прошёл по углям
не получив ожоги. Буддисты были в шоке они
считали, что на это способны только они после
долгой духовной практики.
В Древнем Риме, были случаи, чтобы доказать свою
невиновность руку помещали в огонь и ни один
волосок на руке не сгорал. Для этого нужна была
стопроцентная вера в правду сказанного.
В наше время все очень начитанные, хитрые и во
всём сомневаются, поэтому настоящее просветление
практически реализовать очень трудно, но теоретиков
и учителей полным
Читать дальше →