24 июля 2017, 13:37

Кто ты без знания о себе

Пишу этот пост как комментарий к высказываниям мастеров нео-адвайты — которые находят какого-то «себя», существующего без знаний о себе.
Дорогие мои, без знания о себе -нет вас. Потому что вы и есть эти знания о себе. И если вы нашли «себя» как что-то без знания о себе — пустоту, недвижимость, тишину — это ошибка, вы не можете быть пустотой, так как -в пустоте нет и вас. Мало того — пустота, тишина и недвижимость — может существовать для вас только как ваше знание об этом. Невозможно обнаружить и бытие без знания, потому как любое обнаружение — является знанием. Знание=бытие. Не морочьте людям голову!
24 июля 2017, 12:22

Сознательное Блаженство Бытия

В Бхагават Гите Кришна в начале своего учения говорит:

У нереального нет бытия; реальное не перестает быть; эту конечную истину постигли прозревшие в суть вещей.

Привычная точка зрения такова, что любой объект — есть. И это «есть» привычно относится к объекту в качестве его атрибута. Нет объекта — нет и «есть», и говорить не о чем.
С точки зрения учения Кришны о недвойственности, Бытие (есть) — это не атрибут объектов, но нечто присутствующее ВСЕГДА: «реальное не перестаёт быть». Только это Бытие (есть) и придаёт любому объекту качество реальности (объект есть). Сам объект, хотя и может восприниматься органами чувств и поэтому ощущаться как существующий (объект есть) — тем не менее нереален, так как в нём нет фундаментальной реальности — Бытия. Поэтому говорится что объект (преходящее, иллюзорное относительно постоянной реальности) не обладает само-сущностью и само-бытиём: «у нереального нет бытия»
Практический вывод из этого такой, что при исчезновении любого объекта Вселенной — Бытиё остаётся. «Есть» не преходит. Звезды преходят, планеты преходят, живущие существа преходят, тела преходят, умы преходят. Ощущения «я есть» преходят, но «есть» — остаётся. Оно «есть» до рождения любого человека, «есть» при его жизни (поэтому человек чувствует что «я есть» и «другие есть»), и оно «есть» и после смерти человека.

Ровно то же самое можно сказать не только бытии, но и о сознании и о блаженстве.
Всё это есть-сознательное-блаженство до рождения, есть-сознательное-блаженство при жизни (поэтому человек «знает» своё «существование» и «радуется» ему), и есть-сознательное-блаженство и после смерти человека. После смерти «Своё» существование-знание-блаженство исчезает в том смысле, что исчезает «всё своё». Исчезает всё, о чём можно знать. Исчезает всё, чем можно быть. Исчезает всё, чем можно наслаждаться. В том числе исчезает и сам знающий, существующий и наслаждающийся. Остаётся только неизменное сознательное-блаженство-бытия до всего
Читать дальше →
24 июля 2017, 12:21

Разделённость и Целостность.

«… мужчина и женщина по отдельности незавершённы, или, как говорит источник, представляют собой лишь половинку тела; что никакое благословение не пребудет с тем, что увечно или ущербно; что ни одно разделённое существо не сможет жить вечно или обрести предвечный дар, „ибо красота женщины дополняется красотою мужчины…“. „Когда Невеста воссоединяется с Королём в совершенстве Субботы, тогда все становятся единым телом“. И тогда Святой Бог воссядет на трон Свой, и все сущие взойдут и воссоединятся с Единым и Неделимым, Совершенным и Святым Именем. Когда Мать воссоединится с Королём, миры обретут благословение и радость мироздания».

А.Э. Уэйт.
24 июля 2017, 09:39

к черту все-891001)

Зацепил намедни себя,
как навскидку навзничь, что наехал как шакал на своего тезку, и за что… За то, что знаниями поделился, ведь сам такой был — все в клюве нес, любое слово дхармы, даже самайное — считал нужным передать, все должно быть доступно… и тут) Неее, что то со мной случилось невозвратное, я больше не верю буквам, для ищущего это в принципе конец…
… и я отдаю себе в этом полный отсчет. Случилось распознование букв как букв, слов как знаний, а знаний просто как жуткого дерьма))) И я ничего не могу больше с этим поделать, реально, не могу… Поэтому если исчезну, то, не поминайте лохом.

К черту все, к черту…

.
24 июля 2017, 09:12

Два коммента Рикирмурта

которые я мусолю уже пару недель

Rikirmurt:
+3

Что это такое? Чему приписывается качество естьности?

На вопрос ЧТО отвечает объект какой бы он ни был, значит качество естности приписывается феноменальности или по другому Реализации или по другому окружающей действительности.

Если же говорить о существовании, о ТОМ, ЧТО ЕСТЬ, то здесь нельзя рассматривать естность, как качество «ЭТОГО», потому что ТО, ЧТО ЕСТЬ не обладает качествами в том числе и качеством естности, бытийности, так как само БЫТИЕ ( ЕСТЬ ) не нуждается в присутствии и отсутствии.

На вопрос ЧТО ЕСТЬ? Можно ответить одним словом:
ЕСТЬ или Я или РЕАЛЬНОСТЬ, но это ЕСТЬ совсем не то есть, которое имеет смысл феноменального присутствия.

ЕСТЬ — это ЕСТЬ не присутствие и не отсутствие и вот это не то не это ЕСТЬ без НЕТ :)

Если понятно, то это не ТО, если не понятно, то где то там за непониманием ЕСТЬ.

Читать дальше →
23 июля 2017, 17:18

Последняя нитка меж Я и не Я

Последняя нитка меж Я и не Я
Игрушкой смешною болтается эго
И, кажется, вечность проходит ничья
И нет ни путей, ни ворот для побега.

Ах, мой паладин, Бог уснувший в себе
Твой путь пролегает долиною тени
И жизнь как колёса в скрипучей арбе
Лишают твой слух тишины и терпенья.

Ты вновь одинок как в начале начал.
Ещё не разъял бесконечность на части
И тот, кто падёт, еще не подымал
Ни крылья, ни дух свой над пламенем страсти.

Свернулось и время спиралью в ничто
Но вход в пустоту отзывается болью
И крылья кромсают седое плечо
И зов не к своде ведёт, а к запою.

Так выпей тоски ледяное вино
Пока твои крылья застыли для взмаха
Мы все спасены — это предрешено!
Но шею царапает старая плаха.

Твой меч занесён над собою самим
Себя ты винишь за разлуку с собою
Свой узник свой раб, паладин, господин
Ты в вечном позоре готовишься к бою.

Но где же твой враг? Оглянись! Есть лишь Бог!
И ты его пальцы перо и чернила
И каждый твой росчерк вселенной итог
Но вечно сияет прекрасная Лила.