24 сентября 2016, 22:45

"Своя" правда)

Те кто видят, понимают, что за правдой и неправдой никого нет… а потому не стремятся любой ценой разрушить заблуждения и привнести истину.
Истина в том, что всё истинно)
24 сентября 2016, 21:47

Убеждения - страшная сила.

С детства тебя учили что есть добро и зло
И что добро — хорошо, а зло — плохо
Что ты должен поступать так, а не иначе
Тебя хвалили, если ты поступал так и наказывали, если поступал иначе
Так рождались привычки разделяющего ума, воспринимать проявленное, в двойственном свете линейных связей причин и следствий
Опираясь на это двойственное восприятие, прямолинейное воззрение, появлялись интерпретации происходящего
Кажущиеся причины и следствия, становились «реальными»
Так появились убеждения подтвержденные личным опытом
И ты уже сам себя хвалишь, если ты поступаешь так и наказываешь, если поступаешь иначе
Хотя вся суть такого личного опыта, лишь в привычке интерпретировать так, а не иначе Но проявленный мир не подчиняется таким примитивным законам
Жизнь регулярно выдергивает тебя из плена твоих убеждений, нарушая прямые связи причин и следствий
Но убеждения и привычки на столько сильны, что ты испытываешь боль и разочарование
Как же так? я все сделал правильно!
В программе разделяющего ума, боль и разочарование это плохо, это то чего не должно быть, то от чего нужно бежать
Так появляется избегание, новый жизненный опыт и новые убеждения
Это неизбежно, пока ты хоть в чем то
Читать дальше →
24 сентября 2016, 19:46

Вы контролируете свой ум, или ваш ум контролирует вас?

«Пока есть сознание и дыхание, мысли будут возникать. Вы называете их умом.
Мысли мешают вам.
Возникает вопрос: кто кого контролирует?
Вы контролируете свой ум, или ваш ум контролирует вас?
Ваш ум подобен слону, который везёт вас на спине куда пожелает.
А у мудреца ум подобен мухе, которая сидит на спине слона».
Нисаргадатта Махарадж «НИЧТО есть ВСЁ»
24 сентября 2016, 16:13

Чух-чух

Ум — это движение мысли,
ЭТО ПРОСТО ДВИЖЕНИЕ,
сродни любому движению вообще.
Но люди придают этому так много значения!))
И все эти стройные концепции Адвайты, Буддизма, или научные изыскания
— это всего лишь ворох мыслей.
24 сентября 2016, 12:38

Поздно..)

Вот сидишь такой… веришь в происходящее… или не веришь, отказываешься, сражаешься… даже сдаёшься! Принять тоже приятно бывает… во — смириться тоже классно! А потом просто — бац! и не можешь обнаружиить себя в происходящем…

_/\_:))
24 сентября 2016, 09:29

Можно ли постичь Я посредством Джняни без тела?


«… Вопрос: Роберт, я хочу задать вопрос. Возможно ли постичь Истинное Я посредством Джняни без тела?

Роберт: Да.

В.: Возможно?

Роберт: Да, возможно. Потому что Джняни пронизывает все. Если вы будете фокусировать свое внимание на его присутствии, у вас будет контакт, если вы достаточно искренние.
Читать дальше →
24 сентября 2016, 07:39

Реальность самого"существования".

Чувство себя, чувство что вы реально существуете, реальность существования чего либо вообще, или чувство реальности самого «существования»,--это уже разделение, это уже недостаточность, хоть ум и не интерпретирует это как недостаточность, а наоборот, как абсолютную достаточность, или наполненность самого Бытия.Это иногда называют Бытием, бытийностью.За всей этой реальностью самого Бытия, и если хотите, Бога, или какого-то высшего«Я», стоит самое обыкновенное «я» маленькое отдельное и вы пребываете ни в какой не недвоиственности, а во власти обыкновенной двойственной пародигмы мышления, сансары.Да, сансары, хоть и может вам это сансара казаться нирваной.:)))Вы даже можете кричать внутри себя(да и во вне)-истина это любовь, бог есть любвь, Я есть Любовь.
23 сентября 2016, 16:28

Подлинное могущество

Те, кто осознал, что окружающая действительность по природе своей подобна сну, больше не могут быть обольщены идеей могущества. Разве есть что-то особенное в этом — создавать образы в сновидении? Это может каждый. Те, кто осознал, что реальность мира подобна сну, больше не прельщаются этим миром, ведь они обрели подлинное могущество. Быть блаженным вне зависимости от условий, быть удовлетворенным тем, что происходит прямо сейчас, не потому, что другой вариант якобы не возможен, а потому что то, что есть сейчас — это как раз то, что нужно сейчас. Когда разделяющее движение в уме прекращено нет ни целей, ни смыслов, ни желаний, ни будущего, ни прошлого, в этом моменте и цель и смысл и будущее и прошлое. Когда разделяющее движение в уме прекращено, духовный поиск окончен. Не потому, что находить нечего или пробуждение и не- пробуждение две взаимозависимые мысли, или мысль я не может пробудиться и т. Д. По другой причине, в один момен было осознано как Ты сам делаешь любую идею реальной, наделяя ее собственной жизнью, И там же среди этих идей ищешь и находишь что то свое, называя это собой. Это необусловленное, это Высшее, что ты искал, оказалось — его не нужно искать, это и есть Ты
Читать дальше →
23 сентября 2016, 15:55

Унабомбер: Подлинная история.

Из Википедии:
Теодор Джон Качинский, также известен как Унабомбер, англ. Unabomber — от «University and airline bomber»; 22 мая 1942, Чикаго, Иллинойс) — американский математик, социальный критик, террорист, анархист и неолуддит, известный своей кампанией по рассылке бомб по почте.

Уже в раннем возрасте выделялся среди других детей, так как был вундеркиндом. Был зачислен в Гарвардский университет в 16 лет, получил степень бакалавра и позднее получил степень доктора философии по математике в Мичиганском университете. Стал старшим преподавателем в Калифорнийском университете в Беркли в 25 лет, но уволился двумя годами позже.

В 1971 году ушёл жить в хижину без электричества и водопровода в Линкольне (Монтана). Там он начал осваивать навыки выживания, чтобы стать самодостаточным. Качинский решился на массовую рассылку бомб после того, как увидел, что возле его дома начали строительство дороги. С 1978 по 1995 год Качинский отправил по почте 16 бомб, целями были университеты и авиалинии. В результате взрывов посылок погибло 3 человека и 23 было ранено. 24 апреля 1995 года Качинский отправил письмо в «Нью Йорк Таймс» и пообещал «воздержаться от терроризма», если «Нью-Йорк Таймс» или «Вашингтон Пост» опубликует его манифест. В своей работе «Индустриальное общество и его будущее» (также называемой «Манифест Унабомбера») он объяснял, что его бомбы были крайней мерой, но всё-таки необходимой для того, чтобы привлечь внимание к процессу уменьшения человеческой свободы в обществе из-за современных технологий, требующих крупномасштабной организации.

и ФИЛЬМ


Теодор Качинский по кличке Унабомбер никогда не отличался от остальных. Он был обычным парнем, окончил университет, стал преподавать математику. Но однажды в его голове появилась мысль о терроризме. Никто не знает, что подтолкнуло его на это. Первая созданная им бомба взорвалась в ноябре
Читать дальше →