В адвайтической среде существуют два подхода, один это просто будь тем, чем не можешь не быть. Пережив иллюзорность Я все разговоры об отождествлениях, вскрытии подсознательных тем, любви к Я воспринимаются с недоумением. Кто с чем собирается работать, что от чего освобождать? Второй подход, это внимание направленное на фиксации, васаны, проявление веры в отдельность, живущую в подсознании. Первый говорит о единственном и окончательном пробуждении, второй о возможности после пробуждения опять омрачиться.
Противоречие между подходами кажущееся, но при неправильном понимании затрудняет путь приверженцам каждого из вариантов работы.
Машина тело-ум переобуславливается по своим законам и имеет большую инерцию, понимание, это не только идеи, но и перестройка нейронных сетей. Если в сознании живёт концепция о завершении, то исходя из неё, и будет идти процесс. То, что думающий думает, доказывающий докажет. Включится программа игнорирования и подавления реакций, не укладывающихся в концепцию.
Но и отношения к подымающимся васанан и действиям совершаемым из привычной обусловленности как к доказательству реальности деятеля, стремление уничтожить эго, убить корень, страдания связанные с тем, что «Я» вернулось, накачивают энергией призрак, делая его реальным.
Получаем замкнутый круг, нет возможности работать с тем, что ненаполнено реальностью, а не работать невозможно. Остаётся только вспомнить Мюнхаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота.
У детей есть замечательное слово понарошке, это зная, что стул это не самолёт играть так, словно ты лётчик, с полной отдачей. Так же работает актёр, вживаясь в роль, но не сливаясь с ней полностью.
Взгляд из пробужденного состояния на непробуждёные проявления тела-ума, это игра ребёнка пугающего себя, что бы было интересней. Но игра с полной отдачей, с включением всей психофизики и полным пониманием, что это всё таки
Читать дальше →

Ответ Павлу (maxuscz) на коммент advaitaworld.com/blog/52698.html#comment1207144
Вышло длинновато, потому и отдельным постом.
Возможно кого-то еще заинтересует…

Тогда объясни мне что происходит на твой взгляд…

Читать дальше →

Находясь в настоящем моменте, Внимание, подобно реке, течёт не останавливаясь ни на одном из объектов, будь то внешнее или внутреннее… будь то мысль или эмоция, воспоминания, или мечты, монитор компьютера, или пицца в духовке))… Осознание, что ни внутреннего ни внешнего нет… всё-Сознание.

Глава 5 [Выводящая вас за пределы усилий, достижений и причинно-следственной связи.]
В сущности пробуждённого ума, то есть в природе ума
Нет ни воззрения, над которым надо медитировать, ни поведения, которому надо следовать;
Ни плода, которого надо достигать, ни путей и буми, которые надо проходить;
Ни мандалы, которую надо визуализировать, ни рецитации и стадии завершения;
Ни посвящения, которое надо получать, ни самай, которые надо соблюдать.
Чистая природа явлений, спонтанно присутствующая испокон веков,
Находится за пределами причинно-следственной связи, временных и последовательных
усилий.

Пробуждённый ум является сущностью всех этих аспектов.
Солнце естественно сияет в несотворённом небе
Без омрачений тьмы и мимолётных облаков.
Любой из десяти аспектов Дхармы, основанных на усилиях и достижениях,
Преподаётся в связи с временным заблуждением, возникшим из энергии (осознавания),
Как средство постепенного приобщения (людей, чьи интеллектуальные) способности
требуют методических усилий.
Они не преподаются тем, кто подлинно приобщается
К смыслу ваджрной сути Ати йоги «так как есть».

Для того, чтобы привести к изначальному пространству природы явлений
Тех, кто продвигается постепенно при помощи усилий,
На трёх меньших стадиях были преподаны
Пути для Шравак, Пратьекабудд и Бодхисаттв.
Три (тантры) Крия, Упа и Йога
Естественно присутствую как три средних уровнях.
Три стадии Маха, Ану и Ати (йоги)
Изначально являются тремя высшими уровнями.
Открывая выход из доктрин причинно-следственных учений,
Они ведут достойных существ к трём измерениям пробуждения.

Ваджрная суть является кульминаций этих путей.
Все они непременно сводятся к этому великому и изумительному таинству.
Вершина всех (путей) — это неизменная высшая светоносность,
Именуемая «колесницей сути явного пробуждения».
Из двух категорий Дхармы первая содержит принципы усвоения и отвержения при
помощи усилий.
Она преподаётся
Читать дальше →

Поздравляю любимую Лену Премудрую и Прекраснуюstuikoza
Желаю продолжения твоего творческого раскрытия!
Еще желаю ясности и вдохновения!
Обнимаю!

Чем больше читаешь про сатори, тем больше думаешь — Вот переживания у кого-то крутые, трансформирующие, не то, что у меня опытЫ проживания, вообщем разные там экспиренсы.
А тут еще мудрейшие «подбодрЯт» — «Все так, это накопление различение, а уж пОтооом и сатори накроет, вот только неведома когда».
Ха! Я вообще перестал читать про сатори, зачем грузиться иллюзией, просто переживаю опыты чувств.
Но и что за детский сад.....)))

Вообще есть мнение что когда пишешь то нужно чтобы это было с фабулой, интересным. Слог там туда сюда приколы какие-то необычные описания. Обороты, заметки, акценты, неожиданности, чтобы это привелкло внимание и прочее. Но мысли так быстро приходят и уходят что какие-то наметки быстро улетучиваются и забываются, интересно кК у писателя работает мозг. Он как бы затачивается, сужается и выдает на гора. Был такой писатель, Юрий Нагибин. Мне он очень нравится. Говорят что он писал всегда даже тогда когда писать было не о чем и он писал об это то етсь о том что писать нечего. Я подумал, о чем же можно написать.
Читать дальше →

Давайте поиграем!.. В конце концов, это так здорово! Здесь нет ничего серьёзного… Оздоравливает и освежает, приносит новые энергии и радость, слегка встряхивает и разбивает устоявшуюся матрицу мышления…
А у нас — Мастер сказал — Брахман… Лето-Весна… Пора гореть и любить, радоваться и открываться, пора пролюбить Себя так, что б не найти никого… По мне так лучше…
И пусть тех, кого тошнит, наконец вырвет, тех, у кого запор, наконец пронесёт, те, кому страшно, — обретут мужество, те, кто чувствует инерцию и безволие — обретут силу, а остальные просто порадуются и, быть может, обретут вдохновение… Учиться слышать и слушать, всматриваться в друг друга, наблюдать, не торопиться с ответом … давайте попробуем…мягко отступая назад в своём я, пропускать вперёд немного божественного, чего-то из глубины своего сердца, из глубины своего существа… Чтобы пришли новые энергии, которые помогут взаимодействовать на более тонком уровне… чуть более невесомо…не упираясь в ум и концептуализирование, а позволяя незаметно падать в любовь и гореть в огне трансформации…
Я чувствую этот огонь внутри… Тот самый огонь, что горел в груди Мастеров, когда они искали…
Он здесь прямо сейчас… Он пульсирует и бьётся, разгораясь от ветра вашей любви и радости…
Спасибо Мастер и Любимый Человек за этот Огонь… Раш и Юка за вдохновение…Феликс за поддержку творческой энергии… Остальным за то, что Вы есть…
Давайте попробуем создавать новое поле взаимодействия… привнесём некое обновление… новое качество … ведь жизнь состоит из вибрирующей энергии, из длины волны каждого существа… Немного музыки и танца, чтобы поблагодарить Вселенную…
Тот кто слышит Созвучие, Радость или просто любит играть, присоединяйтесь: бросайте в комменты, только одну композицию любого жанра и направления, но только свежую, которая вызывает отклик у вас прямо сейчас… А я её протанцую… чувствуя Вас, чувствуя блаженство, чувствуя то, что чувствуете вы… чтобы весь спектр человеческих эмоций
Читать дальше →

1. Когда мы смотрим на мир, то видим, что существует Единство, подобное мощному стволу, — общая Причина (Бог), обладающая безграничными силами, чтобы проявляться как многообразие. Картина имён и форм, зритель, холст, освещение — всё это есть Он Сам.

2. Все религии принимают без доказательства фундаментальную триаду: Бог, душа и мир, хотя все трое являются проявлениями Единого. Убеждение, что эти трое остаются вечно тремя, сохраняется лишь до тех пор, пока “я”, или эго, сохраняется. Лучше всего уничтожить эго и пребывать в своём собственном истинном состоянии.

3. В чем польза от споров, реален мир или нереален, одушевлён или неодушевлён, приятен или неприятен? Уничтожение эго, выход за пределы мира, осознание Себя [Тан] — это состояние, которое дорого всем и свободно от чувства единства и двойственности.

4. Для имеющего форму мир и Бог тоже будут иметь форму. При отсутствии формы, кто будет видеть их формы и как? Можно ли что-нибудь увидеть без глаза? Поистине, истинное Я есть Глаз, безграничный Глаз.

5. Тело имеет форму, состоящую из пяти оболочек. Поэтому они включены в понятие “тело”. Существует ли мир в отсутствие тела? Не имея тела, видел ли кто-нибудь мир?

6. Видимый нами мир есть не что иное, как пятеричные объекты чувств, которые являются результатами пяти чувств. Так как ум воспринимает мир посредством чувств, существует ли мир в отсутствие ума? Отвечайте (мне).

7. Хотя находящийся перед нами мир и сознавание его возникают и прекращаются одновременно, мир познается посредством сознавания. Источник, из которого они оба восходят и в который они оба опускаются, всегда сияет без восхода или заката. Он один является Реальностью.

8. В каких бы именах и формах безымянное и бесформенное ни почиталось, здесь лежит путь Его осознания. Осознание своей собственной природы как истины той Реальности и погружение в Неё есть подлинная Реализация. Познайте это.

9. Диады и триады всегда зависят от основного — Единого. Если внутренне видится,
Читать дальше →

Стена бетонная, моя хорошая. Опять в тебя битца, а ты мне прозрений всяких, ок?

— Какие у меня есть основания верить в то, что это я смотрю в стену?
Какой день этот вопрос висит в воздухе, накаляя его. Ютуб подбрасывает издевательское видео, которое я смотрю без отрыва тем не менее зачем-то (люблю себя помучить, без сомнений). Т. Черниговская (это нейробиолог, кто не знает, ее видео тут постили даже) рассказывает о том, что мозг принимает решения раньше, чем происходит действие. До этого момента допустим принимается. Но далее начинается адцкая путаница, которую нейробиологи не могут разрешить, и на которую я не могу смотреть без создрагания (это же вроде серьезная наука, не?). Они приписывают мозгу функции деятеля, а я-личность при этом – это нечто, что находится в каком-то непонятном симбиозе с этим куском мяса, которое тоже деятель, но в «больших решениях», а мозг типа в более мелких автоматических. Ничего не напоминает, кстати, это распределение обязанностей? (конкретно Черниговская еще и верующая в Бога при этом. Прикиньте, что там в голове??)
Биология гласит, что видение предмета осуществляется за счет того, что свет падает на сетчатку глаза, изображение в неком перевернутом виде через линзу попадает по нервным окончаниям в мозг, переворачиваясь как надо.
Примечательно то, что и глаза и мозг являются физическими (материальными) объектами, и по логике вещей, нам нужно иметь и я-личность тоже конкретным материальным существом, на которое можно тыкнуть пальцем и сказать, что вот оно, кому принадлежит мозг с глазами. Нужна как минимум единая система координат, чтобы создавать симбиоз мозга и я, а этой единой системы координат нет.

— Какие у меня есть основания верить в то, что это я смотрю?
Допустим, что я – это ментальное существо, которое находится внутри головы. Мыслится пустое пространство размером с голову, как будто – это она изнутри, с изнанки, а в ней точка, как сгусток, из которого осуществляется восприятие. Но тогда как
Читать дальше →