Счастья всем и большой чистой любви!
Пост я отредактировал.
(Похмелье это очень неприятно — два дня колеблющегося «стремака».
Пейте лучше соки!)
Расскажу лучше про «то что есть»!)
Но сначала хочу сказать (пусть я сейчас конечно чрезмерно всех люблю просто за то что я жив и здоров сейчас и все обошлось), хочу сказать, что спасибо всем вам друзья, такие люди, такое общество светлое и доброе это очень здорово и я счастлив… я просто сейчас счастлив… просто сейчас состояние сместилось в счастье, а вот скоро поползет в минус…
Ну в общем, пока я могу — всем спасибо говорю!)

Это счастие быть собой…
до него — парсеки идти
это право ворваться в бой
по желанью а не по пути
победить себя и других
исчерпав божий дар небыть
побывать в раю и аду
по волнам измерений плыть
килотонны сердечных мук
запереть в унылом шкафу
воровать тишину реки
заполняя собой графу
одичалой собакой выть
без возможности исчерпать
победить пелену иллюз
У костра тихо мирно спать
доверяя звёздам свой груз

Несколько раз перечитывал, никак не могу понять что не так.

Мне задали вопрос: «Что ты ищешь?»
И подумалось, что этот вопрос нуждается в развернутом ответе.
Определенно могу сказать, я не ищу никакого просветления.
Я понятия не имею, что это такое и не могу искать того, чего не знаю.
Рискую обидеть тех, кто позиционирует себя как ищущих просветления, я им не поверю. Если вы знаете, что такое просветление, то вы его уже нашли и нет необходимости что-то искать. А если не знаете, то как можете искать то, о чем не знаете.
Я ищу свободы.
Возможности выбирать и силы реализовывать собственный выбор.
Свобода может быть внутренней как состояние, которое окрашивает все воспринимаемое любовью и благодатью. Но восприятие при этом остается фиксированным.
Однако, свобода может распространяться и на выбор формы, через которую восприятие реализуется. Кто-то называет это «сказками», кто-то «вкусняшками», но мне известно, что такой уровень свободы тоже достижим.
Что приносит его реализация?
Если реализую, интересующимся расскажу непременно!

Я ищу свободы выбора внутренних реакций, я ищу свободы выбора тел, восприятия, свободы познания иных форм жизни, познания иных миров и вселенных, я ищу свободы управления собственной жизнью и своим
Читать дальше →

Врёт только тот кто верит, знает и говорит, потому что не видит. Не врёт только тот кто смотрит, но не знает и не верит...., потому что он видит.
Так вот видение. Что я вижу? только то что знаю, то о чём могу сказать. Значит моё видение ложно. И это не значит что существует только оно. Есть другое видение, которое тоже ложно, пока я буду о нём говорить. И так до бесконечности… Можно создавать любую ложь и открывать новые горизонты видения. Но то что я есть настолько бесконечно и не виданно, что вместит в себя любую ложь и она будет реальной… и разнообразной правдой. :)

Мы просто художники, того что есть.
Мы нереальные художники реальных явлений, которым ничего не угрожает, так как нас художников не существует. Но мы красим, как самое реальное явление. Красим то что вечно и неизменно, чтобы сделать ярким временным и изменяемым… что бы чувствовать и ощущать То что мы есть.

То восприятие, которое есть прямо сейчас в этом теле-уме, абсолютно недвойственно и никогда не было другим. Нет никакого специального не2-восприятия — нет даже тогда, когда вдруг кажется, что мир стал выглядеть «необычно». Обнаружить этот факт означает «просветлеть». Побочный эффект данного инсайта таков, что кажется, будто до этого спал, а потом проснулся. Однако в «пробуждении» как раз и обнаруживается, что никто никогда не «спал».

Ошибкой является «найти» некое «не2-состояние», а потом его культивировать через практику. Подлинная практика состоит в как можно более частом обращении внимания на тот факт, что это восприятие сейчас — недвойственно. Эта практика еще называется в переносном смысле «вспоминанием себя», но вспоминается при этом только то, что «искомые очки сидят на носу».

Поэтому в т.н. «пробуждении» невозможно что-либо достигнуть или утерять. Это «серединный путь», который никак не связан с позитивным или негативным результатом или отсутствием результата.

При этом мы также узнаем, что главной ошибкой и заблуждением было принятие двойственного характера восприятия за «подлинную» двойственность, которую якобы следует преодолеть через «подлинную» не2ственность. Из этой ошибки проистекает вызывающее страдание стремление к «правильному варианту», которого никогда нет в настоящем.

Двойственный характер восприятия — это как жар пламени и его свет. Есть различие, но нет разности. «Два» никогда не превратится «не2», поскольку «два» только кажется. От иллюзии избавляются не узнаванием «правды», но прозрением, что иллюзия есть иллюзия. Тогда не понадобится никакая «найденная правда».

«Просветление» не означает исчезновения или «разрушения» самого себя — т.е. конкретного человека Саши, который «пробудился». Это большое заблуждение. Человек-Саша узнает, что именно он есть, и для этого ничему исчезать не нужно. Потому что то, что есть, и так есть, — так, как выглядит это все вокруг нас и внутри нас прямо сейчас. Заблуждение лишь в том, чтобы этого не
Читать дальше →

Бечь из того что есть в туда чего нет…
То что есть сравнивать с тем чего нет…
То что есть испоганить тем чего нет и потом сидеть и плакать((
Так как то, что есть уже не видится как есть, а видится изрядно подпореченным тем чего нет и так становится само тем чего нет…
И получается в итоге — Не хочу того чего нет!

Так возникаю Я, как такой вечный Жид, которому хорошо в дороге. Который и будет осуществлять побег из того Чего НЕТ в ТО, чего Нет))
Во как лихо закручено(((

На мой скромный взгляд, на данном сайте нет ни одного Истинного Мастера! Ибо им здесь просто нечего делать! Отвечать на бессмысленные и глупые вопросы или вступать в интеллектуальные перепалки совсем не их профиль.Так же как на форумах редко сидят действительно специалисты своего дела.Специалисты почти всегда заняты, а вот дилетанты всегда свободны и очень много знают, поэтому их место-форумы))Начал я с этого потому, чтобы прояснить тему и для себя и для тех, кому это интересно,-Участия Учителя (далее по тексту -«Человека») в Жизни и исследовании.

Человек-это на мой взгляд тот, кто «знает» свою природу, свою суть.Вот и всё.Ему нечему учить кого-либо.Он не учитель как таковой.Но для нас ВАЖЕН именно такой Человек, осознающий своё Естество.
Почему важен такой Человек и почему пусты дилетантские указатели и вопросы разных псевдоГуров? Это Очень важный и серьезный момент, который немногие по моим наблюдениям видят(?!).
Человека отличает

Сила

его слова, именно тот Огонь

Божественной Силы

, который исходит изнутри.Слово, которое заставляет тебя плакать от его простоты и любви.Слово, которое разрушает страх, воодушевляет, и побуждает совсем по-другому смотреть на свою Жизнь и на любые ситуации в ней.Исследование как таковое, является следствием этой встречи и той энергии, того глубоко трансформирующего внутреннего состояния Человека.
Не сами слова важны, не их смысл, это всё на втором плане, их Сила, их Божественная Сила, перед которой у тебя нет ни единого шанса сомневаться, вот что на первом плане.
Сейчас я слышу такие слова:«За тебя никто не сделает исследования, за тебя никто не посмотрит туда!». Да, это так, но не совсем! Для этого и есть Человек, или Учитель, как угодно, который помогает тебе в этом.Зная и понимая, как ты слаб сейчас, пребывая в заблуждении относительно самого Себя.Но рядом с таким Человеком, тебе больше не хочется страдать, ненавидеть, тебе снова хочется Жить.И даже не ты делаешь это исследование, а та Божественная сила, которая делаёт всё.
Доверие, тотальное доверие, Очень
Читать дальше →