www.youtube.com/watch?v=g4-F7D2fFZs&app=desktop

ПРИСУТСТВИЕ И ОТСУТСТВИЕ

В. А это чувство «другого»… даже не в смысле других людей, но уже само слово, как нечто другое – не я… все же есть чувство этой «другой-ности» (otherness): бог – это большой «другой» и так далее…

Нет, такова Твоя природа. Ибо Парабрахман всегда чувствует Себя странно в своем сне, когда начинает сновидеть. Сновидец уже «чужой» для Него. Все как бы чуждо Тебе. Поскольку Ты не знаешь Себя, то что бы Ты ни знал, это будет чужим Тебе. Даже знающий – чужой, всё это – чужое.

И что Ты делаешь? Тогда Ты, возможно, хочешь сделать это своим другом или вроде того – Ты хочешь познать это, и тогда Тебя уже интересует, что там этот чужой делает или что-то вроде того… ибо всё это – чужое.

Просыпаться, иметь тело, иметь осознанность – всё это чужое Тебе. Все это очень странно для Тебя, крайне странно – все это вместе взятое. И что же тогда делать с этим? Тогда, возможно, Ты пытаешься контролировать всю эту странную вещь, чем бы она ни была… Ты направляешь на это внимание, но все это тщетно: Ты не можешь контролировать всю эту штуку. И все это чужое и остается чужим, ибо никому не ведомо, что происходит.

В. И эта «другой-ность» никогда не исчезнет?

Нет. Единственное, когда Ты можешь чувствовать облегчение от процесса переживания переживаний «чужого», – это в Абсолютном отсутствии. Так что именно отсутствие переживаний и является трюком, ибо тогда у Тебя есть предпочтение: отсутствие переживаний чужого становится предпочтительнее – у Тебя есть предпочтение отсутствия. А дальше Ты уже заинтересован только в отсутствии, но тогда Ты вечно сравниваешь присутствие с отсутствием…

Так что отсутствие – это хорошо: Тебе комфортно, ибо, поскольку нет ничего чужого, то нет и ничего, что может быть сделано или не сделано, чем бы оно ни было, – это просто как глубокий вздох облегчения.

А потом снова присутствие: ууу! – все это, чем бы оно ни было: переживания всего, чего только возможно. И тогда у Тебя есть предпочтение, называемое «я-меня»,
Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=YzJd_iAO3Ko&app=desktop

Помню в начале девяностых у нас на зданиях появились эти надписи. Там. Сям. На стенах, на заборах.Разбросаны по всему городу. Ом — какой то. Народ забеспокоился. Чо за чертовщина. А не вредно ли это для здоровья?.. Можа проклятие какое? И в газете написали, что мол, народ, не ссыте, это не вредно. Но надписи на всякий случай закрасили.

В. Как уменьшить количество мыслей?
Понятия не имею. Меня это не интересует: я наслаждаюсь мыслями.
(смех)
Они приходят и уходят… Единственное дерьмо здесь содержится в идее, что эти мысли – твои. Это маленькое «моё» – ад. А сами мысли – это что? Просто энергетические вибрации где-то там, какие-то концепции: «О, чудесно!», «О, это уже совсем беда!». А если это не твое, кого это тогда волнует? Они просто приходят и уходят сами собой – «Ну, привет!.. О!.. Ха-ха…»
Мне нравятся слова Раманы: «Если бы можно было просто отбросить «моё», то все было бы хорошо». Страдать тебя заставляет только это владение – эта маленькая идея о том, что это твое, это твои мысли; что это ты думающий.
Но даже думающий уже является мыслью, которую никто не может подумать: никто не думает думающего. А потом думающий заявляет, что он может думать! Еще никогда не было ни одной мысли, пришедшей от какого-то думающего, ибо сам думающий уже является мыслью! Как одна мысль может создать другую?
Ни в чем нет никакого владения: это просто свобода энергии, играющей роль мыслей, роль чего-то! Так зачем же заботиться о том, что не твое?! Это просто как зоопарк: полным-полно животных (рычит, урчит, свистит, изображая разных животных…).
(смех)
Это и есть твой ум – как зоопарк. Но ты, конечно же, больше хочешь быть тигром (рычит)! Хотя, в основном, ты как мышь.
(смех)
Мышка-мышонок, считающий рупии.
(смех)
Но в этом смысле что ум, что не-ум – неважно! В мыслях ничего нет для тебя: они приходят пустыми и уходят пустыми.
Читать дальше →

— «Пошло оно всё!» — такое должно быть отношение?
— Да, это хорошее отношение; лучшее, какое может быть в этом относительном существовании. Но недостаточно хорошее для того, чем ты являешься.

Карл Ренц. Майорка, октябрь 2013

С.: Что происходит, когда тело умирает?

К.: Как я говорил, сперва тебе нужно найти тело, чтобы тело могло умереть. Если спросить физиков, они говорят – а где тело? Это просто скопление энергии, проявляющееся как тело. Но ты не можешь находить тело. Ты находишь только энергоинформационную систему, которую называешь телом. Но как она может умирать? Разве она когда-то появлялась? Энергия воспринимает информацию, и тогда информация становится чем-то еще. Но энергия не приходит и не уходит.

Так что приходит, что уходит? Энергия, всегда принимающая другую форму. Однако то, что является формой, всегда преходяще. Но То, что принимает форму, показывая себя, никогда не будет известно и никогда не будет показывать себя как То, чем оно является. Оно всегда показывает себя в чем-то другом. Но Оно никогда не будет показывать себя как То, что оно есть. Поэтому Оно всегда будет разным, но разве это имеет значение? Нет. Тело или не тело. Кто угодно. Ладно, мои дорогие тела.

Карл Ренц. «Пусть будет как есть».

Ещё раз объясняю на пальцах про эмоциональные реакции. Всё просто! :)

Есть ситуация, которая вызывает эмоциональную реакцию.
Какие варианты развития событий тут есть?
1. Подавить эмоциональную реакцию. Это нежелательно. Т.к. вы складируете непрожитые эмоции в подвал ума, и он наполняется. И рано или поздно это «добро» вылезет наружу. И будет беда.
2. Прожить, выразить.
Тут возможны варианты:
а) Эмоциональная реакция захватывает ваше внимание. Это нежелательно, потому как вы затронуты этим и страдаете. Также, вы создаёте причину и будут последствия, вы вредите себе и другим. Но, это лучше чем подавлять.
б) Субъект осознаётся. И есть расстояние между вами-субъектом и эмоцией-объектом. Вы незатронуты эмоцией, эмоция на периферии, а вы в тишине и покое, отстранённость, незахваченность.
Такой вариант проживания эмоциональных реакций более предпочтителен, т.к. распознаётся её Пустотная Природа. Эмоция приходит и уходит, а вы незатронуты этим. Эм. реакции не складируются в подвал ума.
3. Распознаётся Недвойственная Природа эмоциональных реакций и они растворяются в своей Природе окончательно.Тут не создаётся причин, нет страданий. Вы незатронуты.
Это самый лучший вариант, но и самый сложный. Всё зависит от ваших способностей.

ВСЁ! Остальное от лукавого! :) Все эти хитрые, мудрёные и непонятные теории без практического применения — только мозг себе крутить и другим.
Не нужно этих ментальных конструкций, не нужно искать у соседа эго, чмо и т.д. Это полный бред!
Займитесь лучше собой, проживайте свои эмоциональные реакции и сделайте мир лучше очищением себя, а не охотой на ведьм, тыканием пальцами в реакции соседа.
Читать дальше →

Поскольку эго-личность есть флуктуация безличного сознания (абсолюта, бога и т.п.), то у нее в принципе нет никакой возможности избавиться от своего воображаемого несовершенства (недостатка чего либо) и стать тем, чем она уже изначально является.
Однако, это мало кем осознается и многие люди прибегают к мольбе о помощи тому, кому верят, исходя из своей религиозной обусловленности.
Вероятно, в этом есть некий смысл, потому что ступеней и образов флуктуации безличного сознания (бога, абсолюта) может быть бесконечное количество. Среди этого разнообразия, очевидно, есть более грандиозные флуктуации, нежели человек. Человек их называет ангелами, богами, демонами и т.п. Вполне вероятно, что эти более устойчивые флуктуации Единого (сознания, бога, абсолюта) могут проявить сострадание к более простым флуктуациям и так или иначе откликнуться на из мольбы.
При это непреложным фактом является то, что флуктуации любой степени сложности являются тождественными в своей основе, как тождественно, например, золото в различных украшениях или вода океана, в множестве волн. Осознание этого тождества и является т.н. пробуждением, просветлением, обожением в различного рода мистических учениях древней и современной
Читать дальше →

Мужчины не любят распыляться на мелочи,
предпочитая выбирать основное направление и двигаться по намеченному курсу. Именно поэтому стиль минимализма, и не только в одежде, но и в образе жизни, импонирует большинству представителей сильного пола. Приверженцев нетребовательного направления становится день от дня все больше и больше. Разберемся?

Что такое мужской минимализм?

Ответить на вопрос одновременно сложно и просто. Направление предполагает умение обходиться только нужным, окружая себя важными, незаменимыми вещами и не размениваясь по мелочам. Но проблема в том, что у каждого человека понимание «необходимого минимума» индивидуально. Некоторые ударяются в аскетизм, лишаясь практически всего, а другие – лишь немного сокращают потребности.

Минимализм, в том числе, и в жизни мужчины – тонкая, интересная и оригинальная философия, требующая умения вычленять только самую суть, смотреть в корень, игнорируя детали, отвлекающие внимание. Человек, выбирающий направление основополагающим, должен научиться сосредоточению на действительно важном. Порой это оказывается сложнее всего, и тогда приходиться менять взгляды, возвращаясь к прошлой жизни. Во избежание возможных проблем, нужно четко представлять, что значит стиль минимализм для мужчин.

В чем скрывается суть минимализма мужчин?

Если говорить коротко, то минималистический образ жизни – упрощение, причем всего: окружающего пространства, отношений, собственного существования. Философская подоплека строится на одноименном течении, гласящим: для истинного счастья человеку нужно совсем чуть-чуть. Бесконечное количество вещей, жизнь, забитая повседневными, зачастую излишними заботами, вечные хлопоты, погоня за выгодой не являются составляющими настоящего удовольствия. А вот умение созерцать, останавливаться только на главном – наоборот, служат основой не только спокойствия, но и счастья.

В ЭТОМ СМЫСЛЕ,
ИСТИННЫЙ МУЖСКОЙ МИНИМАЛИЗМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В УМЕНИИ:

Не растрачиваться по пустякам

Отказ от
Читать дальше →