Ехал сегодня в автобусе после сатсанга, ощущения чего-то знакомого и в тоже время непревычного ощущалось в теле. И это еще складывалось с мыслями о прощении себя.
Вспомнилось то что я пишу здесь на сайте. Многое в этих писаниях был как позыв поделится, исходя из каких-то чувств переживания. Но еще больше — это как раздувание некого мышления, посредством возгонки того-же мышления опираясь на какой-то опыт, как правильный и полезный якобы для других. Тоже самое с правильным теоретизированием, а также некоторым так называемым юмором, в надежде на верное принятия таких действий.
Еще очень хитрый ход увиделся, хотя он и раньше частично виделся — это называя часть своего мышления — двойственным, а вот то, что вытекает из чувства некой радости чуть ли не божественным. Так вот — это мышление, которое двойственно — оно если и не враг, но точно как помеха. И это все снабжалось еще такими заключениями — как вот такое разделение само и спонтанно трансформируется под воздействуем чувства проживания.
Сегодня увидел все эти многоуровни мышления, в процессе различения их по отдельности и прощая себя за то, что сам их создал, пребываю сейчас в некой еле заметной прострации и теплоты.
Вот даже сейчас чувствую, что и в этом тексте есть небольшие мыслительные шаблоны и за это захотелось простить и я прощаю себя… ведь сейчас мыслю только вот так.
Спасибо тебе
Читать дальше →
Что не так? Откуда эта боль? Чего не хватает?
Я осознал важную вещь. Вся эта жизнь проходит через ум. А ум все пытается систематизировать. Например, практики или пути. Хочет загнать жизнь в рамки представлений или техник. Наметить схему или план. Начертить карту действий. Но это проживание есть что-то живое и абсолютно непредсказуемое. Как можно систематизировать и загнать в рамки что-то непредсказуемое и беспредельное? Ощущения? Звуки? Мысли? Можно ли их предсказать? Нет, конечно. Но ум так устроен. Он пытается жизнь упорядочить и распределить. Поместить в рамки и схему. Это его природа. Это его работа. И в этом конфликт. Величайший конфликт. Жизнь невозможно упорядочить, систематизировать, ограничить. Попытки это сделать обречены на провал.
И это всегда больно. И это страшно. Это вечное несоответствие. Это многочисленные и неудачные попытки что-то понять, систематизировать и упорядочить. И нет ничего хуже мысли, которая заявляет: я понял, я обрел, я пришел, я разобрался. Потому что за этим неизбежно следует разочарование.
Жизнь не схватить, не понять, не обрести.
Приходить некуда.
Жизнь ломает границы. Сметает преграды.
Она их не терпит.
А ум упрямо продолжает строить. Ведь инструмент не может себя изменить.
Эта неизбежная боль. Кто её
Читать дальше →
Покой и безмятежность…
Да и просветление в конце концов…
Идея не плохая!))
Норбу Ринпоче
Самаи или обеты в Дзогчен.

Когда мы говорим о передаче, она всегда связана с обещанием. Всегда существует какое-то обязательство. Оно может быть минимальным – вы дали обязательство повторять данную мантру или выполнять определённое действие. Я могу дать обещание, даже не сознавая этого, но взять обратно уже поздно. Обещание дано. Если я не сдержу это обещание, то получение передачи, вместо того, чтобы оказать мне помощь, станет для меня препятствием. И гораздо лучше не превращать его в препятствие, а найти способ поддерживать эту передачу, чтобы она помогала мне.
Итак, на этом уровне необходимо помнить, сознавать тот знаменитый момент учения, который называется «самая», обязательство или обет. Он означает связь между учением и душой человека.
Читать дальше →

.
Основных схем не так уж много, речь пойдёт о самой триаде «я-они-оно». 1. «я-они». Тут, я думаю, все вполне ясно, рабочая схемка. Основное движение энергии сконцентрировано в «я» и «они». Держится за счет несогласия и борьбы с «другими», а «оно» в стороне, незаметное. Распределение энергии между «я-они», то-есть для «я-они» ДА и перевёрнутое ДА в НЕТ для «оно». Это отрицающее утверждение «Бога» жизненно необходимо для утверждение «я-они». В этой структуре все держится на этом отрицании, чтобы сохранить движение в «я-они». 2 «я-оно». Основная энергия крутится в этой сладкой парочке, а «они» как бы слиты с «оно». Это все «Бог», «Он» «ими» руководит для «меня». Идея думаю понятна и знакома, особенно ищущим. В глубине лежит Надежда на слияние с «оно», не беспочвенная, конечно, а основанная на глубоких и редких переживаниях. То есть, ДА для «я» и для «Оно», и НЕТ для «них». Здесь утверждающим отрицанием будут «они», родимые которых почти нет уже, так как только воля Божия и есть. В этом случае схема удерживается за счёт борьбы и несогласия с «другими», поэтому надо срочно с «Ним» задружиться. 3 «оно-они». Особенно актуальна для тех, кого «уже нет». Это такая супер-позиция, когда «я» делается якобы отсутствующим, с помощью отрицающего утверждения. Тогда вся энергия движется через «они» и «оно», а «я» просто является некой связкой между ними. Это создаёт зазор для поддержания движения. Особенно характерна такая схемы после закрытия сатори, но все восстанавливается и держится только за счёт кажимости отсутствия «я». Именно это и обеспечивает движение внутри структуры. Прозрение же состоит в том, что все три угла-вместерожденные, а значит не будет ни перехода, ни слияния, то-есть ни одной перспективы ни у «я», ни у «они», ни у «оно»!)) Это даже не крах самой системы-это просто невозможность её функционирования! Хотя никто и не против! Короче не светит! Совсем! Мастер улыбаюсь
Читать дальше →
Никто еще не жаждал Рая —
Не будучи в Аду!..
Именно желание быть в «другом»,
Правильном месте…
Открывает врата Ада!..
Вчера так накрутил свою осознанность, и вибрации достигли такого уровня, что к вечеру небо обложили тучи и пошел дождь. А мне с работы уходить. Шеф меня отпускал пораньше, чтобы дождь проскочить, но я решил переждать. Пока я вызванивал матушку на предмет того чтобы к ней не ехать, а ехать домой, весь завод разъехался и я остался один. Начал вызванивать такси, все такси заняты. Начал звонить соседке матушки, ее тоже не было дома, чуть позже дозвонился, матушка у нее, потеряла ключи от квартиры. Надо ехать к ней. Стараюсь держать себя в руках, чтобы не наругать матушку за потеряный ключ, у нее проблемы с памятью, и я не знаю что делать, как ее уберечь, и как ей помочь, бессилие контролировать ситуацию и страх за будущее матушки, начинаю погружаться в ментал и суетиться. В конечном итоге со всей дури как
пииииип башкой об дверной угол и разбил бровь. Это было так неожиданно, что я воспринял это как знак божий, приложил вату и прилег на диван для успокоения. Думал это меня отрезвит. Через час встал, еще немного поорал и пошел домой. Вообще, было ощущение, что бог приложил свою божескую ладонь к моему затылку, и резко толкнул к дверному углу. Знаете, как в кино показывают, крепкие ребята неожиданно прикладывают так руку к затылку провинившегося собеседника в ресторане и вырубают его лицом об стол. Боже, ты милашка, считай что ты меня отрезвил, по крайне мере на ближайшие пару
Читать дальше →
Игнорирование, отрицание, привязанность — 3 омраченных действия.
Осознание, пустотность, наполненность — 3 качества всего.
Отрицание = осознание пустотности без наполненности.
Привязанность = осознание наполненности без пустотности.
Игнорирование = неосознанность (отрицание осознания).
Осознание, отпускание, приятие — 3 практики.
Осознание (практика) = направление осознания/обращение внимания.
Отпускание = осознание пустотности вместе с наполненностью.
Приятие = осознание наполненности вместе с пустотностью.
Недавно задумалась о своем будущем.Отчетливо стало понятно, что, как говорится, никаких гарантий на успешное окончание жизни нет. Ум вскипел фантазиями о том, что можно сделать и как подстелить соломку! И тут я понимаю, что ни под каким «соусом» не могу остаться в этой недостаточности! И остаюсь в этой невозможности… И это такая Сладость! Такая любовь! Это такое потрясение, когда обнаруживаешь под каждым фиговым листиком «катастрофы» жемчужину приятия! Это и есть МИЛОСТЬ!
Марла прикрывается духовностью, и вместо того, чтобы встретить свой страх, она маскирует его. Под поверхностью, конечно же, всегда находится страх, не важно, как он проявляется. В случае Марлы страх вертится вокруг безопасности, отношений, суеты, что сводится к страху отвергнутости и одиночества, что далее сводится к чёрному бриллианту в сердце каждого страха: страху не-я.
Она очень застенчива только снаружи – спокойная, мягкая, убеждённая в том, что она очень открытый и духовно настроенный человек, но я предпочёл бы быть рядом с буйнопомешанным, прямо встречающим своё дерьмо, чем с тем, кто тратит всю свою энергию, чтобы подавить его. Это подавление вызывает резко диссонирующий жестяной призвук для тех, кто способен «услышать»… (Джед МакКена «духовное просветление-прескверная штука»)