18 мая 2016, 21:43

Тест

Если есть сомнения в наличии личностных фиксаций, то проделайте простой тест! Известно что глаза это зеркало Души! И где бы вы не находились всегда смотрите людям в глаза и заметите, что где то это получается легко, а в какие то моменты вы не сможете смотреть и отведёте взгляд. Вот эти моменты невозможности смотреть человеку в глаза и надо исследовать — значит вы что то «прячете»! Человек, которому нечего скрывать, смотрит в глаза любому и не отводит взгляд.)
29 марта 2016, 20:22

О бытии..

Нельзя быть два раза, но можно пытаться
Нельзя быть другим, чем уже есть, но можно пытаться
Нельзя иметь другое, чем то что уже есть, но можно пытаться

Можно продолжить, а можно не пытаться)
(ну и конечно это то, что есть)
9 марта 2016, 14:34

Самоисследование

Самоисследование в классическом понимании подразумевает поиск ответа на вопрос: «что есть я?». Но цель самоисследования не поиск верного ответа, а нахождение того, что принимается за я. Я — контрагент воображения, я — личность, я — тело, я — осознание, я — пустота, ничто, я — наполненность, всё. Постепенное нахождение всех этих базовых вариантов закрывает тему самоисследования в уме. То есть найдено и обозначено все то, чем я могу быть, но не являюсь. Получен какой-то опыт или смоделирован и тема закрыта.
Следующий этап это начало настоящего самоисследования: выход через «я- контрагент воображения» из ума в непосредственное переживание личности (уникальных реакций), тела, энергетических аспектов. В этой части самоисследования нет рассуждений и обозначений что чем является — все эти ярлыки появляются только после входа в ум — через «я — контрагент воображения».
Настройка же на «я — контрагент воображения» очень хорошо получается через чтение или комп игру — ощущение предвкушения перед интересной книгой, игрой, фильмом — отлепливание от базовых жизненных ролей и вход в повествование, другой мир, другой
Читать дальше →
2 марта 2016, 10:17

Сат-Чит ... данунААА!!!)))

До Будды среди индусов ходило много легенд про йогов, с помощью медитации достигших виденья Абсолютной Реальности. Согласно традиционному описанию, Абсолютная Реальность выглядела так:

Вечность (Сат) — йог доподлинно видел, что он — это и есть весь этот мир, и, следовательно, он вечен, всегда был и всегда будет. Сознание (Чит) — йог осознавал, что вся вселенная это одно одушевленное существо, и что душа отдельного человека («атман») это выражение души всего мира («брахмана»).
Блаженство (Ананда) — поняв все это и воссоединившись с душой мира, йог обретал состояние вечного блаженства.

Когда Будда, после многочисленных тренировок сознания и продолжительных занятий медитацией, наконец, достиг искомого состояния, он пришел к выводу, что от Сат-Чит-Ананды больше вреда чем пользы… !!!)))))) Теперь, когда он Про-буд-ился к Реальности, он понял, что искал ее совсем не там, где следует — а все потому, что традиционное описание совершенно неверно ставило акценты. Человек ошибочно понявший Сат-Чит-Ананду, рисковал потратить годы на поиски состояния вечного блаженства и сверхчеловеческого супер-сознания. Из сострадания к будущим поколениям искателей, Будда решил сформулировать свою версию Сат-Чит-Ананды, которую он назвал «Три Характеристики Существования». Вот эти три характеристики:

Непостоянство (Аничча) — Будда доподлинно понял, что хотя вселенная и вечна (Сат), она состоит из частей, постоянно двигающихся, соединяющихся и распадающихся — а, значит, любая составная конструкция (например, человеческое тело) и любая ситуация рано или поздно обречена распасться.

Неодушевленность (Анатта) — Будда понял, что, время от времени, в разных местах вселенной неизбежно возникают островки сознания (Чит), и что эти островки сознания, как и все остальное во вселенной, связаны в одно целое цепочками причин и следствий. Вместе с тем, он понял, что сознание возникает только при определенных обстоятельствах, и неизбежно исчезает, когда эти обстоятельства распадаются --
Читать дальше →
25 февраля 2016, 22:28

Живо трепещущий...


Заметил я, что «расколбас» случается, плюсовой контекст или минусовой.
Наделяется реальностью мысль, и прёт! Такой «сок жизни», иногда «с мякотью» — мама не горюй! Чему нужен (кому вкусен) этот «сок жизни»? ведь не воображаемому персонажу, не «я» в любой форме? Сильные эмоции активируют «тело боли», активируются некие химические вещества (видимо) и это даёт встряску организму…
Получается что весь «компот»(процесс) очень похож на принцип курения табака.
То есть у человека зависимость, он терпит её примерно час, потом курит (получает дозу яда) и его на время «отпускает».
Ведь курит человек не для кайфа а чтобы ослабить на время тягу к никотину.
С эмоциями, расколбасом в мыслях видимо то же самое: человек подсаживается на этот стресс, этот «сок» (буквально химическая зависимость) и периодически необходимо вкусить дозу эмоционального яда. На это подсаживают с детства, когда прививается вера в реального автора — делателя и всё маски-шоу в воображении оживает.
А без этой эмоциональной наркомании у взрослого человека просто нет опыта жития.
Поэтому и слезть с такой «иглы» весьма трудно. Вот.
18 февраля 2016, 18:52

Насчет Тантры и прочего-разного

Знавал я одного тантрика. Француз, за 50, отлично выглядит, элегантный, утонченный, слегка небритый — «настоящий», короче говоря, француз. В тантре — почти всю жизнь, имеет свой центр в Ницце, преподает по всей Европе. Он знаток психологии и мистицизма, но прежде всего он — профессиональный ебарь. Это входит в профессию, это ее важнейшая часть. Он трахает — по работе — все, что шевелится, любого пола и возраста. Он мог бы, наверное, даже трахнуть автомобиль. Притом он знает свое дело во всех мыслимых тонкостях и подробностях. Он — профи, как Леон-киллер (тоже, кстати, француз). Мне довелось наблюдать, как он проводит фистинг — это было волшебное, абсолютно медитативное действо, настоящий дзенский ритуал. Одним словом, этот человек — очень-очень «в теме».

Однако он очень несчастный человек. Он несчастен потому, что никак не может осуществить свою заветную мечту. А мечтает он о тем, чтобы пережить мега-оргазм. Такой, чтобы звезды посыпались с неба. Короче говоря, он мечтает трахнуть Господа Бога. А Господь, похоже, таких планов не имеет. И вот, этот тантрик-француз действительно несчастен. Он перепробовал все виды оргазмов, даже под аяхуаской, но это было все «не то». Что-то оставалось такое, что мешало нашему французу жить и плодотворно работать. Что вызывало в нем глубочайшую неудовлетворенность собой и, возможно, всем мироустройством в целом.

Поскольку наше случайное знакомство имело место года три назад, очень надеюсь, что за это время наш Леон-киллер осуществил свою мечту. Иначе мне его очень
Читать дальше →