Термин «эго» впервые ввёл Зигмунд Фрейд в 1920 году в письменной работе «По ту сторону принципа удовольствия».
Совершенно не понятно, чего наши обдолбанные «духовностью» садхаки лепят это «эго» и к Адвайте, и к буддизму и вообще ко всему.
Ну… Это типа нового слова «квантовый». Никто ни хрена не знает что это такое, но звучит повсюду.
Кстати, психоанализ Фрейда, с его «эго», «супер-эго» и «идом» — так себе болтология.
Теперь вопрос к вам!
Кто и когда, это самое «эго» втащил в еще один жупел нашего времени — «духовность»?
Сами погуглите?

«менянет» появляется, когда уходят тонкие отождествления. Но грубые остаются. И вот тогда и возникают подобные коллизии. Надо бы принять и это, но оно отрицается…

Материнский аспект — хорошо, но и про Отцовский забывать не следует…

лучший способ «я есть» — это во время обеда!
Особенно, употребляя мясо!
Есть, как наличие, и есть как поглощение — в русском языке не случайны!
Осталось садхаком разобраться с вопросом: культивируя пустоту, безмыслие, отсутствие, недвижимость — вы в самом деле избавляетесь от себя, или это такой прием подчеркивания «я есть», на фоне отсутствия «есть»?:))
Посмотрите. Вас употребляют?
Если вы едите и вас едят… Это же начало чод!:))
Тогда Вам трегче и тагал и нафик не нужны!:))
Кстати, где Шура?! С многочисленными выкладками из кашмирского шиваизма и дзогчена?!

Увидел интересную вещь, что это я притянул те ситуации и тех людей которые меня прессовали. Про них если я могу это только размышлять… Но важней не они, а то, что я не проживал и не отпускал негатив, а переводил стрелки на них, впрочем из того же спрятанного негатива. Из спокойствия я бы молчал и улыбался только. ) Но увы не так. Поэтому сейчас огромный сейчас стимул к освобождению от негатива, что я и начал практиковать. Рекламировать не буду что это, я об этом говорил. Неприятия на «прессовальщиков» не держу. Вообщем даже и благодарен им.
Может кому то такая позиция покажется странной, но так есть…

Ой! А мне фраза нравится!
А чем дурдом отличается от не дурдома?!
Я думаю тем, что в дурдоме все нелогично! Но это только на первый взгляд!
Вот к примеру, анекдот… Ну там мальчик пукнул, его выгнали. А класс учителю и говорит — он, типа, ушел и не нюхает, а мы тут! И хто наказан?!
Понимаете суть?!
Дурдом он только кажется дурдомом!
А на самом деле — всякий дурдом — это стройная иерархическая организация, где дурить конечно можно, но в рамках!
Ну а коли есть рамки, и санитары с уколами — значит опять сансара!
В общем, был я в дурдомах, был в умнейших обществах — отличия нет!
В нашей палате — все капитаны! У каждого свое судно!

Ну вот Шарок почти молчит. Я тоже.
Ваш взор ласкают тексты Рельсама. Ненавязчивый «белый шум на тему адвайты».
Что же вы не обсуждаете адвайту?
Тара, Бодх, Землянин… Ну! Что языки втянули?..
Или Адвайта стала уже не интересна?..

Бред алкаша в рамках магистрали сайта. С чем вас и поздравляю )