Не скажу, что скучал, но чую, что втянусь

Навеяно происходящим на форуме.
И вот этим постом:


С юмором все понятно:
Кроллинг — кротость и смирение по отношению к Троллингу. )

А что пишут по этому поводу психологи?

Журнал Personality and Individual Differences (статья по итогам исследования психологов университетов Манитоба, Винниппега и Британской Колумбии)

Из всех характеристик личности наиболее четко с интернет-троллингом ассоциируется садизм. Связь с садизмом настолько сильна, что можно сказать, что онлайн-тролли это прототипические бытовые садисты.

По итогам опроса, в котором участвовало 188 канадских студентов-психологов и 609 жителей США, выяснилось, что завсегдатаи интернета, признавшиеся в том, что очень любят троллить других, показывали более высокую степень соответствия черт личности, так называемой, «черной четверке». Для нее характерны такие особенности, как нарциссизм, маккиавелианизм, психопатия и садизм. Иными словами, троллингом занимаются не вполне нормальные люди. Ни больше, ни меньше.

Вот так, видим тролля — ставим диагноз.
И пох… на троллинг, то есть занимаемся похллингом! )
Из любви к себе и миру,

Любить и прощать… Да, все верно! Любить все и прощать всех.

Теперь давайте смоделируем ситуацию.
Вы строили дом. Сами. Долго, медленно. Доход не большой, денег мало. Вы строили его много лет, рассчитывая провести в нем старость. Небольшой участок земли, небольшой садик. Вы потратили на благоустройство жилища и сада пол жизни. И вот домик вашей мечты готов!
Но тут вдруг появляется компания пьяных недоумков… Они в порыве пьяного куража разоряют сад и сжигают дом…
А теперь простой вопрос: вы сможете их любить и простить?..

На самом деле уничтоженной оказалась значительная часть вашей жизни. То есть тот единственный невосполнимый ресурс, которым обладает человек!
Уничтожено ваше продолжение, поскольку вы вкладывали в дом свои силы и время.
У вас уже нет возможности повторить действие, нет ни сил, ни времени…
А теперь честно ответьте, сможете вы любить людей, уничтоживших ваше единственное творение всей жизни и простить их за содеянное?..

Это может сделать лишь человек, пребывающий в абсолютном блаженстве и состоянии счастья, которое превосходит любые остальные эмоции.
Только вот вопрос, если вы в этом состоянии, станете ли вы строить дом?
Читать дальше →

Мы можем радоваться друг другу просто так. Ну сейчас о образах тех персонажей с которыми здесь общаемся. Некоторых видел живьем, по фотографии и даже на видео. У некоторых вижу радость и даже чувствую Душу. Каких персонажей не видел то по писаниям достраивается образ.
Вот например запомнился очень хорошо образ Клео. Много лет назад на сатсанге Дракона в Москве он что то говорил и это было что то в виде ключа. Я высокий, сижу в зале дальше, вижу как после какой то речи Дракона, со второго ряда поварачивается в зал Клео и около минуты смотрит на нас сияющей улыбкой и радостью, как бы говоря — «Ну вот же ОНО!» Я прям залюбовался, ну и радость схватил)))
Каждый человек имеет свой светлый образ и можно его увидеть даже за показной суровостью. И тогда общение преобретает совсем другое качество, даже виртуально. И мы можем радоваться друг другу просто так.)

Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому. Это всё, всё! Кто узнает, тотчас сейчас станет счастлив, сию минуту.
Эта свекровь умрет, а девочка останется — всё хорошо. Я вдруг открыл.
— А кто с голоду умрет, а кто обидит и обесчестит девочку — это хорошо?
— Хорошо. И кто размозжит голову за ребенка, и то хорошо; и кто не размозжит, и то хорошо. Всё хорошо, всё. Всем тем хорошо, кто знает, что всё хорошо. Если б они знали, что им хорошо, то им было бы хорошо, но пока они не знают, что им хорошо, то им будет нехорошо. Вот вся мысль, вся, больше нет никакой!
— Когда же вы узнали, что вы так счастливы?
— На прошлой неделе во вторник, нет, в среду, потому что уже была среда, ночью.
— По какому же поводу?
— Не помню, так; ходил по комнате… всё равно. Я часы остановил, было тридцать семь минут третьего.
— В эмблему того, что время должно остановиться? Кириллов промолчал.
— Они нехороши, — начал он вдруг опять, — потому что не знают, что они хороши. Когда узнают, то не будут насиловать девочку. Надо им узнать, что они хороши, и все тотчас же станут хороши, все до единого.
— Вот вы узнали же, стало быть, вы хороши?
— Я хорош.
— С этим я, впрочем, согласен, — нахмуренно пробормотал Ставрогин.
— Кто научит, что все хороши, тот мир
Читать дальше →

Считается, что как только человек Реализовал в Себе Бога, так он достиг предела. То есть Абсолюта. Но это не так. Реализация Бога — это всего лишь этап. Вот смотрите. Просветление, реализация — это чувство «Я есмь». Тотальное и безличностное. Космическое сознание.
«Всё, что есть — есмь „Я“.

Но кто это свидетельствует, кто воспринимает „Я есмь“?

Вот То, что знает присутствие и отсутствие „Высшего Я“, „Бога“ — и есть конечная инстанция. „Я есть“ — это отражение Абсолюта, но не сам Абсолют. Неописуемая, невыразимая, неопределенная, непознаваемая инстанция. И эта инстанция не знает Сама Себя. Абсолют или Парабрахман не знает Сам Себя. Потому что для восприятия нужны двое. А он — Единый и он Один. Космический разум можно свидетельствовать, а Абсолют — нельзя. Космический разум, „Я есть“ — это прекрасная, возвышенная… иллюзия. Это просто отражение Этого. Первая иллюзия.

Карл Ренц

Вот пишу. Но что на самом деле происходит. Рука пишет, мысли приходят. Причем тут я Эдуард…
Вот ем, думаю, иду, стою, говорю, а причем здесь я… Все происходит. я только регистрирую и оцениваю.
И всё?
А кто же это все наблюдает. Даже регистрацию. Заколдованный круговорот этот.
Я. А где я заслуженный оценщик?.. Не знаю фантом наверное. Нет, точно фантом, а Я есть. И тело есть… И вообще всё есть. (Не будем вдаваться в кибернетику, где всё
есть всё потому и нет ничего.)
И есть разделение между Я и я. Ведь получается я это объект. А Я это субъект. Засада…
И это та ещё засада. Скачки из покоя в социум. Из социума в покой. Свидетель.И Иегова.))))
А вот когда происходит слияние в Свидетеля Иеговы. (я который Иегова и который свидетель это вообще и ты тоже, заранее оговорюсь) тогда вопросов и ответов нет.
Но самое смешное что весь этот процесс происходит спонтанно. Никто и ничто ничего не может сделать. Все происходит без усилий и действий. То есть все мои потуги, заслуги и опыты это шутка.
То есть становятся понятны слова о милости.
Пойду покурю. Попробую сидхи прокачать на бабло и здоровье.

Я заметил, что люди не практикуют. Почему? Т.к. нет стимула, мотивации.
Что может быть стимулом, мотивацией?
Наблюдайте за своим вниманием, замечайте как вы отвлекаетесь.
Отвлечения мешают делать свою работу хорошо, без ошибок.
Желание быть внимательным и делать работу хорошо — стимул для практики.
Наблюдайте за мышлением. Замечайте, как вы пережёвываете неприятные ситуации из прошлого, эмоциональную реакцию на воспоминания. Тем самым причиняете себе боль, страдаете. Привычка страдать и причинять себе боль достаточно сильная.
Желание освободиться от страданий — стимул для практики.
Из-за боли внутри вы причиняете боль окружающим. Это входит в привычку. Желание освободится от такой тенденции ума — хороший стимул для практики.

То что есть то и есть, вот и всё,
и вопросов уже не осталось,
— прошептал захмелевший Басё,
ощутив неземную усталость.
Жизнь подобна забытому сну,
— прошептал затихающий ветер.
Редкий снег укрывал седину,
сон поэта был сладок и светел.

Садхаки!
Вот правда… Опишите!
Лиза, например…
Не нужно говорить, что кто не испытывал, тот не поймет… Это чушь.
Потому что тут и физиология напрочь задействована.
Опишите!
Это же интересно!