16 июля 2025, 15:33

Шарлатаны от Дхармы

Полные печали высказывания из книги Джигме Пунцога Ринпоче «То, что присутствует всегда»:

В нашем мире всегда было, есть и будет множество людей, которые очень красноречиво и убедительно могут теоретически рассуждать на какую-либо тему, не обладая при этом совершенно никаким личным опытом, вводя тем самым в заблуждение тех, кто в этой теме вообще не разбирается.

На мой взгляд, большинство духовных искателей в наши дни утратили навык отличать истинных мастеров от шарлатанов. Лишь немногие обладают способностью разбираться в людях — понять, кто действительно способен вести их по духовному пути.

Как так получилось? Всё дело в том, что люди больше не ориентируются на внутреннюю реализацию мастеров и их благие качества. Вместо этого они склонны обращать внимание на известность и экстравагантный внешний вид учителей.

Это началось уже давно. Время шло, и вот теперь это стало обычным делом. Теперь, если монах нарушает обеты и допускает неподобающее поведение, люди верят, что это признак «свободы выхода за пределы любых ограничений», свойственной просветлённым мастерам. Пользуясь такими заблуждениями, подобные «монахи» каждый раз, когда совершают поступки, противоречащие обетам, оправдывают это тем, что «применяют искусные методы».

Так и получается, что пронырливые пройдохи воспринимаются недалёкими людьми как «всеведущие мудрецы», агрессивные тираны как «наделённые духовной храбростью герои», а наглые демагоги, поливающие грязью других практикующих, как «ораторы, каким нет равных в дебатах».

В действительности, если мы хотим оценить духовного наставника, единственное, на что следует обратить внимание — это, обладает ли он соответствующими внутренними качествами — мудростью и состраданием. Достаточно ли в нём сострадания, чтобы пожертвовать собой ради других живых существ? Достаточно ли в нём мудрости, подразумевающей реализацию истинной природы реальности?

К сожалению, сейчас мы отошли от этого стандарта непозволительно далеко. Намеренно, или нет,
Читать дальше →
26 ноября 2025, 20:15

Не Важно!

(14) Не важно, свободны ли все явления изначально или нет.
Не важно, чиста ли природа естественного состояния или нет.
Не важно, свободен ли сам ум от комплексов или нет.
Не важно, существует ли что-то в исконной природе или нет.

(15) Не важно, двойственны ли самсара и нирвана или нет.
Не важно, запредельно ли это словам и мыслям или нет.
Не важно, разрушено ли заблуждение опровержений и утверждений или нет.
Не важно, постигнут ли взгляд медитации или нет.

(16) Не важно, медитируете ли вы над смыслом Дхарматы или нет.
Не важно, соблюдаете ли вы поведение или нет, ибо нечего принимать и отвергать.
Не важно, существует ли плод у естественного состояния или нет.
Не важно, продвигаетесь ли вы по путям и буми или нет.

(17) Не важно, свободны ли вы от омрачений или нет.
Не важно, совершенствуют ли стадии развития и завершения вашу природу или нет.
Не важно, достигли ли вы плода освобождения или нет.
Не важно, блуждаете ли вы по шести мирам самсары или нет.

(18) Не важно, присутствует ли природа бытия спонтанно или нет.
Не важно, скованы ли вы двойственными идеями
постоянства и нигилизма или нет.
Не важно, достигли ли вы реализации природы явлений или нет.
Не важно, следуете ли вы по стопам мастеров прошлого или нет.

(19) Что бы ни происходило, даже если земля с небом поменяются местами,
Просто расслабляйтесь в незаземлённой открытости.

Лонгчен Рабджам
Читать дальше →
8 сентября 2025, 08:50

Происхождение мыслей

Она /мысль/ просто приходит откуда-то из неизвестного места
Любопытный пример повторения чужой профанации. Давайте посмотрим на это утверждение более внимательно!
Откуда же приходит мысль? Вот вы гуляете, разглядывание людей, дома, транспорт, возможно, беседуете со спутником на некую тему.., Вам приходит в голову мысль о муравьиной ферме тли?.. Или о способах соусирования и выдержки табака? А мысль о дисфункции поджелудочной железы? Углах заточки металлорежущего инструмента? Температурах плавки стекла? Мыли об истории народов острова Сулавеси? О войнах при колонизации Полинезии?
Нет. Этого не происходит. Большинство из перечисленных тем вам недоступны практически совсем, вы ничего или почти ничего не знаете в этих областях. Хотя есть люди, которые посвятили свою жизнь каждой из тем и могут прочитать целую лекцию!
О чем это говорит? Да лишь о том, что ваши мысли — это только ваши мысли, которые формируются из известных и доступных вам образов, накопленных в ходе предшествующей жизни!
Тот факт, что вы не понимаете принципа или механизма извлечения этих образов из памяти, не означает, что они «вываливаются из некоего пространства». Это уже классическое додумывание.
Пространство это — ваша индивидуальная память, имеющая вполне ограниченные рамки.
Более того, если вас попытаться заставить подумать, например, на тему особенностей выделки шкурок бобра, то вы не сможете этого сделать, ибо никакие шкурки не выделывали и ничего не знаете об этом
Читать дальше →
7 сентября 2025, 16:01

5 состояний ума (манас)

Есть 5 состояний ума (манас):
1. Беспокойное, хаотичное мышление (викальпа).
2. Однонаправленная устремлённость ума (санкальпа).
3. Однонаправленное мышление (манана).
4. Ступор ума (мурчха).
5. Притуплённо-отстранённый ум (джадатта).

Беспокойство ума (викальпа) побеждают однонаправленным умом (санкальпа и манана). Это путь сосредоточения (шаматха) и аналитической медитации (випашьяна). В результате этих методов ум успокаивается, расслабляется, останавливается. Но, чрезмерно расслабленный ум становится вялым, притуплённо-отстранённым (джадатта). Это препятствие, ошибка медитации. Чтобы превзойти, нужно заострить на этом своё внимание.
Ступор ума (мурчха), притуплённо-отстранённый ум (джадатта) частенько выдают за Свидетеля, но это всего лишь состояния ума, которые нужно превзойти.
Свидетель (сакши) за пределами всех состояний ума (манас), но это ложное «я», «я есть» (ахам-вритти). [«Ахам»- это «я». «Вритти» -это колебание].
Нирвикальпа (отсутствие викальп) за пределами всех этих состояний ума и за пределами Свидетеля. По-другому называют «читта-вритти-ниродхана» (прекращение колебаний Сознания). Но, это уже другая история. Там тоже есть свои
Читать дальше →
30 июля 2025, 14:56

Всем недовольным моими публикациями

Коллеги, у вас есть счастливая возможность НЕ ЧИТАТЬ их. Не получается?.. Ну чтож, учитесь управлять вниманием. Уже можно. Глядишь, пригодится на остаток жизни :)
Что касается того раздражения, которое вызывает вами прочитанное персонально у вас. Исследуйте! Что вам так щемит яйца?.. Вы же тут с омрачениями боретесь, кажется?! Или понты колотите?...;)
Ах, вам нравится лепить яйца другим?! Типа избавлять от омрачений…
Понимаю… Но как говаривал один мудрец: «Не щемите, да не щемимы будете!»…
Так что сдвигаем глазья к переносице и сосредоточенно всматриваемся в свою личность!
Понимаю, что когда разрушают ваш светлый образ глубоко познавшего и просветлённого, то хочется харкануть в рожу разрушителю. Старая, заезженная реакция самовлюблённый личности…
Но простите великодушно!
Что ли я вас заставляю писать ерунду и глупости ( не стану цитировать в очередной раз).
По моей указке вы тут живописуете свои подвиги в повседневной жизни, которые иллюстрируют ваше полное пренебрежение окружающими людьми?..
Нет! Это все ваша личная инициатива, видимо, исходящая из величайших глубин просветления и познания истины… Да… Ну откуда же ещё?..
Нет желания копаться в себе? Не проблема. Расслабьтесь и ходите мимо, благо ресурс этому не
Читать дальше →
29 июля 2025, 08:26

Бред величия

dzen.ru/a/Yw3labypcTMV1qQ3
Бред величия — это ошибка восприятия собственной личности, в результате которой человек в минимальной либо значительной степени переоценивает свою качества и характеристики, такие как авторитетность, знаменитость, репутация, востребованность, благополучие, влияние на других людей, исключительность ума и другое.

Термин довольно любопытный, потому что многие неправильно его понимают. С медицинской точки зрения это психиатрическое заболевание, которое лечит врач-психиатр, чаще в стационаре.
28 июля 2025, 16:37

Образ собеседника

Не знаю, кто как, а я на основании рассказов, реплик, комментариев, выстраиваю образ собеседника. Мне так удобно, тогда я лучше понимаю, с кем общаюсь, его ментальные стереотипы.
И делаю я это постоянно. Человек меняется, могут меняться его взгляды. В отношении многих, я помню, что они рассказывали 5, иногда 7 лет назад…
Надо заметить, что форум в этом отношении достаточно интересная среда, поскольку человек сам сообщает о себе много сведений, будучи озабочен собственной презентацией перед аудиторией. И вот в процессе этой презентации он преподносит фрагменты, которые его очень ярко характеризуют…
И вот есть некоторые моменты, которые лично для меня являются показательными.
Например, собеседник рассказывает, как проехал без билета. И хвастает этим!!! Для меня это однозначно уродливый мелкий вор. И что бы дальше мне не рассказывал собеседник, что он экспериментирует так, что его вела сила или иной хрен, для меня портрет очевиден.
То же самое касается относительно какой нибудь витиеватой словесной х… и ( из относительно свежего врезалось в память «Сознание ищет Бога»). Все. Прочитав подобное, я перестаю собеседника воспринимать сколько нибудь серьезно. Это приговор, обжаловать который респондент сможет очень не скоро, если сможет…
К чему это пишу?
Ну чтобы публика поняла, что не их рассказы о себе крутом принимаются во внимание. Этот лепет не интересен. А вот их реакции, объяснения, описания, они и высвечивают настоящий ментальный
Читать дальше →
26 июля 2025, 14:21

Интуитивное познание

Тут у нас есть большие специалисты в интуитивном познании…
Есть простой способ проверить, насколько вы им обладаете.
Берете обычный игральный кубик, бросаете его на поверхность и, не глядя, пытаетесь угадать, какая цифра выпала. (Для особо одаренных сразу скажу, что вероятность выпадения каждой грани 1/6, то есть 16,66%).
Повторяет эксперимент, например, 100 раз, каждый раз фиксируя удачное угадывание. Ну и считаете процент ваших интуитивных прозрений.
Чуйка вам в помощь!
25 июля 2025, 21:07

Обман — это естественное состояние речи омрачённых существ.


О, садхаки!
Я очень хитер! Очень! Поэтому предлагаю Вам простой, надежный и эффективный метод воспроизводства, так называемого «обмана», как величайшую и продвинутую практику духовности!
Мы возьмем за основу и базу два принципа:
1. Легендарное и всемирноизвестное духовное учение 20 (да и 21 века) века Карлоса нашего Кастанеды. С методами Дона Хуана и Хенаро!
2. Такой же легендарный и всемирно известный духовный спич, как Серфинг реальности!
Итак… Гм… Что мы имеем?
Во-первых, мы никогда не лжем! Мы занимаемся сталкингом! Что включает в себя не только «быть», но и «казаться»! Мы стараемся в этой реальности сыграть любые роли, и даже если играем роль нищего и глупого садхака — то глубоко в душе мы знаем наше превосходство над другими! Мы «рубим сталкинг»!
Второе выходит из первого.
Если уж мы то и дело «сталкнгируем», то скажите на милость — какая разница в какую сторону — уничижения себя или превосходства себя? И тут мы подводим базу серфинга реальности. Все эти девизы — что думаем, то сбывается, или, например — дружите только с богатыми — разбогатеете!
Ну какой резон уничижаться! Рубим только тот сталкинг, который нас превозносит над реальностью и над другими глупыми и мелкими людишками! Строим свою реальность мыслями! Но одновременно… и сталкинг! Не зря же говорят — плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. А мы так раз — и стали генералами! ПРОГРАММИРУЙ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ ПРАВИЛЬНЫМИ МЫСЛЯМИ! Ты самый лучший садхак! Твоя практика безупречна! Твой опыт уникален! Собственно… Ты уже в турийи много лет и являешься Бодхисаттвой! Ну и так далее… Сначала кажемся, потом вживаемся и… становимся!
Ну как Вам?! Правда же я хитрый до гениальности?! То то же!
Так что обманывайте, лгите и сибаритствуйте! Да здравствует эффективная практика лучших
Читать дальше →