недавно я общался с Амином и он сказал правильную вещь, смысл ее следующий: ты не хочешь пробуждения(настоящего, которого будет некому присвоить и потом пользоваться как самой крутой игрушкой чем у других ребят в песочнице) потому что это не в твоих интересах.

Я первый раз поставил себе вопрос: а нужно ли мне пробуждение?
Вот что получилось)

Итак, что мне дает реальность меня-автора? Реальность автора дает реальность моей истории, её безусловную важность. Все мои достижения безусловно важны, кто же я без них? Каждое приносит мне кайф. Не радость, а именно кайф, это кайф наркомана. В сущности меня подтолкнуло в сторону «духовности» именно то, что я понял эту разницу, что я никогда ничему не радовался(или радовался, но так давно, что уже забыл), а только кайфовал — это показалось мне мерзким. Тогда я решил, что путь к моему духовному совершенству лежит через самоограничение и самобичевание, я ударился в то, что называется сейчас «христианством». Однако, потребовалось немного времени и чуть-чуть трезвости, чтобы понять, что это тоже самое, такое же самолюбование, поменялся только объект: красивая речь, правильное понимание поменялась на «духовную чистоту» — то есть ханжество и мазохизм, который кстати в любой форме, не только в религиозной, дает массу приятных ощущений, потому что понижает «порок боли», нужно только привыкнуть.
Итак, я обломался с «престижным потреблением», обломался с «престижным отрешением» — а так как временную удовлетворенность, которую часто называют счастьем, по сути больше ничего не дает мне остался один выход — не концептуализировать свое поведение и ни в коем случае не рефлексировать, мысли одно страдание причиняют, нужно их всеми силами стараться не думать! Почему-то не получилось. Понятие не имею почему, я же старался, но не сработало…
Потом встреча с Учением. Было вкусно, мне понравилось. Жую уже год с чем-то. Перестал понимать близких, точнее начал так думать. Но отдалился от них еще больше чем раньше — это уж точно. Раньше мне
Читать дальше →

Известная поговорка «Ах, если бы молодость знала!.. Ах, если бы старость могла!...» от лица умудрённых прожитой жизнью бабушек и дедушек сообщает нам о том, что сколько бы обширных и глубоких знаний за эту жизнь не было накоплено, никакой «могущий» от этого так и не появился! :))

Дождь идёт.
Это просто каприз зимы.
Был ли тот,
Кто всегда назывался «ты»?

Целый год —
это лишь бесконечный миг.
Шаг вперёд —
в небесах только птичий крик.

Посмотри,
зайчик солнечный на стене.
ЭТО — ТЫ!
Кошка нежится на окне…

22. Лучший из всех возможных миров.

– Ты веришь, – спросил Кандид, – что люди всегда убивали друг друга, как сейчас, что они всегда были лжецами, обманщиками, изменниками, неблагодарными, разбойниками, идиотами, ворами, негодяями, жадинами, пьяницами, скрягами, завистниками, амбициозными, кровожадными, клеветниками, развратниками, фанатиками, лицемерами и дураками?
– А ты веришь, – спросил Мартин, – что ястреб при встрече всегда съедает голубя?
– Да, без сомнения, – сказал Кандид.
– Ну, тогда, – сказал Мартин, – если ястреб всегда обладал неизменным характером, почему ты вообразил, что человек мог изменить свой?
– Вольтер, «Кандид» –

Есть два литературных произведения, о которых было бы интересно и поучительно упомянуть здесь. Первое это «Кандид» – сатирический ответ Вольтера на оптимистическое утверждение Готтфрида Лейбница, что «всё к лучшему в этом лучшем из всех возможных миров». Это утверждение в действительности было решением псевдо-философской линии исследования, названной «Тэодицея», призванной облегчить наш духовный диссонанс примирением нашей внутренней веры в любовь Бога с внешней реальностью страдания и зла.
Теодицея это некорректное философское исследование, поскольку оно изначально предполагает всемогущество, всеведение, благодетельного Бога, и стремится примирить зло с этими тремя изначальными установками. В том же самом смысле вся философия это псевдо-философия, и вся наука это псевдо-наука, поскольку первичным условием самого их существования они принимают воображаемую реальность царства сна за реальную реальность, и возводят свои системы знаний на этом необоснованном основании.
Кандид, как и Будда, вырос в привилегированной изоляции, отгороженный от уродства мира, и однажды, как и Будда, вышел и сам обнаружил его, что опустошило его взращённое мировоззрение. Как Кандид, так и Будда, затем проходят через страдания и тяжёлые испытания из-за неправильных взглядов, и оба в конечном итоге находят свои соответственные срединные пути.
Кандид
Читать дальше →

Сколько себя помню я всегда пыталась оздоравливаться. Такие уж обусловленности достались :) Голодание, чистка организма и печени в отдельности, прием БАДов и прочих полезностей, избавление от глистов :) Ну и вообще все темы, касаемые здоровья, особенно какой-нибудь нетрадиционной медицины — вызывали во мне неподдельный интерес.

Насколько я знаю, многие ищущие люди подсажены на эту тему – оздоровления и поддержания энергии в теле. Вегетарианство, моно и сыроедение и даже праноедение! И на дай бог допустить себе в пищу ароматизаторы, консерванты, капельку Фейри и прочие Е472. Соевый белок вам в помощь, люди добрые :)! И все с одной целью – продлить жизнь себе любимому, жить долго и счастливо, в здоровом теле и при руле!

Потому что если глубже копнуть, то ведь за всем за этим стоит просто страх – страх потерять здоровье, страх умереть раньше времени. И уж, конечно, этот вопрос нужно очень сильно бдить и взять его под контроль! По себе знаю – когда мой неищущий и иначе обусловленный муж покупал чипсы и кока-колу без задней мысли – во мне это вызывало бурю протеста, почти как покушение на медленное убийство меня и всей семьи. Конечно, эти реакции были неосознанными.

Мой старший сын родился недоношенным и был на искусственном вскармливании и на первом году жизни мы пили очень много лекарств – по 5 наименований в день. Когда он немножко подрос с благими намерениями я пичкала его БАДами (себя и мужа тоже старалась не забывать)– ну вдруг без моих потугов не сформируется таки неспецифический иммунитет и не все необходимые вещества будут доставлены в организм! И я правда очень гордилась, что такой изначально болезненный ребенок с плохими, так сказать, «стартовыми позициями» очень хорошо ходит в садик и редко болеет!

Сейчас у нас подрастает дочка, она на грудном вскармливании)) И вот почему-то несколько лет назад прикорм начинали вводить с соков и фруктовых пюре, то сейчас все поменялось – теперь принепременно овощи и каши идут первыми. А
Читать дальше →

Очень интересно детальное знакомство с мыслью-я (далее МЯУ – потому что «в уме»). МЯУ – специфический тип мыслей, отличающийся от других. Это можно очень просто и отчетливо пронаблюдать в обычной жизни, в обчном мысленном потоке. Возьмем две крайне схожие мысли: «Спина болит» и «У меня болит спина» (сейчас как раз актуально). Не надо о них размышлять, достаточно пронаблюдать их воздействие на систему тело-ум. Вторая мысль (МЯУ) добавляет к телесной симптоматике очень конкретный, ощутимый «довесок». Этот довесок усиливает симптоматику неким очень специальным образом, которого в обычных ноюще-тянущих болях нет. Эти примерно 10-15 % и есть страдание, возникающее из-за введения в контекст мышления «я».
То же самое касается любого ментального и эмоционального феномена. Очень интересно наблюдать, как появление «я» и громкое МЯУ! изменяет комплексы ощущений. Притом МЯУ весьма легко вычленить из потока ума, это вполне наблюдаемо и осознаваемо. Будучи ясно осознанной, МЯУ исчезает, оставляя лишь реальные феномены, к которым она пыталась прицепиться, — например, боли в спине.
Страдание, таким образом, это не нечто абстракто-печальное и не конкретная боль – в спине или в душе. Страдание – это, повторюсь, очень специфический психосоматический эффект, который производится активностью цепочек «я-мыслей» в потоке ума.
Избавление от этого страдания – реально!!! Этот механизм может быть в ходе настойчивой практики обнаружен, лишен энергетической подпитки и в итоге полностью обесточен. Это совершенно ясная, конкретная и четкая перспектива (ахтунг! Речь не идет о Пробуждении, прошу не путать и не придираться!)
Очень важно прочувствовать ясное и четкое различие (на телесном уровне тоже!) между естественным присутствием «я есть», не находящемся в мысшлении, и мыслями из серии «я», «мое», «мне» или «не я», «не мое» и т.д., которые суть именно мысли, сформулированные на основе указанных выше местоимений. Разница огромная!!!
Эти я-цепочки могут быть, тем не менее, прерваны в любой
Читать дальше →

Как я, пребывая в неведении, могу ясно и непосредственно убедиться в том, что Пробуждение и связанное с этим прекращение страдания — не вымысел, не красивая сказка, но реальность?
Опуская ссылки на живущих и умерших Мастеров, необходимость длительной практики и проч.?
Чем конкретно можно опровергнуть утверждение о том, что смерть является однозначным прекращением Меня — что бы под этим ни подразумевалось?
Если же смерть равнозначна сну без сновидений — какой смысл в занятиях Адвайтой или иным спиритуальным учением? Ведь с таким же успехом можно пить успокоительные таблетки на травах — они не вредны для здоровья.
Спасибо за конкретные ответы!