Прямой эфир

Настоящая Внимательность

— Не Знает

Что — Она

— Внимательна

Поскольку

— «разная внимательность»

Это — Как

Разная — Глубина

— Зеркала…

:))) ха ха

Лишь бы сама Радха догоняла…

Ну почему же у понятия «просветление» не существует значения?
Корень свет. Стать светлее, светоподобным. Стать светом.
Что такое свет, все знают.

Например, слово «костыль» и выражает пренебрежение. Даже не смотря на то, что вы говорили и про палец и луну.

внимательность бывает разная

так и знала, что задротам не понра)

бе-еее

тамасу самое то

ищи неподвижность в движении

Три Сосны…

Две
— Не Существуют

— а — Третья

Возможно Ты...

Вот возьму и уеду в Баранович!
А Баранович- город гуру!

Мы много раз с тобой говорили о наблюдении.
Но как только я пытался сделать акцент на подробностях…
Ну обычно все сливаются.
Потому что невыносимо скучно перебирать нюансы. Куда лучше и интереснее простая манифестация банальных фактов и ссылки на «классику», которая ничего общего с практикой не имеет, кроме терминов. Да и то, в 40 процентах и термины не те. Например те же ", блаженство" или «мудрость»…
Поэтому я тебе ещё раз говорю…
Сам президент в том, что Внимание или наблюдение и есть КРАЙНЕЕ ПРИТЯГИВАНИЕ, а то что что ты называешь при этом «не вовлечением» — это лишь поверностные эмоциональные реакции и начальная идентификация.
Так начинается профанация, когда тибетскую «ригпу» понимают, как не возникновение реакции на объект…
А смеяться над манифестациями я уже закончил. Лет пять подряд показательно манифестировать… Типа «Товарищи». Или " о, садхаки"
Все гораздо сложнее.
И есть ли у тебя источники, которые дают точность?
Ну кроме твоего идиотского Данга-шоумена?
И то ли ты вообще делал свои «40 лет», если сегодня простишь всю эту выдуманную чепуху, даже не приблизившись к коренному переводу «праджни» и твоего любимого «блаженства»?

Согласна.
Более того, слово не просто может указывать на Сущность, но и каждое слово не отделено от Сущности и может проживаться" именно так, сущностно в прямом опыте.)

Круче Радхи только Радха, кто не догнал, я не виновата))

Нередко можно услышать пренебрежительное отношение к словам. Мол, это всего лишь слова, концепции, костыли, очередная иллюзия и т.п.

я так и подумал, что «костыли» — это мои… Но, кстати, я не писал о словах в пренебрежительном тоне. А говорил о том, что они являются указателями и имеют свою область применения. Как палец, указыаающий на луну… Можно, конечно, обидеться за слово, которое сравнивают с пальцем, но… Пальцы ведь ценная вещь в нашем теле, и жить без них было бы намного сложнее, чем с ними… Хотя и можно…

Ну всё, братан… за минус на пост про Уэйна (благодаря и ему появился это сайт, на котором ты пишешь свою...), чалиться тебе полгода без горячей воды:))…

))))

Именно так.

Понятие «мастер» сильно искажено.
Реально мастером является тот, кто способен передать энергию и образ, кто владеет методом трансплантации знаний.
Без слов.
Столкнувшись с проблемой, ты знаешь ее решение, ты знаешь как и что делать и твое тело имеет навык нужного действия.

Это качественно иной уровень, нежели обучение путем наблюдения за кем то, выслушивания пояснений и многократных повторений нового действия.

Аф-аф!)