DARK
— ПУТЬ

в — Правильном

— Направлении

Начинается — Когда

— Выбросил — Карту…

Кто — Смеётся

Тот — Уже

— на — Вершине

Без — Подъёма…

:)

Scharok
А если Отца уподобить Небу, а Мать — Земле, то кто их дети?
«Не следует множить сущее без необходимости»…
niichavo
Практики подразумевают трансформацию. Трансформация, как минимум, предполагает устранение недостатка. Устранение недостатка предполагает совершенствование. Совершенствование указывает на стартовое несовершенство в том или ином смысле… А «есть ты один и ты и есть всё» вступает со всем этим в противоречие. Т.к. и до практики шепчет об изначальном совершенстве, как бы ставящем на всём печать «уже совершенно по факту существования» и которому практики, в общем то, ни к чему.
Sergeys
Так поэтому и есть практики очищения. Сначала достигаешь единого, а потом естественным образом включается всë… За опустошением следует наполнение… Не раньше…
synoptic
«Ты» — оно мысль, которую думает какой-то конкретный человек. Когда человек останавливает Поток, ты — исчезнешь. Человек может спокойно жить без паразита из Потока, не вызывая к жизни тебя, я, вы, мы, ты. Поэтому да, ты — не тело, ты паразит живущий в сознании человеческих тел. Человеческому телу, чтобы общаться с другим человеческим телом, НЕ нужны слова. Слова нужны хищнику, чтобы общаться с другими хищниками через человеческое тело. Человек, как источник проявления. Он это ты. Говоря — “Я”, тело на самом деле озвучивает своего Носителя и Хозяина, хозяин и говорит: «Моё тело». Миллиарды человеческих тел не видят своего хозяина и покровителя, отдающего команды, и лишь озвучивая Его вопросы и ответы.

Когда — Исчезает

— Вопрос

Исчез — ли — Тот

— кто ждал ответа..?!?


Проверь из Тела. Останови Поток и, СМОТРИ! Увидишь……

niichavo
Коннотационно неоадвайта подразумевает именно отличное от известных религий звучание. Говоря об адвайте как о крайней форме субъективного идеализма, то бишь солипсизма, ты и убираешь всякую созвучность. Никакие «другие», которым не нужно делать зла, которых нужно любить и т.п., уже не прокатят. Их нет! Реально нет. Они не имеют значения в пространстве "есть ты один и все". Тут и совесть может уже не помочь. Ведь в любой точке этого пространства незримо присутствует важность себя единственного. А современный подход к адвайте — это психологический трюк прочно спрятать т.н. притязающий иллюзорный центр в этом вот бесконечном пространстве себя за этой вот бесконечностью. Эта важность себя каждый раз не даёт трансформироваться эгоизму в настоящую любовь, а не себялюбие. Ты говоришь "люби себя, как мать и отец любят своего ребёнка", но родители в своей любви зачастую ребёнка любят больше чем себя. Любовь — это проистекание отдачи, а не памятование о себе единственном. Из единичности себя, никакого единства быть не может. Ведь единство даёт право быть другим и другому в равной, а то и большей, степени нежели «я»! В единстве заложена как минимум онтологическая равностность разного. А единственность себя — это пренебрежение другим из-за солипсической эгоистической основы.

В этом свете, не могу согласиться с приписыванием адвайте серьёзной эстетики. Она просто не может развернуться в полной мере. Красота — качество реального. И она есть тогда, когда бытие даётся всему реально, а не понарошку и как бы в шутку, как в неоадвайте. Красота рождается из естества любви и любовь рождается из созерцания красоты. Красота и есть один из отблесков Реального как единое в реальном множестве его развёртки. Нереальное же не нуждается в таких отблесках. А само «То» по сущности запредельно всему, чему оно даёт бытие, но и не отдельно. Выходит, любовь и красота подразумевают творческую развёртку во множественность, наделённую реальным бытием. Т.е. лишь из любви рождается множественность. И рождается как реальное. Рождать — это всегда про реальность. Создавать, проистекать — всегда про реальность. Творить — всегда про реальность и красоту. Красота — это любовь. Любовь — там где реальность. Реальность — там где есть дар бытия, а не чего-то иллюзорного. Любовь абсолютна не потому, что она неконкретна, везде и как бы нигде, а потому, что абсолютна конкретна! Даётся каждому, персонально и не понарошку. Реальному от Реальности…

Если коротко, то это "есть ты один и ты и есть всё" не позволяет относиться ко всему с любовью, т.к. в «я» на старте присутствуют совершенно другие тенденции. И эти тенденции не могут быть искоренены, т.к. есть поддерживающее их "есть ты один и ты и есть всё". Порочный круг. Из этого нельзя сделать никакой постепенности подхода, никаких запретов и предписаний, никакой иерархичности. Что просто губительно. И, как мне кажется, эту губительность и можно наблюдать воотчию…
Radha
воспитательница ждёт проверку))
Radha
да пусть и так, норм же?)
Radha
А чего вернулась? Кайф пропал? Просто нра мочить). Такая развлекуха. Лиза упёртая, будет рыть дальше.)
Radha
кого это волнует?)
Radha
бодх «выздоровел», поэтому знает Фсёё)
Блог bodh45Если..    86   
Radha
всё равно
Radha
ага так и было, поэтому прогу свернули
-так новую сразу запустили. Маски, каски… дальше, видимо, миски)
Radha
))
Radha
если есть запрос, есть ответ- это не-два)
Radha
никто никуда не приходит))
Scharok
в окопах, говорят, неверующих нет. Как с одной, так и с другой стороны.
Sergeys
Так я же пишу: «в Боге»…
Scharok
то, чего ни пожелаете, проси́те, и будет вам
что в принципе невозможно, особенно когда люди желают противоположного…
Sergeys
Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, проси́те, и будет вам. (Ин.15:6-7)
то есть, «в Боге» можно всë…