svarupa777
насколько я помню у тебя были и есть потуги учить…
synoptic
))

По мне, мужчина любит только одну женщину. Во всех них. Равно как и женщина. А так — ква, родство оно по духу, не по роду. Остальное, сОциУМные обрастания. И их постулируемые критерии известны, до поры пока смерть не разлучит…… Слышать слыхивал, видеть не видовал, так, лямку тянут на вяленьком.

Не по мне, брать пару блюд в формате шведского стола, как и обжираться.

Выбирать свет, отказывавшись от тьмы? Глупость. Удел и наследие Человеческое во всём Объёме и многообразии творения, иначе откуда Глубине взяться?

Sergeys
слова, слова… а подтверждения?
что подтверждать будем?
Sergeys
Если мир полон феноменов и всего прочего — разве это не наполненность?
но эти феномены и все прочее постоянно меняются. Поэтому говоря о феномене или о чем-то прочем мы обсуждаем вовсе не тот самый феномен, а наши представления о нем. Сам феномен уже давно изменился, а то и исчез, а мы все его несем в своем уме… Кроме того, там, где есть наполненность, есть и ее отсутствие. Почему бы не назвать тогда майю отсутствием наполненности?

Иллюзия не в наличии или отсутствии, а в изменчивости.
а это да… Мир то наполняется, то опустошается. Непрерывно меняется. А люди «тормозят» и принимают за мир свои представления о нем, которые изначальному миру, который существовал когда-то, не соответствуют. А то и свои фантазии… Это и есть иллюзия, скрывающая от человека истину. Изменчивость — вот природа иллюзии. И она, судя по всему, является вечной…

Мы защищаемся от хаоса, в то время как хаос на нас не наступает
да нет никакого хаоса. Все подчиняется законам. А то, что люди их не знают и не понимают, делают не то и не вовремя, а потом удивляются результату, негодуют и переживают, называя случившееся хаосом… Это вопрос… к таким людям. Им бы учиться жить по закону, а они все: ясам, ясам… А потом: хаос и Бог виноват, что у меня все плохо…
Scharok
слова, слова… а подтверждения?
tara
Неприятие того, ЧТО ЕСТЬ, в секунду закрывает любое самадхи.
А если обнаружить, что здесь нет никакого Дракона уже давно, то станет полнымм фактом, что это ДВИЖЕНИЯ в твоем уме, и поддерживается это эго-структурой.
А ум? Что ум. Он вторичен, так как просто описывает, это неприятие. А может и быть трезвым и конструктивным помощником нашей жизни.
Просто инструмент для общения, например.
relsam
Мы не просто внутренне отпускаем всех людей в свободное плавание, мы наблюдаем за ними и после, соотносим со своими ценностными и личностными ориентирами.

Этот закон работает в обе стороны, и это очень хорошие новости.

Я разрешаю другим быть другими, и Я разрешаю себе быть собой.

Я разрешаю себе выбирать с кем дружить, с кем общаться, сколько и когда советовать или нет, участвовать или нет, поддерживать или не оказывать никакой поддержки.
relsam
И Земля за ушами, пылает мильоном всяких правдивостей;)
tara
Ну есть повод рассмотреть, почему когда ты в наблюдении за умом, всё чисто, карма растворяется.
(Тут момент спорный, что именно так она растворяется, но можно сделать допущение, что это так.)
Потом ты общаешься на сайте и всплывает Дракон в ТВОЁМ УМЕ, при чём постоянно, хотя его здесь нет давно.
Ты начинаешь злословить в его адрес, тем самым обнуляя свои благие заслуги, наработанные годами практики, нарабатывая себе опять дурную карму.
Если бы ты всё время пребывал в Самадхи, этого бы не происходило.

Даже не разбирая термины и не погружаясь в тонкости, этот факт явен для осознания.
Kleo
Если после каждой стадии Пути ты начнёшь проводить сатсанги, то твой Путь займёт миллионы лет. ;)
Спокуха, я вообще не заинтересована, а с тех дней прошло 10 лет — можешь вести встречи ты)))) Ты хотя бы знаешь, как правильно))))
Sergeys
«Мир — это иллюзия. Реален только Брахман. Мир есть Брахман».
сказанное можно переписать так…

Мир=иллюзия Брахман=реальность Мир=Брахман, откуда следует, что мир, иллюзия, реальность и Брахман тождественны… К чему тогда эта игра слов? Все есть Брахман и точка!
Kleo
Позвонила Клео из прошлого, она говорит: всё нормально, всё замечалось и все движения ума наблюдались таким, какие есть — без отталкивания, без притягивания, без игнорирования или безразличия. В том, что при этом вела несколько встреч — нет никакого противоречия.
А теперь беру микрофон в настоящее, чтобы спросить — почему тебе так было проще и приятнее интерпретировать/решить?))
AjnaYoga
Kleo, это для тебя.
Scharok
вместе с 17 лет — учеба, общежитие. На сайте её нет — она слушает, что я ей рассказываю )
DARK
Остановиться

Не Значит — Пересесть
— на — другую…

ОСТАНОВИТЬСЯ — ЭТО

— УВИДЕТЬ

Что — НЕТ — Самой
— лошадки…

Поэтому

Вместе — с — ней
НЕТ
и — ее
— Привязанности

и

— Следовательно

Ее — Не привязанности…
DARK
Только

ОТСУТСТВИЕ — ПРИСУТСТВУЕТ

и

— Потому

Нечего — Распознавать

Это — и — Есть

РАСПОЗНАВАНИЕ…
DARK
Гвоздодер!
Erofey
Пока не понял, что он может, используя знание сценария, начать его менять, а само знание сценария при этом стало преимуществом ;)
Hvoya
Я всегда считала, что это свойство того, на что смотришь, но нет
Это свойство смотрящего, наблюдателя)
Hvoya
Нет правых
И неправых
Каждый думает, как думает и правы все.
Просто я хорошо знаю это ощущение первого раза. Каждый раз как первый раз. Как будто не было ничего ранее, а есть только сейчас.