Это он обозначил.А у нас это ощущается как раздрай, разлад, неосознанный конфликт. Вымышлен уродец, и этим создаётся ощущение двойственности.Но так как второй в мыслях, тогда и первого нет.
Если истину определять как знание которое полностью соотвествует познаваемому предмету, то я им не обладаю, а значит я не знаю истинных знаний о себе, как предмете исследования.
Мы просто начнем сейчас смешивать научные и религиозно-эзотерический язык.
поэтому для исходного тезиса упрощения, возьмем сократовское «Я знаю, что ничего не знаю», хотя это и логически ошибочно.
Если исходить из ощущений, то есть предположить, что воспринимаемое и образ его в моем сознании истина, то можно признать истинным все что угодно, а это ошибка. Получается круг, из которых логика не может вырваться., почитай Бертрана Рассела, он все это отлично описал и его никто не опроверг.
привет-)
да все хорошо и спокойно, «и это тоже пройдет...» — ведь без эмоций жить человек не может, любое состояние проходит и любое состояние прекрасно-)
Мы просто начнем сейчас смешивать научные и религиозно-эзотерический язык.
поэтому для исходного тезиса упрощения, возьмем сократовское «Я знаю, что ничего не знаю», хотя это и логически ошибочно.
Если исходить из ощущений, то есть предположить, что воспринимаемое и образ его в моем сознании истина, то можно признать истинным все что угодно, а это ошибка. Получается круг, из которых логика не может вырваться., почитай Бертрана Рассела, он все это отлично описал и его никто не опроверг.
лесной глуши
и появляются
стиши:)
разгоняя Тишину
в маковки деревьев
-)))
потому и так банальна
и ее не удержать
ей конечно же не стать
что такое пустота
знает лишь сама она-))))
да все хорошо и спокойно, «и это тоже пройдет...» — ведь без эмоций жить человек не может, любое состояние проходит и любое состояние прекрасно-)
ее можно просто слушать
если долго помолчать
можно Тишиною стать-)))
Пустота царит в пространстве
и на фоне постоянства
стен, столов и чайной кружки
знаем мы ее пространство-)