дырка от бублика заболела...
блин… незадача)))))
Дырка, как ты смогла, подцепить инфекцию?!?!?
п.С.
У меня в контексте звучит как в ролике поста)
А ты кто??!?!… ааааааАААААААААА!?!?!?
)))))
Номинальный субъект — это осознаваемый фон мышления, необходимый для регистрации чего угодно, можно сказать «не ум» смоделированный в уме, служащий для регистрации мысли.
Поскольку есть возможность для описания субъектно-объектного разделения (где это разделение уже является объектом) Можно еще выделить такие субъекты как «образ» и «личность», «образ» служит для описания пространственного взаимодействия, а «личность» для описания социального взаимодействия. В данном контексте можно выдумать еще сколько угодно таких номинальных субъектов-объектов, например, «сознание», «душа», «великое ничто» и пр. Но пригодятся для описания и общения, в основном, только личность и образ :))))
Ошибка заключается в том, что существование номинального субъекта прочитывается, как существования автора. Так номинальный субъект и номинальный объект являющиеся феноменами регистрации становятся вдруг «неравноправны», возникает КАЖИМОСТЬ, что субъект «родил», «управляет», «может отменить» объект, что по сути своей является абсурдом.
Получается как не скажи все мимо… Про номинальный субъект тоже мне не понятно..?
Насколько я правильно услышала есть три субъекта или три вида субъективности: тело, личность и номинальный субъект
Чувство себя — феномен, который присутствует, так же как присутствует компьютер и эти буквы. Чувство — феномен энерго-информационный, а присутствие — энергетический. все, что можно зарегестрировать, то есть знать — энерго-информационные феномены, энергетический феномен ПРИСУТСТВИЯ может осознаваться, просто как присутствие этих букв или этих мыслей или этого экрана, но знаться не может, хотя знание о присутствии тоже ПРИСУТСТВУЕТ.
Спасибо)
Правильно ли я понимаю что чувство себя — это телоум включающий эмоции,
чувства, ощущения, а вот то самое незатронутое, неизменное и есть ПРИСУТСТВИЕ.
Все не так уж плохо, может еще и не разболеюсь.
Выздоравливай!
блин… незадача)))))
Дырка, как ты смогла, подцепить инфекцию?!?!?
п.С.
У меня в контексте звучит как в ролике поста)
А ты кто??!?!… ааааааАААААААААА!?!?!?
)))))
Поскольку есть возможность для описания субъектно-объектного разделения (где это разделение уже является объектом) Можно еще выделить такие субъекты как «образ» и «личность», «образ» служит для описания пространственного взаимодействия, а «личность» для описания социального взаимодействия. В данном контексте можно выдумать еще сколько угодно таких номинальных субъектов-объектов, например, «сознание», «душа», «великое ничто» и пр. Но пригодятся для описания и общения, в основном, только личность и образ :))))
Ошибка заключается в том, что существование номинального субъекта прочитывается, как существования автора. Так номинальный субъект и номинальный объект являющиеся феноменами регистрации становятся вдруг «неравноправны», возникает КАЖИМОСТЬ, что субъект «родил», «управляет», «может отменить» объект, что по сути своей является абсурдом.
Насколько я правильно услышала есть три субъекта или три вида субъективности: тело, личность и номинальный субъект
Правильно ли я понимаю что чувство себя — это телоум включающий эмоции,
чувства, ощущения, а вот то самое незатронутое, неизменное и есть ПРИСУТСТВИЕ.