Да фигня все это!:))) мы же знаем, что и в Тибете были всего десятки пробужденных, остальные омраченные существа, которые все что могут построить основано на страхе и жажде власти!:)))
не соглашусь. ))) извини, но я никого не защищал. есть реакция на то что мне кажется вычурно-наивным-невежственным. и моё понимание то что написано в посте и моём комментарии — одно и то же! ценности и смысла — нет. но над одним можно улыбаться, а над другим тужиться от серьёзности.
Владимир, не важно кто что говорит, не важно что происходит, важно что ты чувствуешь в этот момент, что ты можешь узнать о себе, то есть как устроен твой ум, какие ракции у него преобладают.Ведь, согласись, ты сейчас просто защищал то, что тебе известно, то что ты считаешь правильным согласно своим убеждениям.
тут два выхода: или читать или медитировать. вместе не получиться…
но для непонятливых объясню: из медитации просто не нужно выходить, но к мантрам и концентрации это никакого отношения не имеет )))
Всё это условное разделение на смотрящего и смотримое лишь для того, что бы можно было смотреть. Смотрящий, смотримое это всё смотрение. Можено на твоё усмотрение по другому назвать, но какая разница ....:)
Засада в хватательном рефлексе самоопределения. Сами определения не имеют никакого значения — они все одинаково неправильны, для того, кто хочет поселиться в них и сказать, уфф, нашел. И одинаково правильны, когда они — единственно возможная игра в видимости.
Глупо отягощать свою карму клеветой на Мастеров. «Графоманские строчки» этой гатхи очень хорошо согласуются и с высказыванием другого Мастера о сути медитации: «Искусство медитации — это искусство смещения фокуса внимания ко всё более тонким уровням без потери устойчивости на предыдущих уровнях. В некотором смысле это подобно удержанию смерти под контролем». Нисаргаджатта Махарадж «Я есть ТО» стр.531 Медитируйте и у вас пропадёт негативное желание осуждать и клеветать на Мастеров.(Прочтите гатху Адвайтина «Осуждающему», он здесь есть).
но для непонятливых объясню: из медитации просто не нужно выходить, но к мантрам и концентрации это никакого отношения не имеет )))
Всё это условное разделение на смотрящего и смотримое лишь для того, что бы можно было смотреть. Смотрящий, смотримое это всё смотрение. Можено на твоё усмотрение по другому назвать, но какая разница ....:)
О ТЕБЕ говорим! Не прячься за чужими спинами!
Ты кто такой?
Засада в хватательном рефлексе самоопределения. Сами определения не имеют никакого значения — они все одинаково неправильны, для того, кто хочет поселиться в них и сказать, уфф, нашел. И одинаково правильны, когда они — единственно возможная игра в видимости.