Прямой эфир

тогда предлагаю сайт закрыть и ни о чём не разговаривать)))))) на всякий случай. чтоб не моделировать)))
да. это нифига не значит)

Это в любом случае моделирование- так как всё, о чем можно поговорить, осознать- есть Что-то! Но и это не значит, что есть что-то, что неотносительно и вне:))

advaitaworld.com/blog/adyashanti/11546.html — вот эта цитатка которая всех с ума сводит)))

про «отовсюду» я во первых специально оговорился что это не моделирование а во вторых это ответ на тему цитаты из адьяшанти.
про я-центр я тоже вроде ясно написал что это первый абстрактный феномен который возникает как мысль о номинальной субъективности. в этом же и смысл всего камента!

Точно это незаметное присвоения бытия, теперь идет бессознательное подрузамевание что это я и есть.

Брахман есть Ишвара. Брахман есть Джива. Но не наоборот.

Философия Шанкары (основанная на Ведах) смещает внимание ищущего по следующему пути: «Мир нереален. Брахман реален. Брахман есть мир.»

Ищущий в начале пути с очевидностью видит реальность, разделённую на две части — он и мир. Исследуя мир, он понимает, что именно мир и является причиной того, что тут происходит. Так он приходит к понятию Бога (Творца), Ишвары. У атеиста вместо Бог — может быть Природа. Вот это вот уравнение, которое складывается у любого взрослого человека, адвайта веданта и рассматривает. Ты есть То. Ты — маленький человек и То — Бог, сила творения. То, чем как тебе, человеку кажется, ты не являешься. Ищется объединяющая их субстанция, Брахман.

advaitaworld.com/blog/free-away/25022.html

Красота! :)

20 Мастеров

«Ни изучением писаний, ни слушая инструкции учителя, ни милостыней, ни даже молением богу нельзя достичь непосредственного осознания высшей истины. Потому что это вне всего этого. Однако, я должен сказать тебе, как это, хотя не действительные методы, считаются методами само-осознания. Практикой, описанной в святых текстах, разум становится чистым и прозрачным, и даже не желая этого, человек видит высшую истину. Писания способствуют росту сатвической части невежества, чистоте разума. Эта чистота разрушает тамасичную (тупую и инертную) часть невежества.

Просто появляясь на небе, солнце отражается в океане, и ни он и ни оно не намеревают это. Также простым взаимодействием писания и искателя, в последнем отражается истина. Ребенок грязными руками берет другую грязь (мыло) и трет руки и моет их, и они становятся чистыми. Также писание очищает разум и чистый разум отражает истину.»

Йога Васиштха

Вот еще хорошее описание
Анастасия
AmenRu:
Это такой винегрет получается, описания из разных уровней. Дегче обьяснить на зеркале и его свойствах. Осознанность — это способность отражать что бы в нем не появилось будь то энергетический или физический феномен (который на поверку оказывается просто сокдинением энергетических). Пустотность — отсутствие вовлеченности Зеркала в то что бы в нем не отражалось, будь то отражение предмета либо отражение пустого пространства вокруг него. Наполненность- это как обратная сторона Зеркала, черная сторона, которая УЖЕ потенциально содержит все что вообще может быть отражено.
И вот фонарик Осознанности попадает на предмет и высвечивает ее из потенциальности Наполненности и при этом не создается граница между предметами и между предметом и фоном благодаря Пустотности.

Какое «это», которое «о чём»)) неа, не знаю) и догонять ваши мысли ещё и по ссылкам лень)
Спокойной ночи!))

Этот Я-центр также возникает на фоне номинальной субъективности- это один из первичных феноменов. Пока не раскрыт данный аспект и не увиден сам мезанизм разворачивания знания- всё ещё будет подразумевается Реальность, Нефеноменальность, нечто что вне-сомнений, нечто Более — или будет возможным разворачивание этого подразумевания, авторского контекста(а не номинального)!
Недвойственность не знает недвойственности- иначе это снова двойственно!!!:))
И восприятие «сразу отовсюду»- это моделирование некого особого видения, восприятия, очень круто, но снова мимо!:)

Хотелось бы встретиться конечно, но пока не получается ))

Пробудился

Я и с мужем ясно вижу. Это зависит от меня. Это не критерий.Когда читаю Махараджа, Ренца и ежи с ними -получаю простое и чистое понимание. Феликс! почему тут все раком, из эго, все через ум так, что некогда осознать себя.Чистая зависимость. Люди просто сидят и тупят. А некоторые типа поняли и постятся стишки и картинки.Тут вообще кто пообудился то?)))

Ты читал advaitaworld.com/blog/free-away/ там ответ на все твои вопросы. Но боюсь что без живой встречи это все будет только моделированием.

Если не знаете о чём это, то, разумеется, не знаете и зачем.)))

Даже концепция что некуда торопиться ты уже есть то Дает некое расслабление спазма Ума. Хотя это действует не долго, приходилось напоминать ))) Только то что пережито как опыт дает более менее стойкий эффект. Опираться на концепции когда тебя ломает не легко))) нужны факты))). По этому Мастер и является важным аспектом поиска) Хотя я иду по внутреннему зову.

Можно конечно, но так уж мысль легла)