Прямой эфир

• Mikeda
• 25 ноября 2013, 08:32
• ↓
• +2

Но пока есть различающий, есть и разница.

Для здравомыслящего человека, в том числе и Мастера, разница всегда будет. Таковы обусловленности.
Вопрос в том, будет ли дальше раскручиваться тема: почему ОНИ МНЕ подсунули гавно, вместо повидла?

• Mikeda
• 25 ноября 2013, 07:33
• ↓
• 0

Но как же происходит восприятие всего кадра с феноменами? Все элементарно просто — кадр осознается вместе с Номинальной Субъективностью, как возможностью его осознания.

Это все в реализации. Номинальная субъективность не является Реальностью, это способ регистрации условно относящийся к первой сигнальной системе.

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:59
• ↓
• 0

Ха-ха!!! Сейчас засмущаюсь ещё!!:)))))

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:58
• ↓
• 0

Они у тебя припасены в самом дальнем кармашке!!! На чёрный день!!:)))

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:55
• ↓
• +1

Что ты собрался выбрасывать?! Доверие либо возникает, либо нет!!:)))
Выбрасывать то, чего нет — абсурдно!!!
Выбрасывать то, что возникло — ещё глупее!!!

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:54
• ↓
• 0

А «что есть» возникает не как мысль!?

• relsam
• 25 ноября 2013, 06:51
• ↓
• 0

сами аспекты нулевой СС цикличны (взаимоналожение), поэтому здесь не на что, да и некому опереться

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:51
• ↓
• 0

Спасибо, Дорогая!!!:))))

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:51
• ↓
• 0

В поиске кому сдаться, отдаться и доверится

К поиску подходящего объекта для подтверждения «своего»!!:)

• Upananda
• 25 ноября 2013, 06:48
• ↓
• 0

Don't very, be heppy. Shanti, shanti, shanti-hi.

Прямо успокаивающая мантра какая-то!!!:))))

• relsam
• 25 ноября 2013, 06:35
• ↓
• 0

Ты просто желаешь присесть на осознаваемую полноту благодати (один из аспектов основы). А это уже проявление реальности.

• arfa
• 25 ноября 2013, 06:13
• ↓
• 0

Где ты сердцем пребываешь?
Что тебе дороже жизни? В чем ты радость обретаешь?
Кто твой муж, жена, ответствуй, твой возлюбленный, девица?
И всегда ли твое сердце быть единым с Ним стремится?
С кем ты вместе жизнь связала, в чьи глаза глядеть желала?
От кого ты слово слышишь, от кого зажгла светильник?
Кем живешь и кем ты дышишь?
Предаюсь Тебе дыханьем и сердечным трепетаньем,
Каждой капелькою крови, все Тебе… Тобой… все Ты!

• relsam
• 25 ноября 2013, 06:08
• ↓
• 0

Да, вот что другой контекст, указатель Мастера творит.

Посмотрел синонимы слова «ошибка», среди прочих есть такие: неверный шаг, ложный шаг, недоработка, зевок, мазок, залепуха, недогляд, ляпсус, недосмотр, проруха, косяк…

• hahakiri
• 25 ноября 2013, 04:20
• ↓
• 0

Есть известная метафора с океаном и волнами, которую Падмасамбхава тоже использовал ( а он походу авторитет для Вас ). Реальность в этой метафоре — сам Океан или вода, а реализация — волны, которые взаимоопределяют друг друга, но реальна только вода! Которая ни на миллиметр не отдельна от каждой волны!

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 04:09
• ↓
• 0

Машина рулит!!!))))))

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 04:08
• ↓
• 0

))))))))))))))Я очень упертая, в смысле упрямая)))))))

• Kleo
• 25 ноября 2013, 04:03
• ↓
• 0

Как всегда- потрясающе и очень нежно!!! :)

• deleted2
• 25 ноября 2013, 04:00
• ↓
• 0

еслиб ты дошла до конца то ты бы не спрашивала «куда уж дальше»))

а вопрос на самом деле ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ. вот о нём я тебе поразмышлять и предлагаю))

и чтоб веселее размышлялось напомню слова дракона: «сколько раз нужно НЕ НАЙТИ чтоб больше не искать?))))»

• Felix
• 25 ноября 2013, 03:39
• ↓
• +1

Наблюдатель это омраченное состояние игнорирования. Поэтому скорее не уходят, а подавляются.

• Ultron
• 25 ноября 2013, 03:39
• ↓
• 0

Лет шесть назад я это прочитал в книге Нила Дональда Уолша, для меня это было открытием!