мысли вслух: что изменится от того, ответит Мастер со знаком плюс или минус — по сути ничего не изменится, но для автора изменения будут существенными — он может либо обрадоваться и все равно от него ничего не завсит — ни понимания ни непонимания, либо автор огрчиться — и опять таки ничего не измениться… так зачем я спрашиваю? почему мне так важно услышать ответ?
-не знаю… но ответ услышать хочется-)))
Игры, театр это конечно все весело, но если заигрался, то игра начинает приносить боль, а не развлечение
ИГРА — это не та игра. В ней нет победителей или проигравших. Она играет и это ЕЁ суть. А то, что ты думаешь на счёт игры, не есть сама игра, но она неотделима от этой ИГРЫ. )
какой раз за день перечитываю этот пост, калейдоскоп картинок из знаний и мыслей и рассуждений, вот вроде и понимаю что не сложится пока, но что-то все равно вертится в голове-))
иногда смотришь в одну точку и как будто выпадаешь куда-то, очнулся — сидишь смотришь — есть видение… зафиксировалось «видение» это и есть Знание которое Осознается и Присутствует? а потом бац — я вижу — и это уже телевизор с картинкой в Осознании и Присутствии… так?
Тут у меня проблема: когда после исследования каких-нибудь болезненных мыслей боль отступает, я чувствую прилив сил, начинаю получше соображать, и кажется, что я могу теперь делать, что захочу. Такое ощущение, что дорвалась наконец: теперь можно и пожить нормально. Получается, что я снова утверждаю себя, и это вопрос времени, когда что-то произойдет не по-моему, и боль вернется. Или даже ничего не произойдет, достаточно беспокоиться о том, чтобы вдруг чего не произошло…
Вот это и есть профанация исследования.
С кем что-то должно произойти, или НЕ произойти?Кому БОЛЬНО ИЛИ НЕ-БОЛЬНО?
Вы не поняли, мы не избавляемся от боли, не работаем с " внутренними несчастными ребенками", не затыкаем дыру ничем. Это к психотерапевтам:)
Мы ВЫЯСНЯЕМ РЕАЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЖА. Просто ПОЛЬЗУЯСЬ этой болью. Пытаясь просто избавиться от боли. вы упускаете того, у кого болит. Вся эта боль НЕ ВАЖНА, это вам она кажется личной трагедией и чем-то очень важным. И вы можете либо затыкать ее, либо упиваться ею, мотыляясь между болью и удовольствием. Но не это цель практики. Цель. как говорит наш Мастер Нго Ма — через эту недостаточность вскрыть недостаточность самого обладателя всего этого добра.
Тактика такая — ничего не осуждать в себе, не гнобить себя, не муровать обратно, не бежать. С любовью к себе и пониманием. С позволением всему этому быть как есть.
Ань, спасибо, что объясняешь так подробно! Пока еще трудно оставаться наблюдателем, особенно когда негатив прет.
с осознанного возраста возводится стена, котораяй отметает чужие желания, ожидания оценки.
по каким то причинам эта стена рушится (то ли перенапряжение, то ли разочарование), и начинается проверка где же система, котораяй по сути уже разрушилась, дала сбой. ещё нет понимания что хана, ты один и голенький на народе, это всё ещё «ошибочка», так, коректировочка и побежим дальше.
без этой стены каждый может вытереть об тебя ноги и ничего уже не радует… медленно осознаётся, что трест лопнул вообще. тут все виноваты, переоценка ценностей, но, это всё ещё попытки скрыть желание построить стену заново, и, бежать дальше к тому же горизонту.
начинаешь чувствовать людей и их «удобрения» беспрепятственно текут в твою систему, начинаешь понимать что либо ухожу «я» либо я их всех в принудительной форме люблю («я это они» под разными соусами) — выбора то нет.
вот на этом этапе и происходит понимание, что былого не воротить, и, вынужденное «охлаждение» к каким либо состояниям и приятием.
вот это уже можно назвать любовью к тому что есть.
а вы «раз-ре-шить се-бе!»
тфу…
а попробуйте не разрешить)))
Золотые слова говорит Игумен) Лично для меня маска духовного человека, мудрого, а посему априори правильного, является самой большой, главной и последней, за которую я прячусь. То есть стремимся мы всю жизнь создать некий образ себя, чтобы всем нравится, всех устраивать, чтобы нас любили и восхищались, как максимум, но а как минимум просто не осуждали. Я за свою жизнь кем только не был, сначала суровым воином, потом чемпионом серьезного спорта, потом магом и мистиком, а в завершении я придумал самую идеальную маску: Духовного учителя. Все, дело сделано. НЕ подкопаешься, лучший, правильный, идеальный. и если кто то начинает спорить, чтобы долго не доказывать свою правоту, ты ему " диплом" истины в последней инстанции показываешь. Мол, кто ты, а кто Я, я такой путь прошел, до истины дошел, так уж будь добр внимай словам мудрого человека))) Причем так заигрываешься, что начинаешь реально верить в свою крутизну))
Привет Олечка! Знаю, меня тут не стояло, но я попробую ответить, если, что «старшие» товарищи поправят. ))
1. Верно ли сказать что осознание-присутствие-знание = осознание-присутсвтует-в знании, и коррелируется с тем указателем, когда мастер из кулака выдвигает три пальца, давая тем самым указание на Реализацию?
Осознание — Присутствие — Знание — это Основа, любое знание об этом относительно.
2. Реализация (в терминах адвайты) — синоним Присутствия (в терминах формации)?
Ты пытаешься разделить Основу, которая есть НЕ-ДВА. Реализация неотделима от Реальности и они НЕ-ДВА.
3. Белсекаровское «Сознание в покое» и «сознание в движении» соотносится с «Осознание — присутсвие — Знание», где знание — есть сознание в движении?
Любое осознание в движение есть относительное знание, лишённое Основы.
4. Знание осознания — это ум, вооруженный концепцией отвечаюзей на вопрос «что такое осознание?» (момент когда уже поздно) — попытки описания… А что такое тогда Осознание знания?
Процесс Реализации. Но как ты его можешь выделить из Основы во что-то отдельное от Знания и Присутствия?
5. и… присутствие знания… оно не осознается ли самим знанием, как знание о знании, где уже есть субъект, знающий знание (объект)
Когда присутствует знание, уже присутствует и не-знание и познающий одномоментно — это феномен. Познающий делит это на субъект и объект. )
Спасибо) Чувство ущербности, несостоятельности в течение всей жизни было ужасающим и очень болезненным. Еще хуже то, куда завела стратегия по защите этого уязвленного ребенка. Но при всем этом, я благодарен Богу за все это, так именно эта боль заставляет искать истину, а не останавливаться на более -менее комфортной и удобной роли, маске, тем самым затягиваясь все больше этой игрой. Игры, театр это конечно все весело, но если заигрался, то игра начинает приносить боль, а не развлечение
А Феликс — да, он такой)))))))))))))))))
-не знаю… но ответ услышать хочется-)))
Для музыкальной школы слишком хорошо. Питерская конса?:)
иногда смотришь в одну точку и как будто выпадаешь куда-то, очнулся — сидишь смотришь — есть видение… зафиксировалось «видение» это и есть Знание которое Осознается и Присутствует? а потом бац — я вижу — и это уже телевизор с картинкой в Осознании и Присутствии… так?
С кем что-то должно произойти, или НЕ произойти?Кому БОЛЬНО ИЛИ НЕ-БОЛЬНО?
Вы не поняли, мы не избавляемся от боли, не работаем с " внутренними несчастными ребенками", не затыкаем дыру ничем. Это к психотерапевтам:)
Мы ВЫЯСНЯЕМ РЕАЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЖА. Просто ПОЛЬЗУЯСЬ этой болью. Пытаясь просто избавиться от боли. вы упускаете того, у кого болит. Вся эта боль НЕ ВАЖНА, это вам она кажется личной трагедией и чем-то очень важным. И вы можете либо затыкать ее, либо упиваться ею, мотыляясь между болью и удовольствием. Но не это цель практики. Цель. как говорит наш Мастер Нго Ма — через эту недостаточность вскрыть недостаточность самого обладателя всего этого добра.
Ань, спасибо, что объясняешь так подробно! Пока еще трудно оставаться наблюдателем, особенно когда негатив прет.
с осознанного возраста возводится стена, котораяй отметает чужие желания, ожидания оценки.
по каким то причинам эта стена рушится (то ли перенапряжение, то ли разочарование), и начинается проверка где же система, котораяй по сути уже разрушилась, дала сбой. ещё нет понимания что хана, ты один и голенький на народе, это всё ещё «ошибочка», так, коректировочка и побежим дальше.
без этой стены каждый может вытереть об тебя ноги и ничего уже не радует… медленно осознаётся, что трест лопнул вообще. тут все виноваты, переоценка ценностей, но, это всё ещё попытки скрыть желание построить стену заново, и, бежать дальше к тому же горизонту.
начинаешь чувствовать людей и их «удобрения» беспрепятственно текут в твою систему, начинаешь понимать что либо ухожу «я» либо я их всех в принудительной форме люблю («я это они» под разными соусами) — выбора то нет.
вот на этом этапе и происходит понимание, что былого не воротить, и, вынужденное «охлаждение» к каким либо состояниям и приятием.
вот это уже можно назвать любовью к тому что есть.
а вы «раз-ре-шить се-бе!»
тфу…
а попробуйте не разрешить)))
[Приветствие][Занавес]
Осознание — Присутствие — Знание — это Основа, любое знание об этом относительно.
Ты пытаешься разделить Основу, которая есть НЕ-ДВА. Реализация неотделима от Реальности и они НЕ-ДВА.
Любое осознание в движение есть относительное знание, лишённое Основы.
Процесс Реализации. Но как ты его можешь выделить из Основы во что-то отдельное от Знания и Присутствия?
Когда присутствует знание, уже присутствует и не-знание и познающий одномоментно — это феномен. Познающий делит это на субъект и объект. )