Прямой эфир

да, это не единственное чувство, но одно из самых сильных, если не самое.

привет :))) что-то давно тебя не было видно :)))

мне кажется, это история во многом надумана, потому что не ясны факторы, параметры, как самого «чувства недостаточности», так и его причин. Это просто указатель на комплекс чувств-мыслей, который возникает в том или ином организме тела-ума. Демагогическое утверждение относительно любви-не любви матери. Как можно измерить какая из матерей любила ребенка больше? Умножим на особенности нервной системы каждого из детей и получим 7 миллиардов вариаций. А недостаточность какая-то подозрительно одинаковая :)))))
Учение ставит вопрос гораздо глубже. КТО собственно родился? Тело? Геном? Через 7 лет клетки тела полностью обновляются, тело выглядит иначе, работает иначе. Вообще какое-то другое тело :))) Если геном, то какие проблемы у генома с геномом? Личности в помине нет в том организме, который, как мы предполагаем «родился». Тогда КТО же родился? И у кого перспектива теперь умереть?

И тебе спасибо за тёплый приём!

Ты уверенна что у знания есть автор? знающий, Вот именно исследование и нужно тут а не просто некое логическое понимание.

красота

Андрюша, спасибо! Как всегда супер!!! Спасибо ребятам, Мите, Юльчику!!! Очень здорово!!!:))) Спасибо, дорогие!!!

Хорошо, сегодня у нас была встреча с Митей (АменРу), так хорошо!!! Потом пообщались с его женой, Юлечкой, вообще супер!!!:)

Этот твой вопрос уже освечен фонариком :))

Спасибо дорогая, только думала про тебя :)))) С Дианочкой общались и да, улыбка с губ не сходит )))

Потрясающе! Ты талант!:)

Ты когда это написал

и «НИЧТО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ» :)

Да конечно, перинатальный период мощнейший обуславливающий фактор.

Ты хочешь сказать что ты МИР?

Как поэзия неплохо. Но спроси себя КТО УМИРАЕТ?

Хорошо, опыт рождает стремление к практике.

в тексте скорее всего ошибочно изложена доктрина Аджаты.

Текст действительно написан больше для обывателей, чем для сведущих в терминах Учения людей. Цель текста — быть проще и понятнее.
Попробуй дать текст Шайна людям, далеким от Учения? Они ничего не поймут.
Этот текст и не претендует на верное описание, любая доктрина будет не верна. Просто у Шайна текст — голые указатели, а здесь просто попытка описать пятое воззрение.
Так что не парься, как не опиши — все не то и все не так будет, на то оно и описание:)

Ищешь себе концепцию. Но а есть все это происходит без какой либо концепции, не приходила такая мысль? И это еще только мысль)

Кстати, еще вчера все это было фантазиями. Как суров этот мир)