вы комик! сначала сливаете в бан, а потом вопросы задаете. вы что чего-то боитесь?
кто определил концепцию как концепцию?!
а кто определил мысль как мысль? то же, что и задает этот вопрос – концепция или мысль. или есть что-то кроме мысли?
что в этот миг стало не-концепцией?
очевидно, ваша неуемная фантазия. а что в этот момент стало не-мыслью? не-концепция/не-мысль это та же концепция/мысль, проецирующая нечто противоположное, что будет все той же концепцией/мыслью. змея, схватившая себя за хвост – где будет концепция, а где будет не-концепция? где у окружности начало, а где конец, и что такое сама окружность?
каждый раз говоря " все есть концепция" — вы утверждаете нечто за ее пределами, «себя», который все понял и уж никак не концепция!
а написавший это ни тот «который все понял и уж никак не концепция»? вы точно комик, только считающий, что ваши шутки самые смешные. нет никаких пределов, никаких «в пределах», «никаких за пределами», а также и «себя» и «не-себя» вне концепций/мыслей, т.к. тот, кто создает все это словесное макраме и есть первая и последняя концепция/мысль. поэтому, можете любое самое «передовое и революционное» учение смело отправить в унитаз. это мертвые концепции и ничего более. живому никакие концепции не нужны. но концепция возникнет сразу вместе с желанием выяснить, что является живым, т.к. без желания/мысли никакого выясняющего не появится. отсюда и торчат уши всех учений религиозно-философского толка, на которые так падка определенная категория персонажей.
Дракон, наверное есть ещё один вариант :)
Две кнопки, а за углом дверь — всегда открытая :) и как бы, если возник вопрос о выборе, то смотришь на эти кнопки и нажимаешь :), а если не возник, то просто проходишь за угол и потом в дверь :)
Тебе спасибо тоже за идею!) Действительно бывает сложно что-то найти, я как-то часа два или три искала понадобившуюся запись в одном из блогов) И мне кажется такие предложения для удобства ценные очень, особенно когда информации всё больше становится)
вот если бы ты пришел в монастырь Дзэн, ты бы позволил себе такое, так разговаривать с мастером, а ведь Инара Мастер Формации, в блоге которой мы сейчас находимся, и переписываемся, если ты забыл?! так вот здесь тоже самое — ДИКТАТУРА УЧЕНИЯ!:)не нравится не вылазь из своего блога и не заходи сюда! там пиши что хочешь, твои опусы никому не интересны!
Согласен, идея дельная. У некоторых авторов очень много топиков, искать сложно, такое оглавление могло бы облегчить поиск, да и вообще еще лучше структурировать информацию. Так что будем реализовывать, спасибо за идею! Сам ни разу об этом не задумывался :)
но фактически — непроявленной (ноумен) и проявленный (феномен) — суть одно!
Вы каким то образом это поняли. Как?
И еще вопрос. Как феномен может вернуться в ноумэн?
Хотя этот вопрос лишен смысла. Мысли появляются из ноумэна и в него же взвращаются. А как это происходит ни кто не знает.
всё бы ничего, если бы за то что я например назвал тебя мудаком не банили. тогда бы это было понятно. а так это всё как оправдание звучит. но ты конечно скажешь что это диктатура учения. или ты считаешь что только ты можеш видеть неискренность а другим это не возможно и поэтому непозволено?
Вспомнилось, у Дракона есть выражение, своими словами: «Солнце светит всем одинаково, только одним в зад, другим в лицо, тем кому в зад, стоит просто развернуться» :)
я назваю мудаками не тех кто не согласен со мной, а только тех, кто хитрит, рисуется и не может быть искренним и открытым! а это разные вещи!:) я просто провоцирую, может поймешь что твои рисовки ничего не стоят, это дешевка с блошиного эзотерического рынка!:)
а кто определил мысль как мысль? то же, что и задает этот вопрос – концепция или мысль. или есть что-то кроме мысли?
очевидно, ваша неуемная фантазия. а что в этот момент стало не-мыслью? не-концепция/не-мысль это та же концепция/мысль, проецирующая нечто противоположное, что будет все той же концепцией/мыслью. змея, схватившая себя за хвост – где будет концепция, а где будет не-концепция? где у окружности начало, а где конец, и что такое сама окружность?
а написавший это ни тот «который все понял и уж никак не концепция»? вы точно комик, только считающий, что ваши шутки самые смешные. нет никаких пределов, никаких «в пределах», «никаких за пределами», а также и «себя» и «не-себя» вне концепций/мыслей, т.к. тот, кто создает все это словесное макраме и есть первая и последняя концепция/мысль. поэтому, можете любое самое «передовое и революционное» учение смело отправить в унитаз. это мертвые концепции и ничего более. живому никакие концепции не нужны. но концепция возникнет сразу вместе с желанием выяснить, что является живым, т.к. без желания/мысли никакого выясняющего не появится. отсюда и торчат уши всех учений религиозно-философского толка, на которые так падка определенная категория персонажей.
Две кнопки, а за углом дверь — всегда открытая :) и как бы, если возник вопрос о выборе, то смотришь на эти кнопки и нажимаешь :), а если не возник, то просто проходишь за угол и потом в дверь :)
Я вообще не представляю как рассказать этот анекдот так ёмко и более коротко… :)
Спасибо, Омешвара!
Я вчера с большим интересом следил за вашей перепиской с НгоМа. И когда вы дошли до этого момента я перестал понимать.
И еще вопрос. Как феномен может вернуться в ноумэн?
Хотя этот вопрос лишен смысла. Мысли появляются из ноумэна и в него же взвращаются. А как это происходит ни кто не знает.