Прямой эфир

Да, отличный фильм!:)

Поймите то, чем является этот принцип 'я есть', и Вы закончили!
Это 'я-есть' находится в неволи из-за концепций.

Не, лучче не надо, а то всех намеревающихся распугаешь:))))

Вопрос сформулирован личностью. Вы спрашивали кто задает его, вот мой ответ. Другой вопрос кому адресован, как кто понимает, на что направлен.

Наверное это проблема невыражаемости в терминах и формальной логике учения.
И я не читал Вей У Вея и не смотрел. Надо восполнить упущение.

Может ещё слюни пустить?:))

к нему просто такие мысли притягиваются, вот и выдаёт в эфир, и это всё здесь и сейчас:))

Shine, а тебе ведь положено находицца строго в здесь и сейчас:)))))))

Я тоже читал Вей у вея.Вы писали о вопросах и ответах Сформированное в виде слов в сознанни или на бумаге или другом носителе- вопрос существует ( по крайней мере феноменально).. Но вопрос не адресован личности, а отвечать пытается личность.

Все технологии когда-то были только фантазией:)

я уже и сейчас не скучаю:)))

Единственное, что ты можешь — перестать сопротивляться.

-это уж, наверное, когда сильно прижмёт:))
а так бесконечный сериал про бхакту получится:)

Ещё успеем наиграться в козла!:)

Спасибо за искренность пожеланий.

Отлично! Всё это феномены, а не сущности, все они пустотны, видимости! Но что есть «видимость»?
Очевидно, что любой ответ будет состоять из видимостей и не может быть правильным, и всё же, как ты ответишь?

мне это видится так. То то и оно :)

Личность как феноменальное явление., сформированная нашей психической деятельностью и взаимодействующая с окружающим феноменальным внешним миром.
Отрицать её как? Человек идет на работу и встречается с другими людьми. Человеку может быть плохо и хорошо, жарко и холодно. К тебе подошли и ударили? Кого ударили? Того что нет? Отвечает кто? Кто оскорблен и унижен?
Моя точка зрения, что проявленный мир феноменальных явлений теряет единство субъекто-объектное и дает возможность функционирования личности. Это бытие фентоменальное относительно к ноуменальному, но назвать феноменальным мир НИЧТО, убрать его невозможно.

недавно посмотрела, Джастин неплохо в роль вписался;)))

Вы правы, знания не вредят ясному уму и открытому сердцу. Но наш разговор, как индикатор ясности показывает, что вам знания закрыли понимание и заглушили сострадание.Личность задавила сущность.Я тоже был когда то таким умным пока не услышал эти слова от своего наставника Аркадия Ровнера.Моя башня из слоновой кости рухнула и открыла небо. Чего и вам искренне желаю. Без мастера у вас нет ни малейшего шанса даже понять что я говорю.

В уме, всегда двойственность,
В сердце, всегда адвайта.
Когда сердце встречается с умом,
Исчезает и то и другое.

Знание об иллюзорности жизни, не мешает жить.
Знание об иллюзорности любви, не мешает любить.
Знание об отсутствии зла и добра, не мешает их различать.
Знание об иллюзорности страданий, не мешает сострадать.
Знание о невозможности знания, не мешает знать.

Пишите ещё!:)

:)