Прямой эфир

“козлы поналетели” — О, это, особенно, понравилось, значит эпоха эта еще очень далека:)))

Никто ничего не может сделать ибо никогошеньки-то и нет. )

… то это есть существующее состояние Господа Шивы, и это — окончательное освобождение

нет?:)

Вопрос ставится не для ответа

Сформированное в виде слов в сознанни или на бумаге или другом носителе- вопрос существует ( по крайней мере феноменально). Когда вы формируете его в сознании и читают люди ( а это качество как раз языка передавать информацию)он есть. Как есть кошка, рука, чашка.
Ноуменальное единство при формировании, неразделенность субъекта и объеката разрушены. Потенция использована, это часть жизни, тех кто его подумал и сформулировал.

Ты и этого не можешь)

ИТо что ВЫ написали — хорошо! очень понравилось.

конечно. это просто знание, упорядоченное в слова

ясно, просто повеяло отчаянием от Ваших слов. Хотелось, поддержать и сказать, что все правильно и хорошо.

здорово!

Спасибо за искреннею заботу о моем здоровьи. Признаю проблему лишнего знания ( в виду информации, схем, концепций и теорий). Но вот такое выделение и вообще деление на знание и реальную жизнь- уже само по себе схема. Знание, книга- это и есть жизнь. Не надо её возвеличиват, стремиться объять не объятное- знать всё, знать очень много. Но и другой вариант- бегство от знания (любого философского, религиозного, социально-политического), говоря что это вредит духовности, — тоже не правильно. Знание это жизнь. Нет разницы смотришь ты в окно, на другого человека или читаешь книгу. дело в том, что ты об этом думаешь, как относишься.

да, Джидду полностью к адвайта-веданте не отнесешь, читал много его книг и смотрел беседы, там много всего. Он скорее близок к дзен буддизму, хотя это очень условно. Но читать его можно и на мой взгляд нужно, он правдив, откровенен и очень глубок в понимании жизни…

дельный совет, действительно после прочитанного стоит сразу избавиться от этого, а-то таскаешь потом груз везде с собой… плечи натирает:)

Придумалось достойное окончание.., а то как то…

Качель выровнялась..., постояла в равновесии..,
и ..., переломилась….

Ркз ку-ку! Два ку-ку!!!
Так и… нулись в муку...!!!

Шик?

я отвечу словами Уэйна Ликермана (Рам-Цзы Тебя шокиpyет, Что Бог больше связан с деpьмом Чем с закатами и pомантическими юнцами. Тебе непpиятно Видеть его С ножом на скотобойне. Рам Цзы видит бога повсюдy. Даже в тебе.

Фиктивные руины,, это всё те же иллюзорные руины того что есть,, только в фантазии наваленые кучей!!:))

Каждое стремление «я» быть или не быть — это отдаление от того, что есть.

А что есть?
И если есть, то для кого? Никого же нет.
Может ли фикция фиксировать *реальность есть*?
И для кого.., и какая-такая *реальность*? Никого же нет.
Если фикция фиксирует реальность,, то эта реальность такая же фиктивная..(ворона и кокос,, что в переводе с ЙогаВасиштского-нет моста:), у которого, соответственно, нет выхода!!!

И после таких раздумий, приличные фикции содятся, уставившись расплывчатым взглядом в никуда...., и ТИШИНАаааа...!!!!:))
Ну это приличные:))
Не про нас:)), этточно:(

Можно и так сказать. Просто отталкивался от цитаты, по-моему Шопенгауэра.

Красиво, но мы не выбираем.

Не остается даже руин.
Небо пишет свои письма,
Здесь мазок и там мазок.
Осыпает Небо листья,
Осыпает с гор песок.
Человек за человечком,
Словно буковки в строке.
Исчезают в бесконечном,
Как под ластиком в руке.

Небо пишет, Небо знает,
Что когда наступит срок,
Даже небо исчезает,
Исчезает даже Рок.

Ну а что же остается,
Что напишут вместо нас?
Небо радостно смеется,
Продолжая свой рассказ.

Что за глупости, здесь есть и Буддизм и Христианство. Надо вынести вопрос на обсуждение.