Lesya, дорогая…
Простите за фамильярность, если такое обращение Вам неприятно.
Крик души!
Да нет никакой разницы между теми кто произносит СЛОВА.
Как пел В.Высоцкий
«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в черта — назло всем...»
Мастер — не мастер это только наши умственные конструкции, не более того.
Они не имеют практически никакого отношения к личностям, которых мы сегодня считаем Мастерами, а завтра тащим на костер или на крест.
За то же самое, за что вчера боготворили.
Поэтому ЛЮБЫЕ СЛОВА в рассуждениях о вещах, которые мы стремимся постичь — есть БРЕД.
Облизывая меню невозможно наесться.
Мне довелось побывать за пределами жизни. Дважды.
Причем, один раз вместе с моей «второй половинкой».
Всё, что мы многократно пытались рассказать о своем опыте клинической смерти — тот самый БРЕД.
И фальшивость своих попыток описать неописуемое ощущаешь еще до того, как слова вылетели изо рта.
Поэтому уже много лет мы просто молчим на эту тему…
фальшь звучащую в ваших словах я прекрасно слышу и не только я.
Все мы слышим только то, что хотим и позволяем себе слышать.
И никакие логические аргументы изменить это «личное слышание» не могут.:-)
Что тут поделаешь? Слышьте дальше… :-)))
«Душа по природе безстрастна», писал Исаак Сириянин. «Если некогда естество души было светло и чисто, по причине приятия им в себя Божественнаго света, а подобно сему таковым же оказывается оно, когда возвращается в первобытный чин; то несомненно уже, что душа бывает вне своего естества, как скоро приходит в страстное движение».
«Естественное состояние души есть ведение Божиих тварей, — чувственных и мысленных. Сверхъестественное состояние ея есть движение (или действо и состояние) созерцания пресущественнаго Божества».
Отцы исихии учат, что Адам, до грехопадения, имел духовное тело, материальное, но духовное — это золотое правило святоотеческого учения.
Логос (Бог) есть дух. Христос восстановил для человека возможность приобрести себе духовное тело. Приобрести делом, обóжится, как говорят отцы исихасты. Человек был создан Богом «по образу», но «по подобию» ему предстоит еще стать. Исихией сердца.
Стоит вспомнить Евангелие, Он по воскресении из мертвых, проходил сквозь стены, но и мог принимать пищу, мог появляться среди учеников, из ниоткуда, но так же имел материальные раны от перенесенных мук.
Сатана же, согласно отцов исихии, питается прахом. Это произошло, после его изгнания из Рая. И прах этот — это души людей. Но людей не духовных. Духовных он может только кусать в «пяту», в их душевную слабость.
И все это отцы основывали на Божественном откровении…
Если учесть эта информация находится между двумя пустотами, прошлым и будущим, и учесть что она восхваляет пустоты, то лучше бы он молчал, и заполнил пространство лучшим — пустотой.
Если уж быть, то красиво.
Жизнь утверждаетсяни в одобрении,
и в узнавании,
и в приятии,
и в утверждении,
и в подтверждении,
и в отрицании,
и в комментариях,
и в свободе,
и в счастье,
и в тебе
Электромагнитная волна, например свет — это процесс распространения колебаний в сплошной среде
да покарают автора уравнения Максвелла, и да узрит он фотографии Юпитера, полученные с помощью радиоволн, проделавших свой нелегкий путь чрез полные тайн и опасностей, но пустые же ж(!!!) глубины космоса.
фотоны по определению не могут двигаться
Боже ж ты мой, за что?!
по определению он не может покоится, ни в какой системе отсчета!!!
Смотрите, что произошло. Мы только привели определение волны, дающееся в учебнике,
а не надо пытаться написать свою физику, с мировым эфиром и торсионными полями, вдохновившись определением из школьного учебника, лучше б дочитал учебник до конца.
наверное, эти же люди «вычисляли формулу сознания» в одном из «раскрывающих глаза» видео: Consciousness (сознание) => consciousness = c; => C = h*w; (известная формула для кванта энергии, только вместо С обычно пишут Е) => сознание — волна, частота сознания равна w, ну и так далее. и весь этот выносящий мозг бред под красивую музыку, профессионально оформленный, произносится вкрадчивым убедительным голосом, предусмотрительно ускоряясь во время «объяснения» собственно вычислений, зато медленно и загадочно произнося фразы типа «осознание», «квантование», «де Бройль», «энерго-информационное поле».
из науки сделали очередную эзотерическую фиговину, которою можно расфасовать в красивые пакетики и втюхать неразборчивому обывателю втридорога, причем так, что он сам прибежит за добавкой и еще друзей притащит просветляться.
Фритьоф Капра сам был ученым и потому понимал о чем пишет в своем «Дао физики». Наши же Петрики смешали домового, «Отче наш», школьный учебник физики с вырванными на подтирку страницами и «тонкие энергии», уверовали в этот коктейль (как же иначе — Моя Личность ведь не может ошибаться!) и носятся теперь в поисках адептов.
Квантовая природа света не предполагает его обязательного распространения в сплошной среде. А человек не является квантовым объектом и декогеренция сводит все парадоксы квантового мира к классическим законам физики. Однако, если рассматривать человека в его «тонком энергетическом теле», то там вполне допустимы квантовые эффекты, включая перемещение в пространстве и иное восприятие времени. Но это концепция научными фактами не подтвержденная.
Лукиан (II в.)
Простите за фамильярность, если такое обращение Вам неприятно.
Крик души!
Да нет никакой разницы между теми кто произносит СЛОВА.
Как пел В.Высоцкий
«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в черта — назло всем...»
Мастер — не мастер это только наши умственные конструкции, не более того.
Они не имеют практически никакого отношения к личностям, которых мы сегодня считаем Мастерами, а завтра тащим на костер или на крест.
За то же самое, за что вчера боготворили.
Поэтому ЛЮБЫЕ СЛОВА в рассуждениях о вещах, которые мы стремимся постичь — есть БРЕД.
Облизывая меню невозможно наесться.
Мне довелось побывать за пределами жизни. Дважды.
Причем, один раз вместе с моей «второй половинкой».
Всё, что мы многократно пытались рассказать о своем опыте клинической смерти — тот самый БРЕД.
И фальшивость своих попыток описать неописуемое ощущаешь еще до того, как слова вылетели изо рта.
Поэтому уже много лет мы просто молчим на эту тему…
И никакие логические аргументы изменить это «личное слышание» не могут.:-)
Что тут поделаешь? Слышьте дальше… :-)))
«Естественное состояние души есть ведение Божиих тварей, — чувственных и мысленных. Сверхъестественное состояние ея есть движение (или действо и состояние) созерцания пресущественнаго Божества».
Отцы исихии учат, что Адам, до грехопадения, имел духовное тело, материальное, но духовное — это золотое правило святоотеческого учения.
Логос (Бог) есть дух. Христос восстановил для человека возможность приобрести себе духовное тело. Приобрести делом, обóжится, как говорят отцы исихасты. Человек был создан Богом «по образу», но «по подобию» ему предстоит еще стать. Исихией сердца.
Стоит вспомнить Евангелие, Он по воскресении из мертвых, проходил сквозь стены, но и мог принимать пищу, мог появляться среди учеников, из ниоткуда, но так же имел материальные раны от перенесенных мук.
Сатана же, согласно отцов исихии, питается прахом. Это произошло, после его изгнания из Рая. И прах этот — это души людей. Но людей не духовных. Духовных он может только кусать в «пяту», в их душевную слабость.
И все это отцы основывали на Божественном откровении…
Если уж быть, то красиво.
и в узнавании,
и в приятии,
и в утверждении,
и в подтверждении,
и в отрицании,
и в комментариях,
и в свободе,
и в счастье,
и в тебе
да покарают автора уравнения Максвелла, и да узрит он фотографии Юпитера, полученные с помощью радиоволн, проделавших свой нелегкий путь чрез полные тайн и опасностей, но пустые же ж(!!!) глубины космоса.
Боже ж ты мой, за что?!
по определению он не может покоится, ни в какой системе отсчета!!!
а не надо пытаться написать свою физику, с мировым эфиром и торсионными полями, вдохновившись определением из школьного учебника, лучше б дочитал учебник до конца.
наверное, эти же люди «вычисляли формулу сознания» в одном из «раскрывающих глаза» видео:
Consciousness (сознание) => consciousness = c; => C = h*w; (известная формула для кванта энергии, только вместо С обычно пишут Е) => сознание — волна, частота сознания равна w, ну и так далее. и весь этот выносящий мозг бред под красивую музыку, профессионально оформленный, произносится вкрадчивым убедительным голосом, предусмотрительно ускоряясь во время «объяснения» собственно вычислений, зато медленно и загадочно произнося фразы типа «осознание», «квантование», «де Бройль», «энерго-информационное поле».
из науки сделали очередную эзотерическую фиговину, которою можно расфасовать в красивые пакетики и втюхать неразборчивому обывателю втридорога, причем так, что он сам прибежит за добавкой и еще друзей притащит просветляться.
Фритьоф Капра сам был ученым и потому понимал о чем пишет в своем «Дао физики». Наши же Петрики смешали домового, «Отче наш», школьный учебник физики с вырванными на подтирку страницами и «тонкие энергии», уверовали в этот коктейль (как же иначе — Моя Личность ведь не может ошибаться!) и носятся теперь в поисках адептов.
а как это соотносится со словами Рам-цзы ВЫХОДА НЕТ?
хотя все равно остается условие потерянности себя )