12 августа 2022, 03:35

Халиль Джебран. Песок и пена


Проснувшись, говорят мне: «Ты и мир,
в котором ты живешь, — всего песчинка
на неоглядном берегу в бескрайнем море».
Во сне им отвечаю: «Да, я — море,
и все миры – они лишь как песчинки
на берегу моём». И лишь однажды
я не нашелся что ответить.
Когда меня спросили, кто же я…

Суть подлинная вовсе ведь не в том,
что открывает он тебе, но в том,
чего тебе он приоткрыть не может.
И потому, когда понять ты хочешь,
слушай не то, про что он говорит,
а то, про что молчит твой собеседник…

Останемся с тобою, друг, чуждыми жизни,
друг другу, каждый — самому себе.
До дня, когда заговоришь, и я, услышав,
подумаю: вот голос мой.
И встану пред тобой, считая,
что перед зеркалом стою.

Оазис в сердце, до которого ни в жизнь
мышленья каравану не добраться.

Мой дом мне говорит: «Со мной останься,
здесь твое прошлое». А путь говорит:
«За мною следуй, ибо будущее — я».

Я говорю и дому и пути:
«Ни прошлого, ни будущего нет.
Останься я – в недвижности моей
движение пребудет. А уйду я –
в движении моем недвижность.

Лишь двое все меняют, их зовут — любовь и смерть».
8 августа 2022, 21:46

Неуёмное желание учить....

За последние несколько лет мне доводилось объяснять собеседникам:
— что выбор это наличие более одного варианта,
— как способность мастера позволяет кормиться его ученикам,
— как изменение спектра восприятия превращает абстракцию в воспринимаемый феномен, прямой опыт (как тут любят называть приверженцы адвайты)
— и даже почему дальтоник не может выполнять социальную роль водителя по причине природного отсутствия способности различать цвета.
Была и ещё пара перлов.

Это настолько простые вещи, что вызывает удивление сама необходимость их обсуждать!
Но что характерно!
Все эти собеседники пытались меня чему то учить, указывая на мое невежество!..
1 августа 2022, 15:53

Прямой опыт

Тут мне один из местных апологетов адвайты предложил в «прямом опыте» показать ему личность…
Ну что сказать на это?
Попробуйте получить прямой опыт восприятия авиации.
Нет, не самолёта. Не аэропорта. Не хранилище керосина или ангар. Не взлётную полосу. Не РЛС. Не спутниковую систему ориентации. Не пилота. Не грузчика багажа. Не акции Аэрофлота. Не диспетчеров… Авиацию! В прямом опыте!
Хорошо подойдут медицина и образование.
Уже писал об этом однажды.
Да и сам человек…
Вы можете воспринять человека в прямом опыте?
Тело. Да и то кое как. А его знания? Привычки? Эмоции?..

В общем, ребятки, вы эту пургу про «прямой опыт»… засуньте тому гуру… выбросила в утиль!
Большинство динамических систем не могут быть восприняты в «прямом опыте». Это очередная манипуляция. Не более.
25 июля 2022, 12:49

Медный таз

Вчера был на рынке. Купил фрукты, овощи, дыню. Стою на выходе, кушаю пирожок, подводя итоги похода и пялясь по сторонам.

Вдруг нечто привлекло мое внимание.

Мужик несет перед собой, на уровне живота, чашей вверх, таз. Медный.

Что то где то накрылось медным тазом — подумал я. Остались формальности. Таз уже куплен.
20 июля 2022, 10:17

Ууух!)))))

Ух ты, давно не заходил…
А здесь такие битвы за… А за что!? Хз!!)) да за ничто… Мир такой какой он есть… Открытая тайна, с одной стороны, с другой все мы, закрытые… Закамуфлированные… Каждый сам себе на уме… И якобы мудрость наша перед миром есть лишь абсолютная глупость… Всего лишь его интерпретация!

И ничего более…

А жизнь просто происходит и всё… Взаимосвязанно происходит… Взаимозависимо. Всё прописано так как оно есть… Мир мудр, мы нет. Я лично склоняюсь в низком поклоне перед тайной мира и ни разу даже не беру в расчёт свою, вашу, нашу… Смысла это не имеет от слова совсем. В этом в принципе и есть единственный смысл самопознания — принять мир, как тайну, а себя, как вечную дурь и блуд… Абсолютную тупость!!!

Больше постигать нечего…
Достигать нечего.

Смирись…
Или умри.

.
19 июля 2022, 17:50

Сознание это..

… совокупность всех знаний и нечто большее чем все эти знания.
По аналогии со сном — все что происходит во сне это сон, но сон нечто большее чем то, что в нем происходит. Кстати сон находится в сознании, в его содержании как один из уровней сознания.
Вобще аналогия со сном мне очень нравится, наиболее точно передает что такое сознание.
18 июля 2022, 11:05

А не крестовый ли это поход?

А не крестовый ли это поход, здесь Форумчанами, несущими на своих знаменах мифичискую концепцию богоявления.?



Э. Толле: «Концепция Бога в нашем мире слишком затерта и многие люди не понимают про что это. Поэтому если ты не в религии, то попросту отбрось это понятие и не пользуйся, а те кто будут настаивать в употреблении этого понятия, то прими это как абстрактную мысль"…
16 июля 2022, 15:49

Отдай другому, или кому многое дано - тому многое и пребудет.

Когда то прочитал интересную статью, как обычные люди делились с другими своими деньгами.
Это происходило в одном монастыре в Англии. А может и сейчас такое там тоже есть. В нем собирались обычные миряне несколько десяткков чловек, на несколько дней, разных профессий и социального положения. С помощью случайного отбора каждый в течении одного дня общался с другим человеком. И так каждый пообщался с несколькими людьми. Они вместе проводили целый день, расказывая о своей жизни, работе, о своих финансах, семье. Единственным условием было отдать, или перевести другому свои деньги, но не сколько может, а по принципу — у ког много денег, то отдает мало, у кого мало денег, то отдает больше. Не больше другого, а больший процент своих доходов. Например; встретились сапожник и банкир. Сапожник отдал банкиру — 2000 фунтов. а банкир сапожнику — 2 фунта.
Удача была больше у тех) — кто встречался и у кого были большие финансовые средства — например директор корпорации и известный артист. Они раскошеливались по полной.) По статистике за многие годы проведенного в монастыре у всех людей после таких общений и передаче денег возрасло в разы материальное благополучие. Сам моныстырь брал за всё очень скромно — по 100 фунтов с человека за жилье, еду и пребывание в пространстве монастыря.
Этим ломался стериотип раставания с деньгами в пользу нуждающим принятым в обществе, связанную с благотворительность. У них же был другой принцип духовный — «Кому многое дано — тому многое и
Читать дальше →
30 июня 2022, 23:15

Кто хочет жить вечно?



Где то в классе 5-6 я посмотрел фильм Highlander — Горец на кассетном видеоплеере. Саундтреком к этому фильму играла песня группы Queen — Who wants to live forever. Кто хочет жить вечно? Сам Фредди Меркьюры умер рано от спида. Но память о нём по прежнему жива. Но этого бессмертия хотят не многие.

Как мне кажется, фильм Горец хорошо показывал абсурдность долгой жизни. И в тот момент я первый раз задумался о проблеме смерти. В обоих фильмах Горец, и в телесериале изображены бессмертные люди, которые в конечном итоге пережили своих близких, свои семьи и породившую их культуру. Франшиза делает акцент на драматических аспектах наблюдения за тем, как абсолютно всё вокруг бессмертного умирает. И ничего с этим бессмертный поделать не может.

Брайан Мэй был вдохновлен одной ключевой сценой «Горца», которую песня в конечном итоге и озвучила: Коннор Маклауд видит, как его жена Хизер стареет и умирает, чего он не может испытать как Бессмертный. Это показывает, как жить вечно может быть действительно печальным опытом, тем более, что Бессмертные не могут иметь детей и иметь кого-то, чтобы любить и стареть как все.



There's no time for us
There's no place for us
What is this thing that builds our dreams
Yet slips away from us?
Who wants to live forever?

Там нет времени для нас
Там нет места нам
Что это за вещь, которая строит наши мечты
Все же ускользает от нас?
Кто хочет жить вечно?


До наших дней дожили религии и философские учения, которые постулируют бессмертным началом и реинкарнацией души. Последователи этих учений верят в перерождение чего то, что находится сегодня внутри них. Но тот же Гурдживев ставил под сомнение этот аргумент. Что то, что может стать бессмертным нужно вначале ещё заработать тяжелым трудом в этом материальном мире. Как память людей о Пушкине, ну или Сталине. Память об этих людях переходит из поколения в поколение. Как некоторое культурное ядро. Которое сохраняет вклад немногих. Некоторые идеи или работа этих людей стали
Читать дальше →
30 июня 2022, 21:45

Смерть как учитель. Катха Упанишада.



Перевод «KATHA Death as Teacher»
Eknath Easwaran. “The Upanishads (Classic of Indian Spirituality).

Введение


Когда кто то умирает, возникает разногласие. «Он все еще продолжает существовать», — говорят одни. «Он не существует» говорят другие. Я хочу, чтобы ты показал мне истину.

Если есть одна Упанишада, которую можно назвать лучшей на все времена, это Катха. Нетрудно понять почему. Её тема в целом такая же, как и у всех Упанишад: бессмертная сущность, необходимость и путь к ее реализации; но Катха более удачно, чем другие Упанишады, описывает это разными способами.

Как показывают Упанишады, правильные вопросы — это половина успеха в битве за жизнь. В Катха ставится очень правильный вопрос в предельно драматической форме; на самом деле у нас очень образное противостояние идеального учителя и идеального ученика, и их личности удивительны: последний — подросток, а его учитель — смерть.

Мы должны подумать, почему.

Ничто так не заставляет спросить себя «Кто я?» как факт смерти. Что умирает? Что остается? Разве мы здесь родились, чтобы быть оторванными от всех и от всех нас? И что, если что-нибудь, мы можем сделать со смертью — сейчас, пока мы еще живы?

Большая часть общественной жизни нам кажется заговором, чтобы отговорить нас глубже задуматься над этими вопросами. Но есть редкий тип, для которого смерть присутствует в каждом моменте, ставя свой мрачный вопросительный знак на каждый аспект жизни, и этот человек не может отдохнуть без ответов на свои вопросы. Это может случиться с кем угодно: из за рядом «сбитого воробья», мертвого животного на автостраде, сообщений о каких-то далеких стихийных бедствиях, смерти старого друга или нового; в некотором случае напоминание о насилии, которое не далеко от любого из нас, во всем этом, это нежелательное Присутствие может проявить себя достаточно ярко.

Начикета представляет собой тот редкий тип пробужденного человека, в котором это Присутствие, однажды увиденное, никогда не может исчезнуть. «Теперь,
Читать дальше →