В подлинной духовности, о которой мало кто склонен говорить, — там все наоборот. Чем, например, отличается человек от робота? Робот обладает самосознанием, а человек (каким его создал Бог) — нет. Такие дела…

Господи, избавь от сознания, за которое приходится платить — ЗДОРОВЬЕМ…

Столько любви раздирающей грудь…
Сердце гори, память забудь.
Прыгнуть в огонь, в небо взлететь…
Столько любви, что не стерпеть.
Руки сомкнуть, пальцы прижать
Как в этот ковш небо набрать.
Льётся с небес света поток
Столько любви дайте глоток.
Но беспощаден любви светопад
Я умираю и этому рад.
Столько любви не могу я вместить
Хочется петь или завыть.
Бьётся о рёбра птица – душа.
Рвётся любовь к ней, рёбра круша.
В жизни нет смысла. Родился – живи!
Есть только танец безумной любви!

Есть такое явление в жизни как страшилки, могут в шутку припугнуть или намекнуть.
но все равно страх есть и все такое. Но если вот как то посмотреть на это все здраво, то все это просто фантастика. В том смысле, что это никогда не было и то как оно воспринимается не более чем фантастика, открывается такая энергия, хорошо вобщем как то и как буд то благодоря ей само отпускание и возможно и возможно это все увидеть как фантастику.
и комфортно в ней:)

Любой треп о них это о себе

Сейчас смешно, смеюсь постоянно. А расмешило меня я. Вобщем часто на любой образ можно сказать что это не я, как неистинное что то ненастоящее, как что точто налипло и до чего впринципе дела нет, хоть ты жалкий. хоть убогий, да и крутизна в ту же степь. Неинтересно короче да все:)))))), опять засмеялся:))
Вобщем посмотрел на я, которое я, ну типо все ж не я:)))
Посмеялся от души. Ну и коггда смотрел не было ощущения что нас двое:)

О себе точно можно сказать только одно: «Кто я?»

Критикуя или обвиняя другого, я могу чувствовать свое превосходство.

Р. Махарши: -«Когда уму представлено нечто приятное, мы счастливы. Это счастье исходит из истинного Я и нет другого счастья. Оно не является чем-то чуждым и далеким. Вы погружаетесь в истинное Я в тех случаях, когда считаете что-то доставляющим удовольствие; это погружение приводит к самосуществующему блаженству. Причиной этого счастья считаются вещи и события, в то время как, фактически, это блаженство есть внутри вас. В этих случаях вы погружаетесь в истинное Я, хотя и неосознанно. Если вы сделаете это сознательно, с убеждением, которое приходит из переживания того, что вы идентичны счастью, поистине являющемуся истинным Я, единственной реальностью, это называется реализацией. Я хочу, чтобы вы сознательно погрузились в истинное Я, т.е. в Сердце."
Э. Толле: — " А каковы отношения между тем, что ты делаешь, и состоянием радости? Ты будешь получать удовольствие от любой деятельности, когда полностью присутствуешь в ней, от любой деятельности, не являющейся средством достижения цели. На самом деле удовольствие приносит не деятельность, а вливающееся в нее глубокое чувство жизненности. Эта жизненность составляет одно целое с тем, кто ты есть. Это значит, что когда в процессе деланья ты получаешь удовольствие, то в действительности ты ощущаешь динамическую сторону радости Сущего. Вот почему все, что ты делаешь с удовольствием, соединяет тебя с силой, стоящей за всяким
Читать дальше →

Интересно, почему этого никто не видит (не замечает)? Я же не чокнутый?..

Если наплевать на любые содержания того, что я делаю (или о чем я думаю), а посмотреть — ПОЧЕМУ я это делаю? Не «зачем» (там куча объяснений), а именно – почему?

Начинает расчищаться многослойная луковица возможных причин, и выход — на пустое, неописуемое нечто, имеющее свойство побуждать, быть (перво-)причиной, приводить в движение. Почему — «пустое», «непостижимое»? Да потому, что пресловутая природа его лежит сугубо вне ментальных концепций и объяснений. Она просто… химическая! Интересно, это действительно трудно увидеть? Или не хочется? Или – нельзя?

Химический импульс вбрасывается в кровь. И сообщает системе переживаемый дискомфорт, известный как „недостаточность“. Сознание, призванное описывать мир, пытается описать этот дискомфорт, дать ему имя и назвать причину. И выдает формулу: «Я хочу...» / «Мне не хватает...» Чтобы покрыть надуманную нехватку, требуется новый впрыск химикалии, и так до бесконечности. Всевозможные истории про «я» (хоть первое, хоть стопервое, про их деление и размножения с растяжками) притягиваются туда чисто за уши.

Таким образом химия наводит галлюцинацию, а галлюцинация поддерживает химию.

Интересно: неужели это действительно трудно
Читать дальше →