«Горе миру от соблазна: ибо надобно придти соблазнам: но горе тому человеку, через которого соблазн приходит»
(Мф. 18, 7).

Возможно, службы эти, зная отнюдь не по слухам факты из истории американской психоделии, понимали, что все усилия «духовных диссидентов» ни к каким социальным изменениям привести не могут, и относились к «саньясинам» по принципу «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы в политику не играло». Профессионалы из КГБ отчетливо понимали «идеологическую близость» психоделии и коммунизма — их совместную направленность на растворение личного в человеке.
Скорее всего, они отдавали себе отчет в том, что ничем, кроме безумия, игры в «эзотерику», закончиться не могут, и просто следили за тем, чтобы наиболее активные «искатели истины» своевременно оказывались в психиатрических больницах. Преследованию подвергались лишь откровенно противоречащие уголовному законодательству выходки.
Однако панический страх КГБ — бытовало даже специальное словечко «гэбэфрения» — делал духовные искания еще более запретными и заманчивыми. Он «добавлял эзотеризма в эзотерику», по выражению одного из наших пациентов, — прибавлял искателям чисто советскую ауру нелегальности знания.
Феномен эзотерических поисков был настолько массовым, что советская психиатрия была вынуждена выработать собственное к нему отношение. В 70-е годы появился новый для этой науки термин — «метафизическая интоксикация». Обратите внимание на близость этого понятия к наркологии вообще. Оно подразумевает отравление (интоксикацию) человеческой психики мистическими, философскими или религиозными знаниями.

Александр Данилин.

Я всегда задавался вопросом, есть ли кто то из духовных учителей в наше стране, к кому бы ездили на семинары люди запада или востока?

Таких нет, был когда то давно Георгий Гурджиев и Пётр Успенский. Учение которое они несли западу — называется северный суфизм. Ну или нео-суфизм. И даже это нео успело отбросить копыта.

Было ли какое то учение, которое бы запад принимал от нас,
Читать дальше →

Когда прекращаются мысли,
Нет больше отдельного
Я.
Ты просто сливаешься
с жизнью,
В единый процесс
Бытия.©

Стихи услышаны в ролике на Ютюбе,
«Шаманский транс, для остановки
В. Д.»

Сегодня в десять утра один садхак оказался на последней ступеньке. Дальше пропасть. Замер.

За ним наблюдают его гуру и Бог.

— Сейчас я эту ступеньку то у него из под ног и выбью, — говорит гуру.

— А вот хер тебе, — говорит Бог и сует гуру под нос дулю, — у меня на него другие планы.

Ну чо.

Решили разыграть в очко.

У нас в парке «Победы» установили необычный стенд. Такой, небольшой, на стойке. На нем семь кнопок в ряд.

Под кнопками надписи:

Сигнал начальнику
Сигнал подчиненныму
Сигнал жене
Сигнал детям
Сигнал любовнице
Сигнал Путину
Сигнал Богу

Как вы думаете какая кнопка в этом ряду от прикосновения пальцем самая потертая и замызганная?

И какую бы вы добавили?

Как то Бог и Люцик играли в нарды и решили взбодрить каждый свою паству.

Решили поменяться лицами.

Стало у одного лицо Николаса Кейджа, а у другого Джона Траволты. Потом опять поменялись. Потом опять.
Паства просекла эту игру, но запуталась.

И перед садхаками теперь дилемма. Какое лицо сейчас у Бога?

Сорри, что моих постов сегодня много. Я потом прорежу.

Сейчас в дзен Яндексе много историй, которые люди переписывают фактически из Википедии. Чуть подшаманят, фотками снабдят, сленг добавят и готов продукт. Я его читаю. Дебил. Чо.

Вот и современные гуру мне напоминают болванчиков таких. Трут одно и то же как по шаблону.

Когда Тоха появился он был интересен мне своими живыми историями про столовую и цементный завод. А потом он стал делать то, что делают многие. Это как то стремно.

Ну.

Как по мне.

Я то не просветлен.

Личка заражена чем то. :)

Надо с итальянцев брать пример. Макароны одни и те же, а соусы разные.

Почему люди перестали заниматься тем что хотят?
В моём представлении люди сами всё представляют и понимают что могут сами представить то что хотят и делают так
А как ответ на вопрос представляется вам?

Люди перестали знать то что хотят когда поняли что знают не всё а только своё представление
Люди стали всё представлять так как сами хотят
Всё слова
Слова — представления и представляют собой всё — представления тех кто их представляет
Представление тоже слово и представляет собой всё представление тех кто представление представляет

Для тех, кто не понял как вести себя в «социуме»:))