«Нет ни одного авторитета, который бы подтвердил просветление.
Порой даже миллионы считают просветлённым просто ловкого филисофа, потому что он отвечает представлениям их ума, который владеет подавляющим большинством.
И даже сам просветлённый не определит наверняка другого, потому что для него все просветлённые.
…

Освобождается только тот, кто отбрасывает всё, в том числе и учения.
Свою суть невозможно отбросить, а всем наносным не стоит отягощаться».

Уму не так уж нужны наши деньги. Деньги лишь прикрытие. Уму нужна наша эмоциональная реакция. Ум очень хитер и его уловки трудно распознать. Тем более, если ты личность. Поэтому в наше время он действует иначе. Раз мнимую духовность нельзя продавать за деньги(якобы это осуждается), то придуман эмоциональный развод в виде встреч с учителями… Да, на сатсангах люди впадают в некую эйфорию. Но после сатсанга, как правило, в одиночестве, человек чувствует себя «выпотрошенным». Он отдал свою энергию в эгрегор и теперь является пленником этого эгрегора. Последователь неизбежно будет следовать за своим кумиром, ведь там он весь. Для ума это гораздо круче, чем через деньги. Ведь идет прямая подпитка ума эмоциями. Только от этого ум не перестает быть умом, растратчиком энергии чистого присутствия… Вот если бы последователи относились с одинаковым трепетом ко всем окружающим, тогда и обнаруживается настоящая самореализация.В любви уж точно… Если ты привязан к одному человеку, одной идее, одному учению, то это умственная конструкция, которая делает зависимым и заставляет страдать от недостатка настоящей своей сути-свободы. Любовь — это не зависимость, а уже существующая связь абсолютно всего. Но пока есть борьба, несогласие, споры с чем-то (сюда входит и борьба с эго, умом) то великолепие этой связи не осознать… Ты один. Тебе не с кем бороться и не у кого учиться. Остается только любить свои проекции, быть для них любовью.
Это тот случай, когда глагол и существительное имеют одинаковый смысл…

Натали Такова
*

вк 19 фев
Читать дальше →