21 марта 2025, 13:59
Сопли подотри.
СОЗНАНИЕ ИГРАЕТ ТОБОЙ
В. Есть ли что-то более ценное в человеческом сознании в сравнении со всем остальным сознанием?
Карл. Понятия не имею. А что, существует что-то вроде человеческого сознания?
В. Некая живая форма сознания в сравнении с сознанием камня.
Карл. Но Сознание выражает себя в качестве человека. У людей нет сознания – не существует никакого «человеческого» сознания. Существует только Сознание, выражающее себя в качестве человека, но это не означает, что существует «человеческое» сознание или сознание животного, или какое угодно. Это просто Сознание, выражающее себя в различиях. Так что не существует такой вещи, как «человеческое» сознание.
В. Но почему тогда реализованные [учителя] настаивают на том, что только у человека есть это преимущество…
Карл. Это бизнес. Бизнес! Свобода воли – это бизнес. Это все из-за ошибки, или невежества, когда человек думает, что он имеет сознание. А это всегда наоборот: Сознание имеет тебя, играет тобой, а не ты имеешь Сознание. Кто владеет? Кто владелец всего? Сознание владеет всем посредством бытия этим, но никто не владеет Сознанием. Так что Сознание играет тобой, а не ты играешь с Сознанием. Ты мышь, а Сознание тигр. Так кто же с кем играет? А?
В. Но случается этот божественный несчастный случай просветления…
Карл. «Божественный» несчастный случай означает, что не существует никакого несчастного случая.
В. Но это случается более легко, если…
Карл. Нет никакого «более легко»! Этого никогда не случается. Потому это и называется «божественным» несчастным случаем: он случается с богом, а не с людьми. Поэтому Рамана [Махарши] даже собаку и оленя называл просветленными, просто чтобы показать, что у людей нет никакого преимущества. У людей есть эта гордыня, что их вид – высший, или что они «ближе» к чему бы там ни было. Возможно, это отдаляет их еще больше… кто знает. Так что быть человеком – вовсе не благословение. Может быть, это как проклятие? А?
В. Именно так я и думаю
Читать дальше →
В. Есть ли что-то более ценное в человеческом сознании в сравнении со всем остальным сознанием?
Карл. Понятия не имею. А что, существует что-то вроде человеческого сознания?
В. Некая живая форма сознания в сравнении с сознанием камня.
Карл. Но Сознание выражает себя в качестве человека. У людей нет сознания – не существует никакого «человеческого» сознания. Существует только Сознание, выражающее себя в качестве человека, но это не означает, что существует «человеческое» сознание или сознание животного, или какое угодно. Это просто Сознание, выражающее себя в различиях. Так что не существует такой вещи, как «человеческое» сознание.
В. Но почему тогда реализованные [учителя] настаивают на том, что только у человека есть это преимущество…
Карл. Это бизнес. Бизнес! Свобода воли – это бизнес. Это все из-за ошибки, или невежества, когда человек думает, что он имеет сознание. А это всегда наоборот: Сознание имеет тебя, играет тобой, а не ты имеешь Сознание. Кто владеет? Кто владелец всего? Сознание владеет всем посредством бытия этим, но никто не владеет Сознанием. Так что Сознание играет тобой, а не ты играешь с Сознанием. Ты мышь, а Сознание тигр. Так кто же с кем играет? А?
В. Но случается этот божественный несчастный случай просветления…
Карл. «Божественный» несчастный случай означает, что не существует никакого несчастного случая.
В. Но это случается более легко, если…
Карл. Нет никакого «более легко»! Этого никогда не случается. Потому это и называется «божественным» несчастным случаем: он случается с богом, а не с людьми. Поэтому Рамана [Махарши] даже собаку и оленя называл просветленными, просто чтобы показать, что у людей нет никакого преимущества. У людей есть эта гордыня, что их вид – высший, или что они «ближе» к чему бы там ни было. Возможно, это отдаляет их еще больше… кто знает. Так что быть человеком – вовсе не благословение. Может быть, это как проклятие? А?
В. Именно так я и думаю
Читать дальше →