Замечали? Встречаясь с незнакомым человеком, мы начинаем его активно воспринимать всеми органами чувств – рассматриваем, вслушиваемся в голос, запоминаем характерные особенности и привычки, запах, манеру двигаться и т.д. и т.п. Встречаясь с этим же человеком во второй, третий …надцатый раз ты вглядываешься в него все меньше и меньше. Почему? Да потому, что услужливый ум на основании твоих предыдущих впечатлений постепенно выстраивает в твоей голове двойника этого человека –фантом. Поначалу этот двойник довольно схематичен (типа палка-палка-огуречик))), но по мере накопления информации этот скелетик разрастается, обретает цвет, звук, плотность, даже вкус… Ну, не обязательно исходя из реальных впечатлений, иногда какие-то параметры умом просто придумываются, а потом гадаешь «Почему после общения с этим человеком во рту послевкусие жженой резины… или чеснока… или еще какой-нибудь хрени?». На месте фантома интернет-знакомого вообще может находиться что угодно – чаще аватарка, но может быть и мелодия и видеоролик.
А дальше начинается самое интересное. Фантом обретает жизнь… Ты начинаешь разговаривать с фантомом в отсутствие реального персонажа… Например всем известный эффект, когда доругиваешься с начальником/партнером/подчиненным уже после окончания совещания. Начинаешь у него (фантома) консультироваться… «А что сказал бы Петрович, если …» «Нет, эти обои жене не понравятся – она не любит фиолетовый цвет» и т.д. Разговоры эти в голове могут вырасти от решения каких-то конкретных проблем до философских бесед. У тебя начинаются ОТНОШЕНИЯ с фантомом! Вплоть до выяснения этих отношений! Появляются воспоминания о фантоме, обидки на него))) Я замечаю, что вот же, ты начинаешь беседу с реальным человеком, но по мере ее развития бывает (особенно в компании) что в голове что-то щелкает и ты обнаруживаешь, что в реале беседа давно уже «про колеса», а ты до сих пор разговариваешь с фантомом Петровича «о насосах»))). Хотя Петрович – вот он сидит — и мнение у него
Читать дальше →