27 сентября 2012, 12:28

От сна ко сну и обратно.)))

Мышление способно создать любой вариант Игры.
Если направляешь свой взор на экстрасенсорику, оно создаст все условия, что бы произошла, самоидентификация как экстрасенса,
Хочешь быть просветленным, оно как в мультике «Что новый хозяин надо», исполнит любой каприз.
Каждую ночь, во сне, мышление создает новые миры, новые жизни…
Тоже самое происходит и в бодрствовании и выход из этих снов, тоже очередной сон)))
А все, что можно осознать, это то, что проснуться можно только к очередному сну,)))) каким бы правдоподобным он не казался…
12 сентября 2012, 20:44

Поставить под сомнение существование автора, даже просто интелектуально, весьма полезно.

Мы как воспринимающие существа, воспринимаем некую информацию, которую называем Мыслью.
Этот поток информации проявляется постоянно, но только те моменты когда появляется информация «я думаю» мы привыкли считать моментами Осознания, внимания на самом себе, и тому подобное.
Так же в этом потоке очень часто возникает информация о «я», и следом может возникнуть информация, «я отдельно существующая сущность», это все такая же информация, которая ничем не отличается от информации, «стол квадратный», «бетон твердый». Всё различие только в содержании этой информации, и только. Мысль о «я» это всего лишь информация описывающая некую иную информацию именуемую «образ себя» (причем у каждого эта информация различна).
Вся обусловленность заключается только в том, что в определенном организме тела-ума, постоянно возникает информация «я делатель». Иногда в отдельном организме тела ума эта обусловленность изменяется и подобного рода мысль не приходит, а если и приходит, то приходит так же мысль, что это всего лишь мысль)))
Но это совершенно не означает, что был когда то некий делатель которого теперь не стало.
Информационное «табло» просто выдало иную информацию, чем та что была прежде.
Поэтому любая манипуляция с идеей авторства уже априори утверждает его существование.
И все различие, что в некоторых случаях это воспринимается как реально существующий факт, а в других, просто информация о делателе.
7 сентября 2012, 15:45

Попробуй уязвить словами Ногу и ты поймешь, что все, что можно уязвить - НЕ СУЩЕСТВУЕТ))))

Когда возникает бурная реакция на слова, которые кажутся оскорбительными, это всегда признак присутствия авторства. Образ себя наделенный реальностью очень болезненно воспринимает любые нападки в его сторону. И это не мудрено, когда на самом деле считаешь себя хорошим человеком, а тебе говорят УРОД, это не может не оскорбить)))))
Мастер прекрасно видит эту зацепку и начинает уязвлять этот образ себя только с одной целью, что бы произошло понимание, что то, что ты считаешь собой просто выдуманная концепция.
А обиженная концепция выглядит очень СМЕШНО)))))))))