15 марта 2017, 09:05

Мыслитель.

Кто думает эти мысли? Есть 2 варианта ответа.Первый ответ это -«я».Второй ответ —это ответ без присутствия вербальной и ментальной формы и далее даже чувственной и далее любой формы. Второй ответ это уже плод духовный.Это означает что вы близки к просыпанию.Немного поисследуем первый ответ чтобы придти ко второму.Но чтобы возник этот основной вопрос «КТО?»нужен запрос к истине, к просыпанию. И так! Запрос есть и вопрос задан.И вот возник ответ, а именно,-«я».И вот этот момент назовём первой частью просыпания.Во сне человек иногда осознаёт себя и просыпается.И даже уже во сне он осознаёт что всё видимое это не реальность а сон.И это называется осознанным сном Но, всё что я сказал здесь, это просто вступление в более глубокую простоту.Это знают все и здесь ничего нового, но к сожалению далеко не все идут дальше в исследовании почему-то.Потому что дальше тоже должен быть запрос.Тема запроса это отдельная тема.Поехали дальше.Чтобы придти ко второму ответу нужно поисследовать первый, как я уже сказал.Так и начнём.-Что это за «я», что мы называем собой ,«я»? Я не буду здесь полностью раскрывать эту тему, ибо среди ищущих она и так достаточно раскрыта, а только коротко скажу, что за «я» обычно принимается самые важные, значимые, наделённые реальностью ментальные, витальные, чувственные, физические и абстрактные формы, феномены.точка. То есть, в сознании возникает некая отдельная реальность и соответственно реальные функции, которыми, якобы, эта реальность обладает.Что же происходит дальше? А происходит, то что в силу изначальной лжи этой реальности, но пока ещё не обнаруженной, она постоянно требует своего подтверждения.-Инстиктивно чувствуется уязвимость этой реальности, её ложь.И что происходит дальше?-Эта уязвимость реальности и её ложь изначальная защищается, постоянно доказывается, подтверждается и находит тысячу способов и стратегий.И одной из них является атака.И так, ещё раз скажем о простой вещи, что атака это вседа защита.И ещё одна простая вещь, что защищается всегда то что уязвимо.И
Читать дальше →
14 декабря 2015, 16:39

О мыслящем, который помыслен.

Всем здрасте!
На написание этого меня направил Гор.
Об чём я именно:
Сита сказал на одном из сатсангов что-то типа: У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.
Очень чётко сказал — У МЕНЯ нет…
Понимаете о чём я?
— нет присвоения(и не только, всё гораздо глубже)
Поделюсь «своим» опытом:
Едешь в транспорте.., тишина…, узнавание своей остановки.., выходить.
Тело делает ряд движений и двигается на выход.
вот эта мысль "выходить" — никогда не словишь.
И так относительно всего в течении дня.
мысль=действие, и эта мысль не осознаётся.
Другой пример: за стеной дико орёт соседский ребёнок — и это раздражает,
но если ты увлечённо смотришь какое-то видео, то — крика не слышешь,
т.е. для тебя этого крика нет.
Этот пример именно о том, что если мысли не осознаются — их нет в восприятии.
Об этом говорил Дракон, что с мыслями нет проблем, их пролетает более 100 в сек
но есть схватывание — мысли о мыслях, появляется Мыслящий и мысли(естес-но)Его!
Тоже касается и желаний или выбора — щёлкнула программа — появилось действие.
Но это всегда ЗДЕСЬ, а не желание чего-то там в будущем.
Мысли не осознаются — присвоения нет — всё просто происходит — именно об этом говорил Сита.
В случае Тулукута, эти «провалы» во всёпростопроисходит, всё чаше и
Читать дальше →