Читаю периодически «отбрось иллюзии», «просто отпусти иллюзии»
Это типа «просто прими»… типа «будь принимающим»)
Но как?
И когда вам советуют «отбросить иллюзии» то вы естественно недоумеваете. И по сути, ну никак не можете этого сделать)).
Ибо это для вас Реальность. Это там, дядька или тетенька)))вещают, о каких то Иллюзиях.
А здесь, прямо сейчас — это Реальность.
Иллюзия, на то и иллюзия, что она не нуждается в отбрасывании.
Вы просто это Понимаете. В момент, когда вы Понимаете — её нет!
В остальное «время» ОНА- ваша Реальность.
Поэтому отбрасывать здесь нечего.
А вот Понять?

«Когда ты будешь ценить то, что у тебя есть, а не жить в поиске идеалов, тогда ты по настоящему станешь счастливым. „
Мне вот цитату прислали.

Да, всё верно! НО, в чём загвоздка?
Ведь эту информацию, имеют многие.
Она не законсперированна ведь))).
А дело в том, что, мы с детства приучены( дрессированны) к другому. Мы не можем ценить “ как есть» ибо понятия не имеем КАК Есть!
Чему нас учили и продолжают учить? БУДЬ!
разве это не так?
Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=gYV0j6e6Ipc

Как продолжение: advaitaworld.com/blog/40826.html
Хотелось бы поговорить о слове «управление».
Вот представьте вы управляете автомобилем. Это сложная система в которой действуют различные силы Вселенского масштаба.
Мы говорим водитель управляет машиной, но по сути он только вертит руль,(ну газ, тормоз, сцепление если механическая коробка) все остальное, если автомобиль исправен происходит без его участия.
Если водитель отпустит руль ничем хорошим это скорее всего не закончится.
Как все это связанно с управлением эмоциями?
Под управлением здесь нужно понимать не то что эмоции возникают и уходят по желанию водителя, как и в случае с автомобилем, водитель не может заставить машину взлететь или двигаться при отсутствии бензина и т.д. но водитель может продолжать движение по дороге если все делает должным образом то есть держит руль и поворачивает его как надо.
Конечно это не означает что есть руль которым можно направлять эмоции, но можно воспринимать жизнь так чтобы не было аварий.

Эта несвобода, зажатость и скукоженность-она свободна, она всегда свободна, и пускай брызжет слюной плюгавая, трусливая, мелкая и истеричная шавка-она сильна и непоколебима, безгранично свободна, эта сила вмещает всё-все крики с кровавой пеной рабов на галерах и чаек, парящих над ними. Извивайтесь ужом на сковородке, шипите водой, попавшей в кипящее масло-всем кирдык. Наивная и бессмысленная, хрустальная роса на лепестке лотоса впитывает каждый миг и дрожит на ветру…

Господь, я тут подумала и решила. что ты просто мудак! Прости меня Господи)))
Скажи мне на кой х. было придумана вся эта канитель с рождением, смертью выживанием? за каким мне нужна эта жизнь в которой за страхом смерти я не вижу жизни? Почему я должна расстоваться с теми кто мне нужен, потому что им видеде ли пришло время умирать. Почему все мои силы должны быть направлены на борьбу за выживания этого тела. Кому нужен этот драм театр? Неужели мне? Неужели я такая забывчивая, что подписалась на всю эту мутотень и напрочь забыла?

Что такое жизнь для этого тела? Это танец феноменов, танец идей и образов, ощущений и состояний. Какой смысл в этом танце? Рассуждения о смысле привели меня к тому что «смысл» — это чисто утилитарная концепция, которая нужна когда есть тот, чьё существование нужно концептуально оправдать. Но если постараться посмотреть на жизнь этого тела сквозь авторскую программу восприятия, то это всё просто происходит и без всякого смысла. Это бессмысленное самопроявление жизни — это и есть Любовь. В детстве я чувствовал какую-то тайну в каждом предмете, что-то непостижимое. Любовь действительно стоит выше всякого смысла и рационально её нельзя постигнуть.Её феноменальным самовыражением можно только бесконечно восхищаться. Теперь вопрос: мой опыт мне говорит, что злых людей нет. Любовь — это и есть дхарма. Нет никакого зла ни в мире ни в человеке. Взять любую ситуацию когда человек совершает плохой поступок и начать разбирать что двигало человеком в тот момент и выяснятся что он хотел только добра, но слишком положился на ум, который подсказал ему рациональный способ достижения, или просто не мог дальше жить сам, без совершения этого зла, как Чикатило например. То есть любой поступок человека который выглядит деструктивным все равно исходит из созидательного стремления то есть из любви. Я бы хотел услышать мнение участников Формации и мастеров есть ли у вас похожие
Читать дальше →

Жизнь была бы просто жизнью, если бы в ней не надо было выживать…

Живи в настоящем!
Просто решаешь вопросы которые есть в настоящем, т.е. актуально нейтрализуешь имеющиеся в настоящем потенциалы.
Просто уделяешь им спокойное внимание и понимаешь что нужно сделать в данный момент, даже не обязательно понимая зачем и к чему это приведет.
И можно не думать о прошлом или будущем вообще, особенно если это болезненно.
Вместо думания лучше просто сосредоточиться полностью на своем состоянии, ощущениях которые имеют место прямо сейчас.*
Это все!
Можно много думать об этом, рассуждать.
Но тем не менее это очень просто, и однажды это становится единственным выходом.
Или наоборот входом в жизнь.

*наверное чудо именно в этом)

Аниматор и писатель Эйнсли Хендерсон сделал замечательный клип для британской рок-группы James, который показывает историю жизни и смерти с помощью человечков из желтой пряжи. Грустное, но волшебно сделанное видео.
Да и группа классная.
Your text to link...