«Поиск» естественной личности проходит в два этапа: вырваться из представлений о себе, которые сложились у «других» и вырваться из представлений о себе, которые сложились у «себя». Я даже не знаю что сложнее, в глазах друзей и родственников, коллег и знакомых да даже просто случайного собеседника уже есть представление, как некий образ меня и разговаривая со мной, тот — другой ведет разговор с тем образом. Но тот образ сформирован его умом и конечно, когда идет несовпадение мы слышим «ты сегодня не такая» ну и далее по тесту выдаются представления или иначе описывается образ, который по мнению собеседника должен быть мной. Иногда не срабатывает, иногда мы машем рукой и уходим в сторону, но от близких людей так просто не отмахнешься, нужны факты и аргументы «почему не такая, что не так» придумывается как правило легенда " что случилось и что не так". А все дело всего лишь в образе. Свой естественный образ мы знаем всегда и мы всегда сравниваем с ним, все образы которые выдает нам социум, но признаться невозможно в истинности, ибо — страшно испортить отношения, страшно потерять отношения, страшно потерять… работу, заслуги, чужое мнение, в общем СТРАШНО ПОТЕРЯТЬ.
Среди образов себя, которые мельтешат картинками постоянно, так же идет сравнение с тем верным и единственным образом, который всегда был и который очень хорошо знаком и поэтому так неприметен. Его невозможно изменить, он не станет лучше или хуже, он вообще не станет другим никогда, его выдают один раз. И так как он становится совершенно привычным и всегда знается на него не обращается внимание, потому что также знается, что он никуда не денется, но может деться например карьера, а чтобы сделать карьеру нужно соответствовать образу обо мне моего шефа, примеряя новый образ подсознательно чувствуется «что-то не то», но мы себя уговариваем — ладно потерплю, а вот завтра! но завтра никогда не наступит, потому что завтра возникнет страх потерять мужа, а у него свой образ и нужно соответствовать, а потом страх
Читать дальше →
прямо сей час «смотрю» на недостаточность
чего надо? чего хочется?
хочется каких то действий, чего-то яркого, каких то эмоций
кому-то там внутри явно чего-то не хватает
а может быть не хватает того кого нет и не было
… а там только голубое озеро без единой ряби, без малейшего намека на волнение воды, чистая зеркальная гладь, совершенно живая, сияющая в тишине и покое…
В какой-то момент чувство недостаточности стает практически незаметным, уже не отзывается ощущениями в теле, уже не возникает яркая претензия «хочу, надо» и кажется, что с ним покончено-))) но оно никуда не делось, оно стало просто более тонким и улавливается в мыслях, старых привычных мыслях из старого стереотипа поведения «писать или не писать пост, почему Мастер не отвечает на письмо, что я делаю неправильно» — и даже рассуждения там в голове в спокойном состоянии — это все тоже чувство о себе авторе, который подсознательно еще пытается чем то рулить и чего-то хотеть. Поиск того естественного образа, номинального субъекта, который переезжает в реальность переходит в манию, вскрывая все новые слои наносного и неестественного и периодически взрывая мозг.
брызгами разлетается расколотое
заедает пленку
пьяный киномеханник
Скайпописание — любопытная наука, могла бы быть. Набираешь сообщения в скайпе, перечитывая предыдущие, наблюдаешь образы человеческого поведения, возникает общая картина того, как строится поведение человека.
… собеседника, себя, — «боже, так это же Я! Невозможно! Я не такой!» — восклицаешь, предчувствуя, что это все-таки правда. И какова может быть реакция на сей процесс? Смех, или страх, возможно ненависть, а скорей всего гордость за самого себя :)
Оказывается, с разными собеседниками, возникают и разные образы самого себя. Тут Я вот какой болтун, а здесь Я прям деловой такой, а вон там — о нее, о том не буду даже думать. И какие-то самоличности не хотят даже выходить из тени. И нет ничего нового, так как вспоминается, эти же образы и ранее встречались. Вплоть до того, что самих образов то небольшое количество, наверняка полученных при прочтении каких то умных книжек.
Добавляется еще один кирпич в собственную тележку, надо привести кирпичи на стройку, как раз достраивать недостроенные участки стен пригодятся. Стены высокие, крепкие, весь мир держат.
Ум все время хочет что-то знать. Это вранье! это я все время хочу чего-то знать и все время вывожу себя на безопасное расстояние, чтобы вдруг… размышляя об этой «опоре» невозможно прийти к пониманию, ускользает всегда что-то главное — да и кто может понять? мысль? как мысль может понять что она не существует? будет еще одна мысль, и вот он бег по кругу-)
мысли сбиваются и невозможно ухватить… это как игра в жмурки, я пытаюсь поймать сама себя-)))
мысль не может понять другую мысль! кто кого ловит? кто и что хочет понять?
голова идет кругом-) я-мысль никогда не пойму, а все что пойму будет очередной мыслью, которая не требует понимания и существует сама по себе внезависимости от понимающего…
Любое понимание создает очередную концепцию, любое понимание это очередная мысль и только вера в того, что кто-то понимает не позволяет выбить эту опору.
увидеть себя как мысль 1001 раз и пробежать по этому кругу 1001 раз и когда закончатся все вторые дыхания тогда возможно будет не два…
12 апреля
Подскажите что искать?-)
Искала Я — не нашла
Искала ищущего — не нашла
Искала наблюдателя — не нашла
(перепахала всю усадьбу-)))
кто ищет — не знаю
ищущий просто ищет от нефиг делать, вот хоть чем ему заняться лишь бы не работать-)))
18 апреля
неделю назад ищущий искал понимания
сегодня ищущий искал колготки
завтра будет искать «с перламутровыми пуговицами»-)))
такая у него карма — искать-)))
кого это волнует? пусть ищущий ищет…
чем больше чувство я, — тем меньше Свободы в том, что есть, тем больше этот я недостаточен в том, что есть.
чем меньше чувство я, — тем больше Свободы в том, что есть и тем меньше он ограничен тем, что есть.
Если ты испытываешь гнев по отношению к кому-то, то это еще не значит, что ты прав, правда это не означает и обратного, но одно наверняка — за кого-то ты себя принял всерьез и в этом ты уж точно заблуждаешься.