25 апреля 2017, 14:51
Маху дал.
Похоже дал маху чуть). Может какой всеобщий гипноз… фиг знает. Ну вообщем сегодня несколько увиделось кое-что. Тут еще Бамбука мне зудела про Душу). Исис еще что-то напомнила, спасибо.)
Я не стремился никогда вообразить Бога, Духа, как и почувствовать их. Все они могут быть в мышлении. Я не религиозный и не набожный) А вот Душу как-то умудрился вообразить).
Ну вообщем Душа у меня как-бы есть, но ее и нет. Если по честному — то, что говорится как Душа — есть более ярко-чувственное Осознание.
Осознание — как переживание всего. Осознание — как окрашивание всего феноменального мира. Если я вспоминаю например чувство Любви — то все переживания этого чувства — сразу в поле Осознания. Осознание тут-же вместе с благостными переживаниями. Если мышление делит переживания по ранжиру — то оно все равно в Осознании. И стремление пребывать в благостном состоянии — тоже в Осознании.
Все это как окрашенность, похожа на тонкое чувство возможно и называют Сердечностью ко всему феноменальному. Но это если все полностью осознается, а у меня сейчас только местами… окрашенными Сердечностью.)
Я не стремился никогда вообразить Бога, Духа, как и почувствовать их. Все они могут быть в мышлении. Я не религиозный и не набожный) А вот Душу как-то умудрился вообразить).
Ну вообщем Душа у меня как-бы есть, но ее и нет. Если по честному — то, что говорится как Душа — есть более ярко-чувственное Осознание.
Осознание — как переживание всего. Осознание — как окрашивание всего феноменального мира. Если я вспоминаю например чувство Любви — то все переживания этого чувства — сразу в поле Осознания. Осознание тут-же вместе с благостными переживаниями. Если мышление делит переживания по ранжиру — то оно все равно в Осознании. И стремление пребывать в благостном состоянии — тоже в Осознании.
Все это как окрашенность, похожа на тонкое чувство возможно и называют Сердечностью ко всему феноменальному. Но это если все полностью осознается, а у меня сейчас только местами… окрашенными Сердечностью.)