8 февраля 2017, 14:25

Рамана Махарши о сиддхах.

И: На духовном пути следует достигать сиддх или же они враждебны мукти [Освобождению]?
М: Высочайшие сиддхи – это осознание Атмана, ибо сразу после осознания Истины вас уже не тянет к пути неведения.

И: Тогда в чем же польза сиддх?
М: Существует два вида сиддх, первый из которых может оказаться хорошим камнем преткновения в Самореализации.
Говорят, что с
помощью мантры, некоторых наркотиков, обладающих оккультными свойствами, сурового аскетизма или самадхи определенного рода эти силы могут быть достигнуты. Но они не являются средством Самопознания, ибо даже
когда вы обретете их, можете великолепно пребывать в неведении.

И: А другой вид?
М: Это способность проявления силы и знания, совершенно естественного для вас после осознания Атмана. Это сиддхи, выступающие как результат нормального и естественного тапаса [духовной практики] человека, постигшего Се¬бя. Они приходят самопроизвольно, ибо даются
Богом соответственно судьбе каждого, но джняни, утвердившийся в высочайшем Мире, не беспокоится, произойдет это или нет.
Ведь он знает Атман, а это есть сиддхи. Но эти высшие сиддхи приходят не в результате их усиленного поиска.Ког¬да вы будете в состоянии Реализации, то поймете, чем они являются.



И: Использует ли Мудрец оккультные силы, чтобы другие осознали Атман, или для этого достаточно про¬стогофакта его Само-реализации?

М: Сила его Само-реализации значительно более могущественна, чем использование всех других сил11.Хотя говорят, что сиддхи многочисленны и различны, только джняна является высочайшей из них, поскольку достигшие других сиддх будут желать джняны. Те же, кто до¬бился джняны, других сиддх нехотят. Поэтому стремитесь лишь к джняне12.
Хотя эти силы кажутся удивительными для тех, кто ими не обладает, они исключительно преходящи. Бесполезно до¬могаться того, что временно. Все эти
чудеса содержатся в одном неизменном Атмане13.
Жадно вымаливать никчемные оккультные силы [сиддхи]у Бога, готового отдать Себя, Кто есть всё, значит
Читать дальше →
8 февраля 2017, 14:19

***

Да уж, мессианский «задор» как понос, если случился, фиг остановишь. Знание – сила. Это всё игры во власть. «Знающий» всегда имеет возможность воздействовать на тех, кто не знает. Сначала они, воодушевлённые тем откликом, проявляемом в них услышанным и соответствующим их же обусловленности, создают из него авторитет. Но любой авторитет это всего лишь вера в собственные представления, экстраполируемые на того, кто, как они считают, в состоянии это подтвердить и дать им объяснения, которые удовлетворят эти же представления.

Через какое–то время, экстраполируемый начинает вдруг думать, что все те глупости, которые он рассказывает, является чем-то «важным» и «сокровенным», и что это оказало большое влияние и изменило сознание всех этих людей. Так он становится авторитетом для тех, кто его этим авторитетом для самих же себя и сделал. Теперь они пытаются уловить смысл во всём, что он говорит, и даже в том, что он не говорит, а он прекрасно это понимая, начинает им в этом подыгрывать. Так появляется «живое присутствие», созданное мёртвыми воспоминаниями о будущем, в котором осуществятся все чаяния и надежды, в основе которых находится весь этот абстрактный бред. Труп рассказывает трупам, что надо сделать, чтобы стать живыми, неся им «живое учение». Что может быть ещё забавней?! Зачем жизни какие-то учения о
Читать дальше →
8 февраля 2017, 13:59

Разлипалово!!!)))

Позвольте вам предложить метафорическое описание вашей жизни!!!

Представьте сейчас на несколько минут, что вы идете по дороге к какой-то вашей цели. Дорога может быть любая — и кривая, и прямая. Грунтовая или мощенная булыжником. Или даже асфальтовая. Может иметь любые уровни, горки и ямки. Все это не важно до тех пор, пока на дороге не появляется мусор. Некоторый, мешающий передвижению по дороге, материал. Допустите сейчас мысль, что вы есть поток жизни, протекающий по направлению, задаваемому дорогой. Поток, ручеек или река? Не знаю, вам виднее. И вот вы, поток воды (чтобы не унижать или не возвеличивать лишний раз каждого), встречаете на своем пути мусор. Что вы сделаете? В точности то же самое, что и настоящая вода. Вы начнете бурлить и подниматься перед препятствием. Ну, вспомните! Детство, весна, бегут ручейки в талом снегу. И вы строите запруды или просто ставите ногу в сапоге поперек очередного ручья. И вода либо размывает вашу запруду, либо обтекает ее, либо перехлестывает через край — и вот ручеек уже бежит дальше.

И вот то, что я сейчас скажу вам, для многих покажется ересью.

Ваша злость и непринятие — ничто иное как подъем вашей энергетики перед тем или иным препятствием на путях, которые вы в большей степени за собой не осознаете. Которые проходят с вашим участием, но без вашего осознания. Просто реакция вас как потока жизни на препятствие. На нечто мешающее вашему пронизыванию бытия.

В сущности, это было обнаружено в практике, которая позволяет чистить от мешающего материала любой процесс. Обнаружено по косвенным признакам. Не занимаясь специально злостью, сотни практикующих отмечали тем не менее эффекты успокоения и, больше того, стабильного глубокого спокойствия личности. При внимательном рассмотрении отмеченного явления и было сделано столь смелое предположение о природе собственной злости каждого человека. Ну в самом деле, если ты перепрограммируешь протекание собственных, к примеру, процессов мышления, таким образом, что на выходе этой
Читать дальше →
8 февраля 2017, 13:06

Чистый недуализм от Джидду

Из дневниковых записей Джидду Кришнамурти 1973 года:

… Никакая форма сознательной медитации не является подлинной медитацией; она и не может ею быть. Намеренная попытка медитировать — не медитация. Это должно случиться; это не может быть вызвано. Медитация — не игра ума, желания или удовольствия. Всякая попытка медитировать сама по себе отрицает медитацию. Только лишь осознавать, что вы думаете и делаете, и ничего больше. Видение, слушание есть действие, не зависящее от награды и наказания. Умение действовать заключено в умении видеть, слушать. Любая форма медитации с неизбежностью ведёт к обману, иллюзии, ибо желание ослепляет. Это был восхитительный вечер, и земля была залита мягким весенним светом…
… Он лишь недавно осознал, что в течение этих длительных прогулок по людным улицам или уединённым тропам у него не бывало ни единой мысли. Так было с ним всегда, ещё когда он был мальчиком; тогда тоже не возникало в уме ни одной мысли. Он наблюдал, внимательно слушал, и больше ничего. Мысли с её ассоциациями не возникало. Не было создания образов. Однажды он вдруг осознал, как странно это было; он часто даже пытался думать, но ни одной мысли не приходило. Во время этих прогулок, с людьми или без них, какое бы то ни было движение мысли отсутствовало. Это означает быть одному.
Над снежными вершинами сгущались облака, тяжёлые и тёмные; возможно, позднее пойдёт дождь, но сейчас тени были очень резкие от ослепительно яркого солнца. В воздухе ощущался всё тот же приятный аромат; после дождей он станет другим. Предстоял долгий спуск по тропе к дому…
… Он всегда любил механизмы; он разбирал мотор автомашины, и мотор он начинал работать как новый. Когда вы ведёте машину, медитация возникает естественно, сама собой. Вы осознаёте сельскую местность, дома, фермеров, поле, марку проходящей машины и синее небо сквозь листву. Вы даже не замечете, что продолжается медитация, медитация, начало которой теряется в глубине веков и которая будет длиться бесконечно. Фактором
Читать дальше →
8 февраля 2017, 10:56

Покой ума

Покой мыслей невозможен без покоя в мыслях. Пока мысли несут агрессию, боль, страх, гордыню и прочее разное, «отсечение» их приведет лишь к ложной изоляции, к самозапиранию в себе из страха перед этими мыслями. Мотивация там одна, глубоко ушибленная, тонкая и тайная: признание того, что заряженные всяким говном мысли могут нанести мне ущерб. Но «говенный» этот заряд сам по себе, лишь через «отсечение» (избегание по сути) никуда не денется. Искусственно созданное пространство безмыслия, в котором, как в блиндаже, скрывается ранимое и напуганное «я», все равно будет атаковано и разрушено. Именно поэтому необходим процесс, способный «исцелить мышление», т.е. ведущий к тому, чтобы поток сознания был по минимуму заражен омрачением. То есть, если ты стоишь под дождем, тебе реально поможет зонт, а не осознание того факта, что ты попал под дождь. Мысли, несущие любовь и покой в своем содержании, текут естественно-нейтрально, и внимание так же естественно (хоть и не без некоторой тренировки) «вынимается» из них.
8 февраля 2017, 08:49

Остановка ума - предохранительный механизм

Я не первый высказываю эту мысль (уже где-то ее встречал, но не могу вспомнить источник), а описанное вчера Максом (Люцифером), цитата приведена ниже, стало лишним ее подтверждением.
Очень похоже, что в периоды интенсивного ментального недовольства жизнью и собой, когда для человека нет реальной угрозы физическому телу, но он испытывает негативные эмоции высокой интенсивности и доходит до определенного предела, включается некий механизм биозащиты, блокирующий навязчивое мышление и переводящий тело в состояние эйфории. Похоже, защита «от перегрева думалки» срабатывает на гормональном уровне.
Для сравнения можно почитать вчерашний пост Макса и предисловие Эрхарта Толле.
Читать дальше →
7 февраля 2017, 18:53

Причинное место

Причинное место называется так из-за того что в таком месте собираются чиновники, имеющие чин.
А сексуальный оттенок этому выражению придаёт ассоциация высокого чина с крупным половым органом.
7 февраля 2017, 18:15

Упоротые

Смотрю я на коллег пробуждённых и вот какие-то они агрессивные. Так хотят убедить, что именно их точка зрения правильное и именно их пробуждение окончательное, а остальные вокруг лохи.

Ну я всё это понимаю, но откуда такая упоротость? Я имею ввиду странную агрессию психическую и настойчивость.

Никакого даже намёка на открытость и возможность альтернативы даже не предполагается.

Почему так?