Каждое Одно, отдельный субъект объект явление,- то что знает что знает всё в реальности уже есть и живёт как есть
Жить как есть — быть
Люди всегда не-одно и представляют собой то что знает знает
Они ещё не есть и реально живут в реальности
Каждый человек, один из людей живущий среди людей
Фактически Одно тоже люди, люди которые знают всё, достигли предела знания и в реальности уже есть
Так что человек на земле живёт с себе подобными среди того что есть

Самоисследование — это, оказывается, не более чем избавление от васан. До тех пор пока будет оставаться хоть одна васана, хорошая или плохая, мы будем оставаться нереализованными.

Из историй о Рамане Махарши

Любопытная тема промелькнула в диалогах коллег.
Речь шла о «восприятии с пустым умом»
Понятно, что само восприятие, например, видение сопровождается появлением визуальных образов.
Наличие визуального образа — это уже плод деятельности ума!
Далее образ интерпретируется. Кем? Все тем же умом. Например он соотносит изображение с известными и распознает, что видит плоды на столе.
И далее классификация плодов (овощи, фрукты, спелые, гнилые и прочие описания)
Так что же понимается под «пустым умом»?
В буддизме есть такое уподобление " взгляд ребенка на фрески монастыря"
В детском возрасте не сформирован понятийный и описательный аппараты ума.
Ребенок воспринимает сложный орнамент цветовых пятен.
Все.
В принципе, каждый имеет возможность примерить на себя эту аналогию, когда именно он «воспринимает с пустым умом», а когда с «полным» ;)

Кстати, если даже ум молчит, то личность никуда не делась.
Отключены системы интерпретации и вербализации.
Система чувственного восприятия работает, она индивидуальна у каждой формы и поэтому является частью личности. И если образ осознан, то соединение с личностью произошло, даже если личность это соединение не описала текстом: «я увидел(а)»
Читать дальше →

Когда кто-то говорит: «Я люблю тебя», он говорит тебе о себе, а не о тебе." ( Адьяшанти)
Что это? Я вижу человека и я его люблю.
Я вспоминаю или вижу образ человека и я его люблю.
Значит я люблю это явление как видимый образ, будь он на яву или в воображении.
Люблю себя — это люблю когда вижу этот образ человека, ведь это же я переживаю любовь
Значит я люблю то Что называется видением — заканчивающее в данном случае в образе этого человека.
Ведь без этого видения ( явного или в воображении) я бы не знал, что люблю тебя.
И тогда — Я люблю тебя — это в первую очередь- Я люблю потому что вижу или воображаю тебя мое видение или воображение.
А это мои органы чувств и если они любимы, ведь «себя» как только через них. В этом и есть чувство Жизни. Тогда можно сказать — «Я люблю Тебя» .....(чувство Жизни)

Хаким Санай говорит ОБНУЛИ СЕБЯ …

В этом секрет суфизма, вся философия суфизма заключена в двух словах ОБНУЛИ СЕБЯ

Хаким Санай говорит: ПОКА ТЫ НЕ УВИДИШЬ СЕБЯ КАК ОБЛАКО ПЫЛИ, ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ДОСТИЧЬ ЭТОГО МЕСТА; ТВОЯ САМОСТЬ НЕ СПОСОБНА ВДЫХАТЬ ЕГО ВОЗДУХ, ПОЭТОМУ СТУПАЙ ТУДА БЕЗ СЕБЯ

Вы не можете войти в Бога как личность. Вы можете войти в Бога только как не-я — то, что Будда называет АНАТТА — не-я. Если вы действительно желаете Бога, вы должны исчезнуть. В этом проблема: люди хотят Бога, но они не хотят исчезать. Они хотят обладать Богом так же, как обладают прочими вещами. Поэтому они могут искать тысячи жизней, но им не найти Бога, потому что основное требование не выполнено.

Это основное требование: ОБНУЛИ СЕБЯ …

И немедленно Бог проливается на вас, в ту же секунду. Весь мир становится светящимся; и все превращается в праздник.

Запомните этот ключ Хакима Саная. Это главный ключ: он может открыть двери всех тайн.

ОБНУЛИ СЕБЯ

: Ошо

У каждого свои мыслишки. Каждый здесь прозаик и пишет про… заик)) Это своего рода манифестация мышления, такое вот творчество. Как не этично было бы вмешиваться в творчество поэта другому поэту говоря например — «Синие небо» в этом четверостишье не годится, сюда нужно поместить — «четыре дырявых вёдрышка»,) Вот так и у нас у прозаиков. Пиши только свою прозу товарищ про… заик.)

Реальность для всех одна – у каждого жизнь своя
Она такова
Каждый сам создает жизнь, с которой живёт в общей реальности
Это буквально
В реальности ты сам представляешь свой персональный уникальный вариант Жизни
У каждого есть представление о том, как устроена Жизнь и вера в своё представление
Произойти в твоей жизни может только то возможность чего допускает твоё представление и происходить всё будет так как возможно в твоём представлении
То есть своим представлением и верой своей ты не только определяешь возможное в твоей Жизни, но определяешь также основные алгоритмы происходящего в ней
Основная масса людей особо не заморачивается на тему представления Жизни
Их общее представление их картина мира проста: мир как то создался, в нём всё взаимно обусловлено и происходит так как происходит подчиняясь глобальным законам природы.
Возможности индивида влиять на происходящее весьма ограничены.
В жизни таких людей всё так и происходит как происходит, они получают то что хотят как придется.
Другая группа людей верит в Бога: Бог создал всё и людей, помогает людям, которые следуют его заповедям и наказывает тех кто заповеди нарушает.
Эти люди во всём полагаются на Бога, их жизнь происходит в соответствие с их верой и степенью соблюдения ритуалов и заповедей, в которые они сами верят.
Бог их веры работает в жизни каждого из них поставляя то что они хотят.
Вариантов общих представлений с их последователями много и все они работают в жизни последователей в соответствии с их верой
Каждый сам выбирает представление, которому следует
Кто-то выбирает религию, кто-то учение
Не важно что выбрал за основу и чему следуешь
Важно помнить и понимать, что любая религия или учение — это не догма.
Это только основа, образец.
Верой своей и своим произволом ее можно менять свою жизнь
Читать дальше →

Материализм-это считать, что есть самосущая материя, из которой состоят объекты и иметь убеждение, что сначало мы воспринимаем объект, а потом даём имя этому объекту и описание его, и откладываем в уме образ воспринимаемого объекта.В материализме утверждается двойственность тебя и объекта, ты сам по себе существуешь, а объект сам по себе и вы можете встретиться с объектом или нет, объект есть и без вашего его (объекта) видения.
Адвайта же отрицает двойственность тебя и объекта, ты и объект не2 разных и самостоятельных явления, а одно, одна неделимая связка.Нет отдельного и самостоятельного от тебя объекта.Поэтому и говорят, что объект из тебя сделан, имея ввиду, что без тебя нет никаких объектов.
Теперь вопрос, а кто же такой этот «ты»? ТЫ-это самосознание, знание я-есть или просто «Я».
Как вижу, все персонажи этого сайта материалисты, все топят за двойственность, двойственность «Я» и воспринимаемых объектов под названием «МИР».Я-это один, Персона с большой буквы, а мир уже не-я, мир-это второй, другой.
Если мир из тебя сделан, то почему мир собой не считаешь, а только персону? Ответ: из за невежества, из за ложного знания себя, из за принятия себя за смертную Персону, а мир за чужеродную субстанцию, иногда даже враждебную персоне.
Уже сто лет назад учёные сменили парадигму мира, они стали отрицать существование материи, говорят, что материя из пустоты сделана из ничего и есть эксперименты, показывающие, что частицы начинают вести себя по другому в присутствии свидетеля, Не хочу вдаваться в подробности, но смысл в том, что без наблюдателя ничего не существует, наблюдатель необходимое условие для существования объекта, нет объектов вне их свидетельствования.
Думаю ещё лет двести пройдёт, прежде чем люди сменят парадигму мира, рассмотрят свои безосновательные
Читать дальше →

Если йогин полностью избегает преподавательской активности до того, как он достиг восьмого бхуми реализации, ему будет легче достичь просветления в этой жизни. Говорится, что если вы хотите реализовать радужное тело, то вам не следует брать учеников вообще. Наличие учеников создаёт отвлечения, которые становятся препятствием для реализации радужного тела. Первый Джамгон Конгтрул (1812–1899) имел предсказание, что ему суждено реализовать радужное тело, если у него не будет учеников. Но поскольку он преподавал Дхарму тысячам людей, то даже он не смог достичь такой реализации. Практическое правило гласит: «Отсутствие учеников более благоприятно для достижения радужного тела, чем их наличие». Только Гуру Ринпоче и Вималамитра были исключениями из этого правила. Несмотря на бесчисленное количество учеников, их преподавательская активность не помешала достижению радужного тела великой трансформации.
Поэтому йогины простоты не берут учеников. Они скрываются в горах и практикуют всю свою жизнь. Мы должны следовать примеру йогинов простоты, не пытаясь подражать Вималамитре или Гуру Ринпоче.

Тулку Ургьен Ринпоче.
Наставления по практике дзогчен в затворничеств
Читать дальше →