Я полагаю, что моего знания вообще нет. Мастера занимаются развинчиванием иллюзий, которые нам ввинчивались на протяжении всей жизни, не подвергавшиеся сомнению. Вначале убеждали, что ты автор, ты можешь, ты сделаешь, ты должен… Теперь же обратное.
Это шип, вытаскивающий другой шип. Учение — такой же обуславливающий и переобуславливающий фактор как и любой другой. Просто при помощи этого, ты усомнишься в любой окончательной истине, увидишь ее как очередную концепцию.
Единственный ориентир — это то, что ты всегда знал. ЗНАНИЕ, заглушенное тысячами концепций-знаний. Как ребенок, ищущий молоко матери, найдя его, не спутает ни с чем и не усомниться в пользе. Он ни о чем не думает, ничего не знает, ни в чем не сомневается, он ПРОСТО пьет. БЫТИЕ, СОЗНАНИЕ, БЛАЖЕНСТВО.

После расцвета психоделических практик в шестидесятые годы ХХ века эксперименты с псилоцибином оказались под запретом. Сегодня ученые снова пытаются найти научное объяснение мистических изменений человеческого сознания.
www.snob.ru/magazine/entry/36362

Сегодня на сайте особенно чувствуется праздник. Отовсюду и от всех веет радостью, весельем и легкостью. Да что там веет, сшибает с ног :) Как же я это все люблю :)

История одной «дхармической битвы»
На днях был свидетелем одной «дхармической битвы». Сошлись в небольшом диспуте два титана – Клео и Иштатва. Обоих безмерно уважаю и, надеюсь, Клео или Иштатва поправят меня, если что-то неточно выражу, или передам не так, как оно было ;)))
Конечно, сначала они долго улыбались друг другу, мило вглядываясь в глаза. Но о чем улыбались Мастера – гадать нет смысла ))) Удивительно, что диспут вообще случился. Иштатва стал развивать тезис, что все прописано в сценарии, что попытки ищущих что-то найти похожи на бесплодное намерение киногероя выйти с экрана в зрительный зал. Типа сколько бы Шварцнегер не пытался кинуть в зрительный зал гранату или выйти с экрана в зал – ничего не получится, выхода из фильма нет. А Клео возразила, что это утверждение – всего лишь тонкая, замаскированная попытка избежать необходимости взглянуть на Себя. Настя пыталась развернуть внимание, указывая на того, кому это важно и кто пытается заявить об этой невозможности персонажа выйти с экрана. Иштатва это принимал, мол, случился поиск у персонажа фильма – принято, — но от этого он не перестанет быть фильмом на экране, киногероем, которому «пришла» мысль о поиске. Но его попытка сойти с экрана от этого не перестает быть нелепостью. Клео же, как мною воспринялось, указывала глубже на само отсутствие входа как и невозможность выхода.
На этом дискуссия как-то плавно закончилась. Однако, мне показалось некое вербальное несоответствие слов с тем, на что они по сути должны были указывать. Несоответствие терминологии дискутирующих. Например, указатели Клео, которые она применяла на своем сатсанге несколькими часами ранее среди членов формации, прекрасно работали и находили живой отклик в аудитории. А здесь, на «территории Иштатвы», они либо не достигали цели, либо умело обстебывались. Соответственно, Иштатва просто продолжал и развивал свою тему, контекста которой я не знал.
Но это всего лишь фантазии на тему «дхармической битвы» стороннего наблюдателя :))
Спасибо
Читать дальше →

Фон — это то, чем в данный момент я являюсь. Это точка отсчета реальности. Самое близкое и родное… У меня возник страх потерять эту реальность. Хотя я и понимаю, что в ней вся проблема) Но другой я не знаю… Мне кажется, что я вообще не сделаю шага в сторону от этого, т.к. получается, что это равносильно смерти. Я не хочу умирать.) Но и все время искать я не хочу. Этот поиск превратился в времяпрепровождение. Кто-то пьет в кабаке, а я вот за компом исследую себя. Это уже стало привычкой, образом жизни, нормой.) Я не вижу этому конца. Тяну за хвост кота… и тяну, и тяну, и тяну..) Делаю все, что угодно, лишь бы не расставаться с привычной средой. Я даже не знаю, что должно произойти, чтобы я добровольно сказала — пилите, Шура, ноги..) даже ума не приложу, как может эта тупиковая ситуация разрулиться.)

Сердце, о ком ты грезишь, кто лишил тебя сна?
Ты не знаешь Его ни мыслью ни словом,
Ни образом, ни чувством,
Но ты очаровано Его присутствием.

Ум, кто забрал твой покой?
Ты перебираешь мысли и мечты, любимых и близких,
Но ни одно видение не в состоянии утолить
Твою страсть к таинственному возлюбленному.

Душа, о ком эта сладкая песня, что поешь ты?
Любовь ли это к твоему неразлучному спутнику?
Дивная мелодия звучит с твоих струн —
Это ли радость невозможности встречи с ним?

Ты лишил Меня покоя…
Я не могу дождаться,
Когда Ты ответишь Своей любовью
Из этого влюбленного сердца.

Джед МакКенна. Духовно неправильное просветление

Уважаемый мистер МакКенна!

Я прочитала вашу книгу «Духовное просветление – прескверная штука», и это вызвало во мне такое негодование, что я грызла ногти. Название вашей книги предполагает, что это книга о духовности, но она не имеет ничего общего с духовностью, и к тому же, очень возмутительна. Я очень сожалею, что прочла её, но поверьте, если вы напишете ещё одну книгу, я никогда не куплю её.
Разве вы не осознаёте, что если люди будут делать так, как вы предлагаете, это принесёт гибель их жизням? Быть может, вам нечего было терять, но большинству – есть. Мир, в котором вы живёте, похож на какую-то сказку, где вам кажется, что каждый сам по себе богат и способен приходить и уходить, не имея обязательств перед работодателем, уж не говоря о семье, друзьях и об обществе. Вы, похоже, думаете, что мать может покинуть своих детей, чтобы пуститься в этот духовный поиск, или в эту погоню за призраками, я бы сказала. Кто на это пойдёт? Зачем? Кому это надо? Это нереально, такого не бывает.
Я несу ответственность перед своей семьёй, друзьями и перед своим сообществом. Я выполняю добровольную работу в местном приюте, организую поставку еды для бедных. Я член женского союза при нашей церкви. Я помогаю своим детям выполнять домашние задания, обеспечиваю их хорошим питанием и чистым, счастливым домом. Кроме того они внеурочно занимаются танцами, футболом, музыкой, что обогащает их душу. Вы думаете, что я брошу всё, что я ценю, всё, что придаёт значение моей жизни. Это означало бы, что я смою всё, что ценно для меня, в унитаз. На карту поставлены реальные жизни, а вы утверждаете, что это не более, чем сцена. Очнитесь. То, что вы называете просветлением, я бы назвала ужасным кошмаром.
Не могу себе представить, как и зачем вы говорите подобные вещи. Лишь для того, чтобы продавать книги? Даже если всё так, как вы говорите, кому это нужно? Что такого прекрасного в Истине? Я бы хотела видеть свою семью и свою жизнь там, где, я
Читать дальше →

Вдруг возникла идея: если таракан затаился в той самой идее границы между тем что я чувствую внутри себя и тем что я описываю вокруг себя. Границу между мной и окружающим миром я считаю настолько реальной, что возникает ужасный страх, а ведь она лишь условная! А сколько страхов и мыслей рождено важностью этой идеи…
Я постоянно ощущаю такой кипеш вокруг СЕБЯ, и не могу его избежать. И слушать свои мысли по поводу того что все не так как должно быть так надоело.) Хоть здесь пожаловаться на это можно, вы уж извините друзья!:) Но такой вот диссонанс, одна сторона меня требует от себя невозможного, а другая никогда не сможет этого сделать! Но мы все еще верим что когда-нибудь все получится)

А Господь молчит — ни слова.
Только что ни день – обнова,
Что ни утро, что ни день –
Вслед за вишнею сирень.
Что же в будущем мгновеньи
За опавшею сиренью?
А Господь – само молчанье,
Ни словца, ни обещанья.
Только белка на сосне
Быстро подмигнула мне:
Посмотри-ка, подоспели,
Шишки красные на ели,
И залился соловей,
Громко радостью своей
Пронизав весь лес сосновый.
А Господь молчит, ни слова…