6 декабря 2013, 05:58

сыр в мышеловке или коллективное сиртаки

Невозможно заставить себя поверить. Обусловленности и уникальность личности, заставят действовать по единственному сценарию, прописанному для каждого организма в единственном варианте. Случаются конечно некоторые схожести в вариативном ряде, но все равно, каждый организм будет по своему воспринимать одни и те же слова. Кто-то постоянно сомневаться, кто-то хитрить, кто-то верить всему. Сколько бы указателей Учения не придумали, сколько бы постов не написали Мастера, подбирая ключи к каждому, универсального Слова нет. Можно долго ходить возле Учения, как лиса вокруг сыра, говорить, что сыр протух, пытаться отщипнуть кусочек, пока никто не видит, преданно заглядывать в глаза и просить отрезать, искать другой сыр – без дырочек… и снова возвращаться… и это может продолжаться бесконечно. Запах сыра манит и не отпускает и вот ходят некоторые кругами, ругаясь и говоря «да протух ваш сыр, не нужен он мне» — а круги все меньше и меньше… и скоро уже мышеловка захлопнется и те кто ходят кругами, подсознательно чувствуют, что развязка будет, и страшно от этого, поэтому кривляются и делают вид «фигня все это» — но и запах не отпускает вырваться из хоровода охотников за сыром.
Прекрасный хоровод, как танец сиртаки
Чем уже круг, тем больше страха
Но мышеловка уже захлопнулась
А сыра там не оказалось – только дырочки от него
И прекрасный Аромат
Чем не повод продолжить танцевать…
И чем быстрее вы поймете это, тем красивее и легче станут ваши движения, в спонтанности, хаотичности, тотальности, безоценочности… в свободном потоке парить легко, если отдаться ему и раскинуть руки и разжать
Читать дальше →
29 ноября 2013, 21:58

Начало пути

Всё началось в 2010 году. Пройдя курс «НЛП Практик» попал на продвинутый персональный курс с тренером. На тот момент у меня не было каких-либо эзотерических знаний, я не задумывался о том кто я, где я, в чём смысл жизни, не знал и не имел никакого понятия о душе, духе, предназначении, миссии. На первой встрече проводилась техника идентификации. Она заключалась в том, что тренер спрашивал «Кто ты?», а я отвечал… человек, мужчина, муж, бизнесмен, организм, тело, на что получал один и тот же неизменный ответ «Это не ты». Так длилось наверное минут 20 и стало порядком мне надоедать, ум стопорился и вдруг… мир исчез, исчезло тело и все звуки (глаза и уши не закрывал). Появился из неоткуда «свет», вне пространства и времени (не было ничего кроме света). Он воспринимался как внесомненное присутствие, как ответ на мучавший меня вопрос. Это не описать словами. Сколько это длилось, не знаю. Затем вернулся в восприятии мир, появилось ощущение тела и заговорил ум. Первая мысль — «Я Бог»! И это только начало.
19 ноября 2013, 00:29

Спасибо, Чиполлино!

Одни одержимые считают, что за всеми слоями луковицы скрыто некое «истинное» Я. Другие одержимые уверены, что там ничего нет. А вот Чиполлино считает, что ВСЯ луковица состоит из одного только ТЕБЯ. Спасибо тебе, Чиполлино!
6 ноября 2013, 08:47

Просьба ко всем жителям Мира адвайты

Случайно так получилось, пока болтала и болталась на Стихи.ру, что… что попала в… «По решению редакционной комиссии Вы номинированы на соискание национальной литературной премии «Поэт года». В соответствии с Положением о премии, Вы получаете право издания произведений в конкурсных альманахах.»
растерялась немного, и нужно отправить несколько стихов для публикации, для отбора
в общем времени думать практически нет

прошу помощи в отбраковке лишнего


Читать дальше →
1 октября 2013, 15:56

Камень в ботинке Рам Цзы

Камень в ботинке Рам Цзы.

Рам Цзы в одной из книг сравнивает просветление с камнем в ботинке. Он хитренько спрашивает: «Каково ваше переживание отсутствия камня в ботинке?» Это типа когда вы понимаете, что не было никакого переживания отсутствия камня, а было просто само отсутствие камня. На то они и Мастера, чтобы давать такие прозрачные указатели. То, что Рам Цзы называет опытом просветления, — это момент, когда тот самый камень оказался нереальным. Он никогда не был реальным. И он по-прежнему нереален. Он был подобно гипнотическому сну о камне – на самом деле не было никакого камня. Так что просветление, по словам Рам Цзы, можно условно приурочить к тому моменту, когда гипнотический сон о камне закончился.
Казалось бы, все настолько просто, что упрощать уже некуда. И тем не менее на каждый сатсанг Дракона прихрамывая приходит куча народу с камнями в ботинках, чтобы в присутствии Мастера разуться и вытрясти свою обувь от несуществующего камня. И как бы это не было смешно, но ведь эти камни упорно придумываются снова! Более того, они «реально» мешают ходить! Что за удивительная игра! И что за терпение нужно Мастерам, чтобы у каждого проверить их ботинки! Держись, Дракон, скоро сатсанг в Москве, а камней в головах у нас еще
Читать дальше →
12 сентября 2013, 08:37

Спасибо

Спасибо тебе Дракон,
спасибо за то, что ты живешь,
за то, что ты есть,
Спасибо за Учение, указатели,
за путь,
Да, спасибо просто так,
За неугомонность, за честность,
искренность, вообще Ты классный
парень.
Сегодня солнце, отъезд,
и сегодня заезд,
Море теплое, вообщем,
отдыхаем.
2 сентября 2013, 14:30

Рассуждения об аспектах Основы

Этот топик — перепост дискуссии из сообщения Вопрос о номинальном субъекте, который по предложению NgoMa публикую отдельно:

itslogin
можно по шагам, где ошибка?

1) Вот есть некий «Х» объект на фоне всех остальных — валим его в общую кучу. с остальными также. получаем неделимый супер-объект (можно представить как пестрое лоскутное одеяло из миллионов кусочков, тем не менее монолитное).
2) Оно видится на фоне меня. Кто это такой?: Тело? Ум (3 вида)? Внимание? — все объекты, снова скидываем их в супер-объект.
3) Супер-объект = Знание.
4) Теперь супер-объект виден на фоне некого «слепого пятна», «зоны за границей любого знания» (можно думать о нем как буквально о некотором абсолютно черном пятне или бесконечно тонкой абстрактной границе за которой пусто).
При попытке увидеть, что за этим пятном, развернуть на него внимание — тут же достраивается супер-объект, буквально под край внимания подсовывается новое знание (можно представить так: вот едет Путин инспектировать олимпийские объекты, а прямо перед его кортежем тут же, обливаясь потом и матюгаясь, кладут хороший асфальт, вдоль дороги красят дома, прячут весь мусор и местных, но так, чтоб он ничего не заметил).
5) Чтобы об этом «слепом пятне» просто подумать, нужно смоделировать его в виде объекта в знании. Любая, даже самая тонкая и абстрактная, такая модель есть по сути номинальный, условный субъект (свадебный генерал; зицпредседатель Фунт; Медведев) — то есть такая хитрая мысль в знании, на которой написано «Точно не мысль».

5*) В то время как настоящий субъект переехал в другое место в знании.
-Специально не буду исправлять. кажется, здесь косяк.
5*.1) Переехал, т.е. «выколол» из знания бесконечно малую область, освободив для номинального субъекта в знании такую же («по размерам»). которую он занимал ранее, до того, как этот теперешний номинальный субъект был узнан как объект (как мысль в знании).
6*) «Настоящий субъект» = отсутствие знания.
-А должно было получиться отсутствие присутствия. приехали…
Читать дальше →
10 июля 2013, 02:38

Учение

«Я» постарался изложить то, как понял учение. Поправьте если что не так.
Троица — знание, осознание, присутствие. Присутствие и осознание — аспекты энергетические, с ними проблем нет. Всё самое интересное разворачивается в знании.
Там проявляются мнимые субъекты, образующие триаду «субъект-процесс-объект» чтобы осознание случалось. Эти субъекты могут быть чувствами, мыслями, эмоциями, образами… Они создают видимость процессов, хотя на самом деле они просто случаются и являются точками через которые осознание способно проявляться в знании. В случае когда номинальный субъект, в силу приобретенной обусловленности начинает присваивать те или иные феномены себе, происходит выделение автора. Это иллюзия, потому как присваивание случается с опозданием в полсекунды и в действительности все что остается — просто свидетельствовать.
Поскольку эта обусловленность авторством случается непременно с каждым, необходимо исследовать ум с помощью практики самоисследования и принятия, дабы обнаружить её иллюзорность и убрать привязки к ней. Происходит перестройка нейронных связей. Это не происходит сразу, потому как старые нейронные связи формировались на протяжении всей жизни.
Переобуславливание случается исключительно при резонансе с мастером. Только он способен помочь увидеть и
Читать дальше →