2 марта 2016, 20:16

Пусть будет как есть. Беседы в Бомбее. 2010–2011. К.Ренц.

Дааа, а ведь книга потрясная! Качнул давненько а наслаждаться ясностью Ренца довелось лишь сейчас. Наверняка большинство адвайтозавров уже прочли, возможно и не на один раз. Но я не в силах устоять от искушения выложить-таки некоторые, на мой взгляд, актуальные отрывки бесед Карла с вопрошающими. В качестве закрепления пройденного материала, хотя бы:-)



В буддизме говорят, что чистейшая идея существования создает страх. И из этого страха имеет место создание всех возможных путей выхода. Или компенсаций этого страха. И это то, что ты, возможно, можешь называть человеческой природой, или относительным существованием. Сомнительное «я» создает сомнительные образы сомнительного Бога, который, возможно, может спасти его или помочь ему. Но все это – реализация. Всего этого нельзя избежать. Такова природа страдания. Природа того, кто существует, заключается в страдании из‑за бытия отличным от Того, что он есть. Поскольку это непереносимо, ты автоматически ищешь свою истинную природу. В любой момент, когда ты не являешься Тем, что ты есть, тебе недостает Того, что ты есть. И из‑за этого ты создаешь образ того, чем ты мог бы быть. Поэтому ты начинаешь воображать, чем ты мог бы быть. И ты начинаешь воображать, как бы было, если бы ты был Тем, что ты есть. Автоматически. Так что в любой момент, когда ты не являешься Тем, что ты есть, ты мертв. И будучи мертвым, ты хочешь снова стать Тем, что даже не рождено. Тем, у чего даже нет представления о жизни и смерти. Это встроенное качество всякого человека. Эта тяга.
А я могу лишь сидеть здесь, говорить: «Страдание не может прекращаться. Любое переживание – это страдание», страдание бытия переживающего, отличного от того, что он переживает. Это страдание бытия отличным от чего‑то другого. Это называется «я». Подобно «я», которое отлично от чего‑то другого. Есть «я» и другие. Все это. Внезапно есть разделение. И это страдание невозможно уничтожить. Его нельзя избежать.

С.: Страдание – это иллюзия?

К.: Страдание – это
Читать дальше →
22 января 2016, 10:44

Глеб Давыдов. Один и тот же бурлящий миг. Интервью с Самиром

Не так давно одна девушка из моей ленты Вконтакте стала регулярно давать ссылки на сатсанги человека по имени Самир (на фото чуть выше) и восторженно писать о нем как о новом «настоящем Мастере». Я не обратил на это особого внимания. Подумаешь, еще один мастер. Сейчас их — море, даже в России. Тема просветления и сатсангов стала настолько модной и актуальной, что очень многие усвоившие на интеллектуальном уровне концептуальные указатели Муджи и Раманы Махарши решают быть мастерами и начинают вещать перед доверчивыми искателями Истины. А хороший искатель на то и искатель, чтобы доверять и усматривать возможность осознания Истины во всем, что движется и не движется. И это абсолютно правильный и плодотворный подход. Для искателей.

Но когда видеозаписи сатсангов Самира стали появляться в ленте в каждом третьем сообщении, я все-таки нажал на плэй и увидел этого простого парня, без всяких амбиций очень легко вводящего публику в состояние присутствия невероятно простыми, почти наивными указателями. Очевидно было, что его указатели возникают спонтанно, из реальности, а не из головы. Он их не выдумал, не прочитал и не подслушал, они вылетают из него «в режиме онлайн».

Самир оказался молодым парнем лет 32-х, на первый взгляд ничего примечательного, совершенно обычная внешность — куртка, рубашка, челка. Таких в Москве миллионы. Ведет себя довольно порывисто, я бы даже сказал, беспокойно. Разговаривает просто, быстро, без нарочитых пауз и вообще без попыток произвести впечатление или что-либо показать. Даже, я б сказал, «по-народному просто».

Самир играл на гитаре, занимался восточными единоборствами, практиковал буддийские медитации. Никакого гуру у него не было. Но в какой-то момент случилось то, что называют «освобождением» (о том, как и почему случилось, он немного рассказал в интервью, которое вы прочитаете ниже).

Москва, Братиславская. Мы садимся в первом попавшем на глаза кафе (это оказывается довольно шумная пивная). Самир заказывает котлеты, пюре и чай.
Читать дальше →
15 января 2016, 20:19

Покой и гармония

Если вы хотите, чтобы в мире были покой и гармония, вы должны обрести покой и гармонию в своих сердцах и умах. Такие перемены нельзя ввести по приказу, они должны прийти изнутри. Те, кто ненавидит войну, должны вытеснить войну из своего организма. Без людей, пребывающих в покое, как вы собираетесь обрести покой в мире?

© Шри Нисаргадатта Махарадж


9 января 2016, 17:43

Выиграть джек пот

Нам всем очень нравятся указатели типа: «Оставьте всё как есть, позвольте мыслям и эмоциям освободится естественным путём», «Если вы не будоражите воду, она прояснится сама собой, и таким же образом, если естественно оставить ум, не воздействуя на него, он окажется в покое и блаженстве». Но вот в чём сложность таких простых и ясных указаний, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ у большинства пытающихся так сделать. Для понимания возьмём простую аналогию. Попробуйте не чесать если чешет, не лечить то что болит… может кто то и может, но я не из их числа. Ум у 99% духовных искателей самый больной «орган» Практик недвойственных учений проводит долгие годы в двойственных усилиях укрепляя ум медитацией под руководством опытного мастера, Достигая единства шаматхи и випашьяны опираясь на прямое введение. Это буддистские термины, но в каждой серьёзной традиции есть их аналог. И только тогда удаётся не будоражить воду, оставить ум, и быть в покое и блаженстве. Есть еще один вариант, это когда деятель, притязающий на управление умом, распознан как очередная мысль. Тогда бы и рад поруководить, но некому, поэтому ум остаётся в покое, но это, как правило, случается не, понятно, почему и чаще всего вопреки всем твоим усилиям. Да и то для большинства это только начало и вера в деятеля еще может вернуться.
П.С Выиграть джек пот и заработать миллионы удаётся одинаково редко. Но как правило те кто заработал, распоряжаются ими умней чем те кто
Читать дальше →
6 декабря 2015, 21:17

МИНУСОВЫЕ СОСТОЯНИЯ

Сюжет фильма, героем которого является человек, весьма разнообразен. Если попытаться обобщить все происходящее, то можно увидеть, что каждый новый поворот подобен качанию маятника – из позитивной истории человек впадает в негативную, затем, через какое-то время, происходит плавное перетекание обратно в плюс. В этой мысле ничего, собственно, нового и нет – черное, белое, полоса такая, полоса сякая. Но вот, что интересно.
Я заметила, что в минусовых состояниях у меня всегда возникали идеи о том, что именно вот этот момент, — неистовых, так сказать, стенаний — есть нечто очень желательное для ищущего человека.
Обращаясь к христианской традиции, мы также можем наблюдать в ней культ страдания, культ минуса. Мне стало любопытно – почему так? Почему негатив для ищущего человека является чуть ли не безопасной территорией и даже в некотором роде зоной комфорта?
Я сама иногда умышленно двигалась к минусу. Я думала, а что будет, если вот вообще ничего не буду делать? Просто лягу и буду лежать пластом до самой смерти? Я голодала неделями, просто не вставала, ковыряя стену. Позже я поймала себя на том, что торгуюсь в этих состояниях. Торгуюсь с Богом, пытаюсь заключить выгодную сделку, обменяв свою боль на что-то особенное.
Все эти отречения, медитации, молчание – что-то вроде разменной монеты.
Когда все хорошо, то вроде как некуда воткнуть свои условия. Но как только плохо, сразу мысль – это неспроста, вот сейчас-то точно что-то выбью! Но как я ни извивалась, видела, что за это – никогда и ничего. Ситуация просто заканчивается и начинается другая. И даже не понятно, где она закончилась, где хоть этот стык? Бывало, что утром я умирала, а уже под вечер в душе звучал рок-н-ролл, хотя я и подумать не могла, что так будет. Все перетекло из одного в другое, маятник совершал свое обратное раскачивание, и оказывалось, что боль была просто так, она ни для чего, ни для приза, ни для размена на что-то, просто такой сюжет. Уай нот?
Персонаж решает, конечно, свои попутные
Читать дальше →
12 ноября 2015, 16:38

Идея Независимости от зависимости в Отношениях или бег от боли к счастью.


Хотела написать коротко, но коротко не вышло. Развезла...(( и тут не получилось!
Много букофф.

Вчера всплыла эта тема Зависимости и Независимости в отношениях. Увиделась как идея — идея Независимости от Зависимости!
Это как стремление то к Свободе и независимости, то к Слиянию и единству. И тебя как бы мотает, то к одной то ко второй стороне притягивает, или ты пытаешься зависнуть посередине.
Причем когда ты как бы на одной стороне, то ты не видишь второй. Ее тебе будет демонстрировать партнер. А обе эти идеи существуют в твоей голове, как идеи.
Как дуальная пара.
Существуют для авторской растяжки, для того чтобы быть постоянно недовольным. И стремиться к недостающему. То ты переживаешь из-за того, что тебе не хватает переживания Слияния и Единства, то Свободы и Независимости. Смотря что для тебя сейчас ценно и актуально и что является твоим плюсом.

Зависимость от отношений.
Читать дальше →
27 октября 2015, 22:58

Не пытайся, не ищи

Самое важное – не дай ничему вывести тебя из состояния равновесия.
Не ищи сатори, не пытайся избавиться от иллюзий.
Даже если 84 тысячи мыслей и чувств играют с тобой свою игру, дай им просто пройти мимо… Как будто они отражение в зеркале – не цепляйся за них и не беги от них.

Кодо Саваки Роси
22 октября 2015, 12:32

Извинения.

Прошу извинения у участников этого сайта и лично у Нго-Ма, за мои несколько резкие высказывания в ваш адрес.
Вероятно при кажущемся моем понимании (своей позиции), возможно какой то проблеск был, я невольно под воздействием непонятно откуда взявшихся потоком мыслей, стал указывать что Учение Фри -Эвэй, якобы неправильное и оно идет от воображаемых мыслей. Сейчас я могу честно сказать, что я просто не знаю и не понимаю его. И это, в первую очередь те мысли которые называются — «авторская программа». Дракон, постоянно говорит, что это только описание, но видно у меня это уже засело как неприятие — в виде эмоций. Здесь постоянно указывают мне — посмотреть кто этот тот, который не принимает. Если я на «своем коньке» и энергия прет — то я вижу эти вопросы как глупость. Если состояние несколько дискомфортное, то включается некое неприятие и дискомфорт усиливается.
Пока вижу для себя только одно — начать практически с нуля, исследование непосредственного опыта, и не заморачиваться с я. Благо в этом есть любопытство навеянной практикой исследования Рупертом Спайрой.
Надеюсь на трезвое понимание, того что происходило со мной и куда меня
Читать дальше →