или так: номинальная субъективность для регистрации кадра в целом в котором существует звук, для которого номинальным субъектом является тишина (отсутствие звука). Так?
Ну я когда писал, скорее писал «мои», потому что так короче: вместо «появляющиеся в пространстве не мысли», но с твоим аргументом не поспоришь, вне формулировок и исследований они быстро становятся моими ))
Хорошо, Миш, попробую не копаться, может получится! Пока что-то никак! Сколько не даю зарок перестать, всё равно копаюсь! :) На закадровый источник смотрю, а оттуда — фига. Абстрактная какая-нибудь. Почему это автор — непонятно!
Ну и нет проблем, но ведь ты еще хочешь быть причастна к пути знания заодно, иначе что ты тут делаешь? :)
Для тебя джняна — очередная сало и роллы, и вот ты нашла удобное учение, которое тебе это подтверждает.
Я вот про это, люби сало-джняну, кто против то? :) Просто это не джняна, это сало и будет верно это назвать так, точнее, чтобы голову не морочить.
Мне надо что-то сказать в ответ?
так что никакого избытка, лимит )))
Мастер Рикирмурт.
Хорошо, Миш, попробую не копаться, может получится! Пока что-то никак! Сколько не даю зарок перестать, всё равно копаюсь! :) На закадровый источник смотрю, а оттуда — фига. Абстрактная какая-нибудь. Почему это автор — непонятно!
задавать вопрос плохо — не задавать ещё хуже… но прежде чем задать вопрос, подумай — нужен ли тебе ответ…
так лучше?
Для тебя джняна — очередная сало и роллы, и вот ты нашла удобное учение, которое тебе это подтверждает.
Я вот про это, люби сало-джняну, кто против то? :) Просто это не джняна, это сало и будет верно это назвать так, точнее, чтобы голову не морочить.
Гулко, хрипло завоем,
Что травят.
картинки тут