Посредством нее ты осознаешь каждую мысль. И кроме этого НИЧЕГО НЕТ!
Она то может осознаваться, но акцент не в этом, а посредством нее происходит регистрация всего.
причем ноль из второй круче нуля из первой)) он абсолютный, нулее его нету. а вот в первой и единица и ноль — бутафорские, по сути кусочки главной единицы)
это понятно, учение ФЭ я знаю, но существование этого «ТЫ» как «САМ ОПЫТ В ПРОЯВЛЕНИИ» недоказуемо. Это и есть ваш «ноумен», как бы вы его не формулировали. Это абстракция (содержание мысли), в прямом опыте его нет. Но можно в это верить если тебе это помогает психологически или просто принимать как рабочую гипотезу, нет проблем. В прямом опыте есть только слошной феномен, который есть и знается, и то это только указатели, никакой естьности или знаемости отдельно от феномена найти в опыте невозможно. Но некоторые верят что именно «бытие» есть ТО (что есть сам опыт в проявлении), некоторые — что «осознавание» есть ТО, некоторые — что бытие и осознавание есть «энергетические феномены» как часть опыта как проявления ТОГО, и проч. Любые варианты годятся, я не против, но это уже все концепции и вопрос веры.
Я предпочитаю бритву Оккама — 100% есть только то что есть в прямом опыте — присутствующий-знаемый-феномен (включая любые мысли с любым содержанием). все остальное что можно предположить — может быть есть, может нет, опровергнуть невозможно, но верить в эти гипотезы мне нет нужды, меня устраевает то что есть в прямом опыте. А если вам нужны, — пожалста, нет проблем. Только не нужно это выдавать за абсолютную истину :)
нет!) тогда это будет 1сс, где нет знания о знании.
возможно я не так выразился: бит — это ячейка, могущая принимать значения «0» или «1». чтобы узнать какое там значение в данный момент, нам нужна еще одна такая же ячейка. вот она и будет узнавать — примет значение «0» или «1» от первой.
элементарно )
не хочу рисовать: треугольник из трех спичек и три спички внутрь от углов к центру… будет, типа, пирамида с треугольным основанием — вид сверху )))
:))) Жжешь! Ну сотри ка — глаз рентген! Просто Песня!
Опять пукнул! :)
А вообще, спасибо! Пока с тобой разговаривала, сама догнала многое, как та учмтельница в первом классе, из анекдота. :) Наверное через смех быстрее доходит.
Она то может осознаваться, но акцент не в этом, а посредством нее происходит регистрация всего.
Я предпочитаю бритву Оккама — 100% есть только то что есть в прямом опыте — присутствующий-знаемый-феномен (включая любые мысли с любым содержанием). все остальное что можно предположить — может быть есть, может нет, опровергнуть невозможно, но верить в эти гипотезы мне нет нужды, меня устраевает то что есть в прямом опыте. А если вам нужны, — пожалста, нет проблем. Только не нужно это выдавать за абсолютную истину :)
возможно я не так выразился: бит — это ячейка, могущая принимать значения «0» или «1». чтобы узнать какое там значение в данный момент, нам нужна еще одна такая же ячейка. вот она и будет узнавать — примет значение «0» или «1» от первой.
не хочу рисовать: треугольник из трех спичек и три спички внутрь от углов к центру… будет, типа, пирамида с треугольным основанием — вид сверху )))
Опять пукнул! :)
А вообще, спасибо! Пока с тобой разговаривала, сама догнала многое, как та учмтельница в первом классе, из анекдота. :) Наверное через смех быстрее доходит.
Автоматизация проникла в духовность)