DASHKA
А… поняла))Спасибо! А еще тогда: что такое номинальная субъективность? Это по-сути возможность живого существа, как бы выделять себя из всего? Как бы вот тут номинальная субъективность — тут Я, а там все остальное — объекты. А на самом деле — это просто самоощущение, чтобы выделить себя как организм из среды, чтобы знать куда ложку нести? Условно? Так ведь и кошка разделяет и человек, неосознанно. Да?
ashtavakra
Рука поднята, в руке граната!:)))))
Ириш, знаешь этот очень смешной и очень неприличный анектод про Чапая и Петьку?:)
Если не знаешь, напишу, лучше в личку.
Это про то, как работает наш ум:)
maharish
Если бы не было пользы от молитв, их бы не существовало (во всех религиях и всегда). Молитву читает ум, его гордость снижавется и это способствует его умалению и растворению в Источнике (об этом хорошо говорят все Пробуждённые, особенно хорошо — Дуглас Хардинг в кн. «Мировые религии»). «Я» всегда есть, и истинное (не эго-я!)«Я» всегда пробуждено, но гордое эго, ум мешает истинной трансформации — вхождению в Поток Реальности, реально использовать это в жизни.Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО, без гордых эго-установок, смиренно читали стих Адвайтина «Будда — это ты!», у вас не было бы всех этих вопросов и недопониманий (он здесь тоже есть).Но подлинное смирение — это Дар Судьбы, благая Карма, огромная редкость в эту Эпоху Тьмы (Кали Юги), поэтому ВСЕ религии делают упор на молитву и любовь к Богу, как необходимый элемент для дальнейшего духовного продвижения, подлинной (а не воображаемой!) духовной Трансформации.
makkiz
Ты это к тому, что Пустотность докатилась во 2СС до тишины, а Наполненность — докатилась до звука? )))
Rikirmurt
тишина — номинальный субъект, а не номинальная субъективность. Номинальная субъективность это пустотность в первой сигнальной системе из которой «рождаются» номинальные субъекты.

В первой сигнальной системе это уже Знание ( информация), но ещё не разделённая мышлением. Так пустотность описывается в Знании.
Rikirmurt
номинальная субъективность (пустотность)в первой сигнальной системе разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальный субъекты, номинальная объективность ( наполненность) разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальные объекты. Разделение разумеется условное.

Номинальная субъективность — это возможность появляться номинальным субъектам.
makkiz
Да легко!
Я чуть выше написал )
makkiz
Макс, да я не о том
Кто собрался регистрировать тишину?
,
а о следующем:
Тишина и Звук — это дуальная пара, а человеческий язык абсолютно все пытается вербализовать!
Так вот, если бы не было
ни какой тишины без звука
— даже такого понятия как «тишина» не возникло бы!
Вот ты привязался к этом «услышал бы или не услышал» )))
Да любой звук, ты же знаешь, — это только мысль о звуке, а не какой-то там реальный звук! Любое отсутствие звука — это тоже «мысль об отсутствии звука», называемая «тишиной»!
А все мысли нормально регистрируются, и у них у всех есть номинальный субъект!
Но нельзя говорить, что какая-то не знаемая ТИШИНА — это номинальный субъект для звука!
Звук — это мысль, тишина — это мысль… они видятся только в разделении и не существуют по отдельности, но обе мысли Осознаются!
DASHKA
Спасибо Мастер!))))Улыбаюсь)))
svarupa
Сэйлор! Вам РЕСПЕКТ!!! ЗАПОСТИТЬ ТАКОЕ МЕГАПОСТИЩЕ(предыдуущее) НИ О ЧЕМ!!))Зашли как равный оппонент Дракону-а на поверку-ПУСТЫШКА от духовности.Тот бред который вы транслируете говорит только о полном отсутствии понимания того, что разбирается на сайте.Я не поверю что у вас вообще были какие-то экспириенсы… Вы рассуждаете как человек ни разу не усомнившийся в том ЧТО Я- АВТОР ВСЕХ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И МЫСЛЕЙ!!! ЧТО Я-_ЭТО ТЕЛО и УМ!!! ТОЧКА.А то что вы сейчас Демонизируете Дракона(какие-то конспиралогические бредовые идеи транслируете) говорит только еще раз о том, что нет у вас заявленного желания разбираться!!! ВЫ ПУСТЫШКА!!!
sailor
Перечитал еще раз тексты — хорошо пишите.
Если сказать мое видение этой эволюционной темы, то я вижу, что будущее человека именно в третей сигнальной, но «я» — будет сначала мастером, а потом творцом, а не захватчиком как сейчас. В странах с передовым сознанием уже появляются творцы, навоевались, не интересно и время и место творить есть, не нужно за территорию бороться. Творцом без зрения сквозь все сигнальные (а они никуда не деваются) не стать.
В остальной части мира преобладает захватчик — как естественная ступень развития и бессознательный ответ на давление среды.
Есть страны где люди пошли вообще по другому пути, детскому, и там пока хорошо но ничего интересного не происходит.
Есть дельфины, я с ними плавал, встретил у берега случайно, потом ходил в трансе неделю. Они мне как то пояснили что они бросили все нафиг и ушли обратно в воду, а ноги срослись в хвост.
Сам я реализовывал «я» творца в последние годы и устал… Может брошу все и уйду в море )
bushen
Сэйлор
Честно говоря, я обращался в последних
комментариях не к вам, поэтому не понимаю
в чём вопрос.Все учения суть концепции и
поэтому просто указатели и с этим
Мастер согласен.
DASHKA
Как статуя!)))))Каменный гость!)))
maxuscz
Махариш (эх скромность)
Выходу кого на новый уровень?
Кто должен прочитать молитву чтобы пробудиться, если пробуждение — это исчезновение этого самого «кого-то» ?
Ты и есть спящий «миленький Будда», которому снишся ты. И ты — никогда не проснешься в Будду.
Тебя нельзя разбудить, потому что «тебя» нет. Это Будда просыпается, и вспоминает, что тебя и небыло никогда. Такая вот трагедия, брат. Будда проснулся разных сущностях… и утами всех сказал — это все не-два.

а про бхакти Дракон верно говорит. Бхакты отдают себя богу. Совсем. Почти. Оставляют чуток. Чтобы контролировать сколько отдали. И ничем не отличаются от мирянина в этом.
Rezo
Звук и тишина неразделимы и видятся как одно и два.
DASHKA
Рикирмурт, я вот так как раз и рссматривала, но потом прочитала
NgoMa:
Это типичная ошибка считать номинальной субьективностью звука тишину, хотя это просто дуальная пара!
и вот засомневалась(((
Rikirmurt
Возможно ли отделить тишину от звука и зарегистрировать её?
Rezo
Та я тоже прикалываюсь:)))
DASHKA
Спасибо, Мастер, я такие параллели и проводила)))
Mint
Ха, привет, просто так совпадает! :))) У меня вот ощущение что я наоборот устанный — и поэтому начинаются прояснения каких-то моментов (по сотому разу) :))